На мою думку, Home Assistant – це найкраще програмне забезпечення для розумного дому. Воно безкоштовне, з відкритим кодом, орієнтоване на конфіденційність, працює з величезною кількістю пристроїв і може змусити ваш розумний дім робити майже все, що ви собі уявите. Попри все це, Home Assistant, безперечно, має свої недоліки.
Відкрийте персоналізований контент та
ексклюзивні функції безкоштовно
- Беріть участь в обговореннях у Threads
- Підписуйтесь та ставте лайки топовим авторам, темам та трендам
- Переглядайте контент з меншою кількістю реклами на сайті
- Персоналізуйте свій профіль, щоб демонструвати свою активність
- Отримуйте стрічку контенту, адаптовану до ваших інтересів
Створюючи обліковий запис, ви погоджуєтеся з нашими Умовами використання та Політикою конфіденційності. Ви також погоджуєтеся отримувати наші розсилки; ви можете відписатися будь-коли.
Читати далі 
Увійти
Забули пароль?
Створити обліковий запис
Будь ласка, надайте свою електронну адресу, щоб завершити створення облікового запису.
Створити обліковий запис
*Обов’язково: 8 символів, 1 велика літера, 1 цифра
Створити обліковий запис
або
Продовжити
Створюючи обліковий запис, ви погоджуєтеся з нашими Умовами використання та Політикою конфіденційності. Ви також погоджуєтеся отримувати наші розсилки; ви можете відписатися будь-коли.
Home Assistant підходить не всім
Пристрої, знання та бажання
Закрити
Home Assistant звучить як ідеальне рішення для розумного дому. Він може працювати майже з будь-яким пристроєм чи сервісом, про які ви тільки можете подумати, йому байдуже, чи сумісні ваші пристрої з Alexa або HomeKit, ви можете створювати будь-які автоматизації, які забажаєте, і зробити його настільки приватним, наскільки вам потрібно. То чому ж його ще не використовують усі?
Незважаючи на це, відповідь полягає в тому, що він все ще не підходить для багатьох людей. Існує кілька технічних бар’єрів для входу, які надто відлякують пересічну людину.
По-перше, перш ніж ви зможете його навіть використати, вам потрібно налаштувати власний сервер. Це не схоже на Amazon Echo або HomePod, де ви просто підключаєте його і починаєте використовувати. Такі кроки, як прошивка операційної системи або робота зі статичними IP-адресами, роблять процес значно складнішим, ніж у комерційних платформ розумного дому. Home Assistant Green полегшує процес, але налаштування все одно значно складніше, ніж у провідних брендів розумного дому.
Після того, як Home Assistant запущено та працює, створення автоматизацій не є простим. Навіть з покращеннями в редакторі автоматизацій, він все ще може бути заплутаним для нових користувачів, коли вони намагаються розібратися з різницею між пристроєм та сутністю або з тим, що таке YAML.
Home Assistant надзвичайно потужний, але має цілком обґрунтовану криву навчання. Якщо ви не готові до експериментів і хочете щось, що “просто працює”, тоді Home Assistant, ймовірно, не для вас.
5 речей, які Home Assistant робить краще за Amazon Alexa та Google Home
Alexa, покажи мені справжню систему розумного дому.
Пости 1 Adam Davidson
Ваша сім’я часто зазнає основної шкоди
Перетворення вашого дому на лабораторію
Ще одна серйозна проблема з Home Assistant полягає в тому, що під час створення ідеального розумного дому речі можуть піти не так, і часто йдуть. Якщо ви живете самі, це не проблема; ви можете змиритися з тим, що світло не вмикається, коли ви очікуєте, якщо це була ваша помилка. Однак, якщо ви ділите свій дім з іншими людьми, ситуація стає незручною.
Класичним прикладом є розумні лампочки. Ви можете створити ідеальну автоматизацію, яка автоматично вмикає світло на заході сонця та використовує адаптивне освітлення для зміни колірної температури та яскравості ваших ламп залежно від часу доби. Однак достатньо, щоб хтось вимкнув вимикач світла, і все це перестає працювати, оскільки ваші розумні лампи втрачають живлення.
Це так само дратує вашу родину, як і вас. Вони використовують вимикач світла, очікуючи, що світло увімкнеться, але нічого не відбувається. Усі залишаються незадоволеними. Сумна правда полягає в тому, що під час використання Home Assistant члени вашої родини фактично стають піддослідними кроликами для ваших експериментів з розумним домом.
Ідеальний повністю локальний розумний дім все ще недосяжний
Скільки ви готові пожертвувати заради конфіденційності?
Однією з головних переваг Home Assistant є те, що ви можете мати повний локальний контроль над своїми пристроями розумного дому. З багатьма пристроями розумного дому, коли ви натискаєте кнопку в додатку, дані надсилаються до хмари, інформація обробляється, і відповідна команда надсилається назад до вашого дому. Потім команда передається вашому пристрою розумного дому, і світло вмикається. Є дві основні проблеми з цим: ви розкриваєте свої дані за межами свого дому, що має значні проблеми з конфіденційністю, і якщо ваш інтернет вийде з ладу, система взагалі не працюватиме.
Home Assistant дозволяє вам повністю керувати пристроями розумного дому локально. Команди обробляються на вашому локальному пристрої та надсилаються безпосередньо до ваших пристроїв, причому жодні дані ніколи не залишають ваш дім. Все залишається приватним, і якщо інтернет вийде з ладу, ваш розумний дім продовжить працювати.
Закрити
Якщо ви хочете створити ідеальну локальну копію інших екосистем розумного дому, таких як Alexa, то повністю локальна мрія поки що залишається недосяжною. Коли ви розмовляєте з Alexa через розумну колонку, майже все, що відбувається далі, відбувається у хмарі. Аудіо перетворюється на текст, команда аналізується для визначення її значення та контексту, активуються відповідні навички, і генерується відповідь. Все це відбувається на серверах Amazon, а не у вашому домі.
Спроба відтворити це локально можлива, але досвід все ще поступається тому, що ви отримуєте з хмарними сервісами. Home Assistant пропонує власну версію розумної колонки під назвою Home Assistant Voice Preview Edition. Як випливає з назви, це, по суті, лише прототип, і багато користувачів вважають його використання розчаровуюче повільним.
Я використав локальну LLM, щоб надати моїй розумній лампочці особистості (і це починає мене лякати)
Нехай буде світло.
Пости 2 Adam Davidson
Ви можете створити власний голосовий помічник і запускати локальну LLM, якщо у вас достатньо потужне обладнання, але навіть у цьому сценарії такі речі, як виявлення слова пробудження та загальний досвід, просто не можуть зрівнятися. Якщо ваш пріоритет — локальні, надійні автоматизації, а не голосове керування, Home Assistant вже може це забезпечити. Однак, якщо ви сподіваєтеся на точну копію Alexa, то Home Assistant поки що не зовсім там.
Ви можете витрачати стільки часу на виправлення автоматизацій, скільки й на їх використання
Home Assistant може відчуватися як робота на повний робочий день
Для мене значна частина причин, чому я годинами возився з Home Assistant, полягає в тому, що це весело. Автоматизація мого розумного дому не є чимось життєво важливим, але робити це може бути дуже приємно. Однак, коли я зупиняюся, щоб подумати про те, як я витрачаю свій час, працюючи над Home Assistant, реальність така, що я витрачаю стільки ж часу на виправлення речей, скільки й на їх використання.
Іноді ви створюєте автоматизацію Home Assistant, вона працює бездоганно з першого разу, і вам більше ніколи не потрібно до неї торкатися. Однак, найчастіше, буде якась невелика проблема, яку доведеться вирішувати годинами.
Чому я можу змусити цей пристрій Echo говорити моїм голосом, але він не працює на цьому ідентичному пристрої? Чому я не можу встановити прошивку на мій новий Home Assistant Connect ZBT-2? Чому всі мої сутності Waze Travel Time раптом перестали працювати? Я боюся навіть думати, скільки годин я втратив, намагаючись вирішити проблеми з Home Assistant.
Не зневіряйтеся, але залишайтеся реалістами
Я люблю Home Assistant. Дуже рідко буває день, коли я не вношу хоча б одну невелику зміну до автоматизації або не вивчаю нову інтеграцію. Однак, це не завжди сонце і веселка, і багато часу Home Assistant може бути неймовірно розчаровуючим. Для тих, хто серед нас любить майструвати, це ціна, яку варто заплатити.
За матеріалами: www.howtogeek.com