Міста Вісконсину відмовляються від Flock, знецінюючи її мережу камер

Ефект мережі може працювати і навпаки.

Можливо, через місцевий раціон у вигляді смажених сирних згустків, кукурудзи в качанах і пива Spotted Cow, але мешканці Вісконсину почуваються досить незадоволеними щодо камер для автоматичного зчитування номерних знаків від Flock.

Протягом останніх кількох місяців низка міст Вісконсину розірвали угоди з Flock через занепокоєння щодо конфіденційності та довіри. З цим виявилася й інша проблема: з кожним містом, що виходить з мережі, Flock стає менш корисним для тих, хто залишається. І міста починають це помічати.

Розглянемо округ Дейн, до якого входить місто Медісон. Це один з найгустонаселеніших округів Вісконсину. Він також був значним користувачем Flock, маючи контракт на 24 камери для зчитування номерних знаків. Але після скарг громадян та експертів з питань конфіденційності, 16 квітня Рада наглядачів округу Дейн проголосувала за скасування 80 000 доларів окружного фінансування для камер Flock і заборонила «подальші витрати на систему».

«Існують добре документовані занепокоєння щодо того, як ця компанія працює та використовує свої технології для порушення прав людей щодо Четвертої поправки [захист від необґрунтованих обшуків]», – сказав голова Ради округу Патрік Майлз. «Дії ради підтримують захист нашої спільноти від доведеного недобросовісного гравця. Ми повністю довіряємо нашому шерифу та його заступникам і готові розглянути інших компаній, які мають надійніші запобіжники».

Камери Flock у окрузі невдовзі були вимкнені, припинивши доступ до даних округу Дейн для 140 інших правоохоронних органів, які раніше ними користувалися. Багато з цих органів були місцевими, але також включали поліцейських з Міссурі, Нью-Йорка та Теннессі.

(Щодо самого міста Медісон, воно взагалі уникало камер Flock. Місто стверджує, що не використовує жодних «автоматичних зчитувачів номерних знаків, систем виявлення пострілів або програмного забезпечення для аналізу ходи».)

Міста Вісконсину відмовляються від Flock, знецінюючи її мережу камер 3

В місті Мона, іншому місті округу Дейн, на початку травня було оголошено, що його контракт з Flock «переглядається». Начальник поліції Мона підтримує камери для зчитування номерних знаків і зазначив, що Flock допоміг розкрити «справу про спокушання, пов’язану з підозрюваним, який перевіз вразливу дорослу особу через кордон штату». Тим не менш, місцева поліція була стурбована «питаннями конфіденційності» та «підтриманням довіри та підзвітності громади».

Оскільки значна частина цінності Flock полягає в доступі до камер в інших юрисдикціях, втрата округу Дейн і Мона зробила Flock менш корисним для сусідніх поліцейських відділків. Містечко МакФарланд, що межує з Мона, 15 травня оголосило, що не рухатиметься вперед зі своїм планом розгортання камер Flock «з огляду на скорочення бази даних в окрузі Дейн та відгуки від мешканців».

«Після того, як округ Дейн втратив фінансування для Flock, ми втратили близько половини потенційної мережі камер в межах округу Дейн», – заявив начальник поліції МакФарланд Брайан Редман. «Мені довелося запитати: «Чи отримаємо ми все ще віддачу від наших інвестицій з такою втратою?» З розпаданням мережі цього б не сталося».

26 травня сусіднє місто Фітчбург проголосувало за припинення власної підписки на Flock. За даними Channel 3000 News, місцеві лідери «послалися на занепокоєння щодо функції національного пошуку в поточній моделі Flock, заявивши, що місто не може остаточно визначити, як використовуються дані, знайдені іншими регіонами».

Поліцейське управління Університету Вісконсину в Медісоні 3 липня оголосило, що «після ретельного та обдуманого розгляду» воно не буде подовжувати угоду з Flock.

Як і багато місцевих громад, університетська поліція все ще вірить у цю технологію, але не у Flock. Натомість, кампус знайде «постачальника автоматичних зчитувачів номерних знаків (ALPR), який краще відповідатиме потребам громадської безпеки UW-Madison».

28 липня сусіднє місто Стонтон також проголосувало за скасування власного контракту з Flock, заплативши 12 500 доларів за дострокове розірвання після інтенсивного місцевого спротиву цим пристроям. Це сталося, незважаючи на те, що поліція повідомила, що через 14 хвилин після введення номерного знака в Flock камери допомогли знайти «зниклого/втікача 15-річного підлітка, який взяв автомобіль батьків».

Лише за кілька місяців ситуація з камерами для зчитування номерних знаків в районі Медісона кардинально змінилася.

Проблеми Фокс-Веллі

Схожа історія розігралася на північному сході Вісконсину. Ошкош розірвав свій контракт з Flock у квітні, тоді як його північний сусід, Аплтон, у травні оголосив, що він також припинить використання Flock.

Сусіднє місто Гранд Ч’ют скасувало свою угоду з Flock на початку червня, перейшовши на конкуруючий продукт від Axon. Начальник поліції Гранд Ч’ют Девід Маас повідомив Fox 11 News, що система Axon «приносить користь громаді різними способами, а також поважає конфіденційність мешканців у такий спосіб, який, відверто кажучи, більш комфортний».

Оскільки місцеві громади відмовляються від системи, сусіднє місто Каукауна в липні оголосило, що воно також не подовжить свій контракт з Flock. Каукауна чітко заявила, що «одна з основних функцій, яка приваблювала місто, – це можливість співпрацювати з іншими громадами, які також використовують ALPR від Flock, для ідентифікації підозрюваних, які подорожують за межі міських меж».

З такою великою кількістю камер Flock, що виходять з мережі, «місту не буде фінансово відповідально продовжувати інвестувати в камери Flock з огляду на висловлені занепокоєння та неможливість співпрацювати з сусідніми громадами», – сказав Джеймі Графф, начальник поліції міста Каукауна.

Ефекти мережі можуть працювати і назад

Було б занадто сказати, що міста відмовилися від автоматичних зчитувачів номерних знаків. Багато місць, що розривають зв’язки з Flock цього року, чітко дали зрозуміти, що вони сподіваються знайти іншу систему, яка краще відповідатиме їхнім потребам та цінностям. І карта камер для зчитування номерних знаків у Вісконсині все ще показує багато діючих, зокрема деякі в районі Медісона.

Супротив громадськості був вирішальним для багатьох з цих рішень про відмову від Flock. Дійсно, широка реакція проти Flock стала настільки сильною, що компанія з питань нагляду минулого тижня оголосила про обов’язкові нові контролі аудиту та нижчі періоди зберігання даних за замовчуванням для користувачів у США.

Flock тепер знає те, що зрозуміли Каукауна та МакФарланд: той самий «ефект мережі», який допомагає будувати бізнес, може також працювати в іншому напрямку, коли клієнти починають тікати.