Anthropic відмовилася підтримувати летальні автономні бойові дії та масове стеження.
Федеральний суддя ухвалив, що чорний список компанії Anthropic, запроваджений адміністрацією Трампа, був незаконним. Рішення скасовує державні директиви щодо використання технологій ШІ компанії.
Учорашнє рішення судді Ріти Лін з Окружного суду США Північного округу Каліфорнії стверджує, що уряд незаконно помстився Anthropic, позначивши її як ризик ланцюга постачань для національної безпеки. Виробника технології Claude AI було заборонено в США після того, як він відмовився зняти обмеження на використання своїх продуктів для летальних автономних бойових дій та масового стеження за американцями, зазначається в рішенні.
«Беззаперечний запис показує, що оскаржувані дії становили незаконну помсту, порушуючи Першу поправку», — написала Лін у постанові, яка задовольнила ключові частини клопотання Anthropic про винесене рішення без судового розгляду.
Як зазначила Лін, Трамп та міністр оборони Піт Хегсет «наказали всім федеральним агентствам назавжди припинити використання продуктів Anthropic і заборонили всім підрядникам оборонної галузі вести будь-який бізнес з Anthropic, навіть якщо це не пов’язано з військовими». Лін скасувала ці державні дії та наказала адміністрації Трампа скасувати директиви, які вона визнала незаконними.
Національна безпека – не карт-бланш для помсти
«Хоча Департамент війни беззаперечно вільний обирати постачальника ШІ за своїм бажанням, докази свідчать про те, що широкі заходи, вжиті проти Anthropic, були незаконними та безпідставними», — написала Лін, посилаючись на улюблену назву Міністерства оборони адміністрацією Трампа. «Пусте посилання на національну безпеку не є карт-бланшем для покарання та помсти урядовим критикам», — додала вона.
Адміністрація Трампа надала суду лише «незначне» обґрунтування, написала Лін, заявивши, що федеральні відповідачі «відійшли від основної мети своєї оцінки ризиків, яка базувалася на тому, що Anthropic мала б доступ до своїх технологій після їх розгортання в системі національної безпеки. Тепер зрозуміло, що Anthropic беззаперечно не має такого доступу і що, як визнають відповідачі, технологія Anthropic сама по собі не становить більшого ризику для національної безпеки, ніж будь-яка інша модель штучного інтелекту «чорної скриньки».
Anthropic подала позов проти адміністрації Трампа в березні, стверджуючи, що уряд вніс компанію до чорного списку як помсту після того, як Anthropic відмовилася дозволити використання своїх моделей Claude AI для автономної війни та масового стеження за американцями. Anthropic заявила, що Перша поправка дає їй «право висловлювати свої погляди — як публічно, так і перед урядом — щодо обмежень власних послуг ШІ та важливих питань безпеки ШІ», і що урядова процедура позначення її як ризику ланцюга постачань не відповідала процедурам, встановленим Конгресом.
Білий дім відреагував на позов Anthropic, заявивши, що «Президент Трамп ніколи не дозволить радикальній лівій, «пробудженій» компанії ставити під загрозу нашу національну безпеку, диктуючи, як діє найбільша і найпотужніша армія у світі».
Два суди розглядають чорний список
Адміністрація Трампа здобула раннє рішення від суддів, призначених Трампом у Апеляційному суді США округу Колумбія, який відмовив у клопотанні Anthropic про екстрений судовий наказ про призупинення. Однак Апеляційний суд округу Колумбія провів усні слухання і все ще розглядає справу, тоді як сторони продовжують подавати письмові докази.
Тим часом Anthropic також подала позов у Північному окрузі Каліфорнії та виграла кілька рішень у Лін, призначеної Байденом. Лін видала попереднє судове розпорядження 26 березня, заборонивши уряду виконувати накази Трампа та Хегсета.
У рішенні про попереднє судове розпорядження зазначалося, що жоден відповідний закон США «не підтримує орвелівське поняття про те, що американська компанія може бути позначена як потенційний ворог та саботажник США за висловлення незгоди з урядом». Березневе розпорядження не вимагало від адміністрації Трампа використовувати продукти Anthropic, якщо її «дії відповідають чинним нормам, статутам та конституційним положенням».
Вчора Лін ухвалила, що дії адміністрації Трампа були свавільними та необґрунтованими, порушуючи вимоги Закону про адміністративні процедури, які регулюють, як федеральні агентства можуть запроваджувати нормативні акти. Вона встановила, що Anthropic не відповідає юридичному визначенню ризику ланцюга постачань, який обмежується «ризиком того, що противник може саботувати, зловмисно впровадити небажану функцію або іншим чином підірвати… охоплену систему».
«Прямий текст статуту спрямований на приховані дії чи хакерські атаки, а не на відкриті, публічні позиції щодо умов контракту», — написала Лін.
Технічна індустрія вітає рішення
Адміністрація Трампа може оскаржити рішення і продовжує викладати свої аргументи в Апеляційному суді округу Колумбія. Ми зв’язалися з Білим домом і оновимо цю статтю, якщо отримаємо коментар.
Асоціація індустрії комп’ютерів і комунікацій (Computer & Communications Industry Association), група лобіювання технологічних компаній, заявила, що «заохочена цим результатом, оскільки ця справа важлива для будь-кого, хто веде бізнес з урядом США. Обходячи стандартні процедури закупівель для усунення Anthropic таким чином, дії Пентагону глибоко стурбували будь-яку компанію, яка має контракти з урядом».
Використання продуктів Anthropic урядом не припинилося повністю. «Незважаючи на заборону, урядові агентства продовжували використовувати інструменти Anthropic, оскільки Білий дім і компанія поступово відновлювали зв’язки напередодні запланованого IPO Anthropic», — написало Reuters.
Anthropic заявила у заяві, наданій Ars, що «ми вітаємо рішення суду про те, що це позначення ризику ланцюга постачань було незаконним. Ми залишаємося зосередженими на продуктивній співпраці з урядом для використання ШІ в інтересах нашої національної безпеки, щоб усі американці отримали вигоду від цієї технології».
Оригінал статті: arstechnica.com