Федеральний суд США висловив сумніви щодо обґрунтованості рішення адміністрації Дональда Трампа (Donald Trump) визнати Anthropic джерелом ризиків для ланцюжка постачань та заборонити державним відомствам використовувати її технології. Суддя зазначила, що наданих доказів поки що недостатньо для підтвердження такої позиції.
Джерело зображення: Anthropic
Причиною спору став нещодавній конфлікт між Anthropic та Міністерством оборони США. Компанія відмовилася дозволити застосування своїх ШІ-моделей для масового стеження за американськими громадянами, а також для прийняття рішень про наведення або застосування летальної зброї, пояснивши це недостатньою зрілістю технології. У Пентагоні у відповідь заявили, що приватна компанія не має права визначати способи використання військових технологій, якщо вони застосовуються в рамках закону.
Під час судового засідання суддя Ріта Лін (Rita Lin) також розкритикувала аргумент уряду про те, що публічні заяви Anthropic на адресу Міністерства оборони можуть слугувати підставою для введення заборони. За словами Лін, така логіка викликає серйозні побоювання, оскільки може створити прецедент відповідних заходів щодо федеральних підрядників, які не погоджуються з позицією адміністрації.
Окремо Міністерство оборони США стверджувало, що Anthropic теоретично здатна змінити або відключити свої ШІ-моделі під час військових операцій. Однак суддя зазначила, що не побачила доказів існування такої можливості, включно з будь-яким аварійним механізмом дистанційного відключення вже поставленої відомствам моделі. Засідання пройшло в рамках розгляду одного з двох позовів, поданих Anthropic проти Міністерства оборони в березні.
Зараз суддя, яка раніше тимчасово заблокувала заборону на співпрацю уряду з Anthropic, вирішує питання про надання цьому рішенню постійного характеру.
Оригінал статті: 3dnews.ru