RISC-V, архітектура набору команд (ISA), що базується на принципах скороченого набору команд (RISC), виглядає як вічний міраж для світу процесорів — сповнена величезного потенціалу та постійного ажіотажу, але ніколи не виправдовує очікувань. Навіть суддя Верховного суду Делаверу дійшов такого висновку під час тривалого судового процесу між Qualcomm та Arm.
За словами судді, яка головує у справі Qualcomm проти Arm, наразі ніхто не може використовувати RISC-V, а Arm та Intel є єдиними практичними варіантами для вибору процесорної архітектури.
Перш ніж заглиблюватися в деталі, коротко розглянемо суть суперечки між Qualcomm та Arm. Конфлікт загострився, коли Qualcomm у 2021 році придбала Nuvia, стартап, що розробляє процесорні ядра на базі Arm. Ця угода вартістю 1,4 мільярда доларів значно прискорила розробку процесорних ядер Oryon від Qualcomm. Однак Arm заперечила, стверджуючи, що Ліцензійна угода на архітектуру (ALA) з Nuvia не може автоматично перейти до Qualcomm, і що остання потребує нового дозволу або зовсім нової угоди.
У наступній судовій битві у федеральному суді Делаверу суддя Меріеллен Норайка врешті-решт стала на бік Qualcomm, особливо враховуючи, що власна ALA Qualcomm з Arm діє до 2033 року.
У 2024 році Qualcomm також подала окремий позов проти Arm, стверджуючи, що Arm порушила свої зобов’язання за ALA та Технологічною ліцензійною угодою (TLA) Qualcomm, шляхом:
- Відмови надати інструменти верифікації архітектури, програмні патчі та технології тестування/підтримки чіпів, які, за словами Qualcomm, були передбачені контрактом.
- Порушення положень про ціни “найбільш сприятливої нації” (Qualcomm не повинна платити більш ніж приблизно на 10% вище порівнянних найнижчих ставок Arm).
- Втручання в майбутню угоду з Meta Platforms щодо чіпів шляхом розкриття (або дозволу на розкриття) листа від 2024 року з погрозою припинити ALA Qualcomm, що, за твердженням Qualcomm, завдало шкоди переговорам, а заявлені збитки становлять сотні мільйонів доларів.
- Запиту надмірно високих роялті за архітектуру Arm наступного покоління v10.
Саме ця справа зараз розглядається в суді Делаверу, де суддя Норайка щойно зробила цікаве зауваження.
На четвертий день слухань Arm викликала як свідка Тимоті Сімко, який наголосив на триваючій SLA Arm з Qualcomm до 2033 року та конкурентному тиску, який Arm нібито відчуває з боку RISC-V та x86 від Intel.
Лол, навіть суддя вважає RISC-V марним і нежиттєздатним. https://t.co/3UwOacZGvz
— Irrational Analysis (@insane_analyst) October 11, 2026
Проте суддя Норайка поставила під сумнів життєздатність RISC-V, звернувшись безпосередньо до Сімко:
Сімко також стверджував, що довгостроковий конкурентний тиск з боку x86 та RISC-V тримає Arm у дисципліні. Саме тоді суддя Норайка втрутилася зі своїми запитаннями, і це було надзвичайно показово для тих, хто ще не заснув.
Вона пройшла крізь академічну вербальну еквілібристику і прямо запитала Сімко, чи RISC-V взагалі реальний. Коли Сімко спробував ухилитися, вказавши на інвестиції Qualcomm у Ventana, вона прямо заявила, що наразі його ніхто не може використовувати, і що відчутна реальність конкуренції архітектур зараз – це виключно Arm та Intel. Сімко був повністю відтіснений, сором’язливо визнавши, що, за винятком початкових розробок китайських компаній, таких як Alibaba, RISC-V у корпоративних дата-центрах ледь-ледь почав розвиватися. Перш ніж Arm передала свідка, суддя Норайка запитала Сімко, чи його теорія полягає в тому, що якщо Arm поводиться нерозумно, це лише стимулює людей інвестувати в інші технології, і це є стримуючим фактором для Arm. Сімко погодився, що це частина цього, і суддя просто дала чітке “гаразд” і перейшла далі.
Звісно, як ми нещодавно зазначали, Alibaba представила XuanTie C950 у березні 2026 року, просуваючи його як рішення на базі RISC-V для граничного ШІ. На відміну від типових ASIC, XuanTie C950 не покладається на GPU для робочих навантажень ШІ. Натомість, цей чіп є, по суті, 64-бітним процесором RISC-V серверного класу, оснащеним 64 обчислювальними ядрами на одному кристалі, з частотою, що масштабується до 3,20 ГГц, і де кілька кластерів (8 ядер на кластер) об’єднані нативно за допомогою високошвидкісних шин AMBA CHI. Більше того, для обробки вимогливих робочих навантажень ШІ, в чіп вбудовані матричні та векторні прискорювальні двигуни, що усуває необхідність у GPU.
Незважаючи на це, як зазначила суддя Норейга під час судових слухань, чіпи на базі архітектури RISC-V ледь-ледь почали з’являтися в корпоративних дата-центрах. Тому Arm та x86 від Intel поки що залишаються єдиними гравцями на ринку процесорних архітектур. Звичайно, ця парадигма може змінитися, але це, ймовірно, займе значний час. І, як ми вже не раз зазначали в інших публікаціях, ефект екосистеми є потужним стримуючим фактором для ширшого впровадження RISC-V.
Про автора: Письмо — це моя незаперечна пристрасть. За останні шість років я написав понад 2200 окремих статей на фінансові та технологічні теми, загалом майже 1 мільйон слів. Я є членом команди Wcctech mobile з 2025 року. Як випускник Університету Торонто, програми Rotman Commerce, я привношу глибину, глибокі знання та унікальну перспективу до кожної теми, яку висвітлюю. Коли я не пишу, я подорожую світом, досліджуючи приховані кондитерські та ресторани як амбітний гурман.
Додаткове читання
AMD привнесе “Arm” до ноутбуків Microsoft Surface з APU Soundwave, намагаючись конкурувати з MacBook Neo за конкурентними цінами
Hassan Mujtaba
Arm протиставляє свій AGI CPU AMD Zen 5 EPYC Turin і стверджує про 2-кратне виграш на рівні стійки в агентних робочих навантаженнях, оскільки AGI фокусується на «Сильних можливостях на ядро»
Hassan Mujtaba
Голова відділу маркетингу Qualcomm стверджує, що заяви про перегрів Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 «100% НЕ точні», але одна деталь з його допису не вселяє впевненості
Omar Sohail
Samsung виявила серйозні проблеми з продуктивністю у внутрішніх тестах Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, Qualcomm може отримати ультиматум, якщо проблеми триватимуть
Omar Sohail
Інформація підготовлена на основі матеріалів: wccftech.com