Найновіший чип Arrow Lake-HX пройшов тестування в PassMark, демонструючи справжню міць процесора.
Результати PassMark для Intel Core Ultra 7 270HX Plus роблять Core Ultra 9 275HX застарілим, незважаючи на меншу кількість ядер і потоків
Хоча десктопні процесори Intel Arrow Lake Refresh вже з’явилися на масовому ринку, мобільні варіанти поки що не так широко представлені в ноутбуках. Подібно до десктопної платформи, Intel також випустила два чипи в серії Core Ultra 200HX Plus: Core Ultra 9 290HX Plus та Core Ultra 7 270HX Plus. Ці чіпи пропонують подібне оновлення до своїх попередників, як і десктопні варіанти.
Оскільки ці процесори ще не широко доступні в ноутбуках, їхні показники продуктивності нечасто з’являються на популярних бенчмаркінгових платформах. Однак, ми отримали перші результати тестування Core Ultra 7 270HX Plus у PassMark, популярній платформі для тестування обладнання, яка зазвичай використовується для порівняння кількох процесорів. Завдяки @x86deadandback, тепер ми можемо порівняти цей чіп з різними процесорами Core Ultra HX.
Core Ultra 7 270HX Plus демонструє 4 908 балів в одноядерних тестах та 56 088 балів в багатоядерних тестах PassMark. Хоча пряме порівняння проводиться з Core Ultra 7 265HX через однакову конфігурацію ядер/потоків, цей процесор робить навіть старші моделі менш привабливими. Порівняно з 265HX, 270HX Plus приблизно на 8% швидший в одноядерних тестах і майже на 15% швидший у багатоядерних. Це величезний приріст продуктивності порівняно з попередником, незважаючи на ту ж конфігурацію з 20 ядрами/20 потоками.
Варто зазначити, що Ultra 7 270HX Plus отримав приріст частоти між кристалами (die-to-die frequency) і має на 100 МГц вищу частоту турбо для P-ядер. Решта характеристик ідентичні, і навіть з цими незначними змінами процесор демонструє суттєвий приріст реальної продуктивності за тієї ж конфігурації. Порівнюючи його з найближчим конкурентом, а саме Core Ultra 9 275HX, ситуація схожа: 270HX Plus легко перемагає як в одно-, так і в багатоядерній продуктивності з невеликим, але помітним відривом.
Це відбувається незважаючи на те, що 275HX має чотири додаткові ядра, вищі частоти та більший обсяг кеш-пам’яті. Загалом, Core Ultra 7 270HX Plus за своєю продуктивністю наближається до Ultra 9 285HX, флагманського чіпа Arrow Lake HX з тактовою частотою турбо до 5.5 ГГц.
Про автора: Сарфраз Хан – репортер у сфері апаратного забезпечення, який зосереджується на ПК-компонентах та спільноті ентузіастів. Маючи багаторічний досвід написання статей про ПК-обладнання та ноутбуки, його роботи були опубліковані в кількох авторитетних технологічних виданнях. Практичний досвід Сарфраза демонструється через його особисті огляди та порівняння різних конфігурацій обладнання, що надає практичні та зрозумілі висновки для звичайних користувачів. Його технічний аналіз поважається колегами в спільноті ентузіастів і цитується спеціалізованими сайтами, такими як німецький Igor’s Lab.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Додатково для читання
Маркетинговий директор AMD хвалиться ’15 з 15′ процесорами у списку бестселерів Amazon, залишивши Intel без жодного топ-місця
Сарфраз Хан
ASUS випускає потужний TUF Gaming 7X: корпус об’ємом 47 літрів для настільного ПК з RTX 5060 Ti
Сарфраз Хан
У мережу потрапили результати Cinebench для Intel Core Ultra 7 251HX: він обганяє Core i9 14900HX за ефективністю, але поступається власному “брату”
Сарфраз Хан
Intel скасувала Core Ultra 9 290K Plus, оскільки її ж 270K Plus за $299 міг конкурувати з ним: нові бенчмарки підтверджують
Хассан Муджтаба
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): Intel Core Ultra 7 270HX Plus демонструє вражаючу продуктивність, перевершуючи навіть старші моделі з більшою кількістю ядер, такі як Core Ultra 9 275HX. Це робить його надзвичайно привабливим варіантом для мобільних комп’ютерів, де співвідношення ціни та продуктивності може бути дуже вигідним, особливо якщо його ціна буде конкурентною.
Подробиці можна знайти на сайті: wccftech.com