AMD опублікувала нові результати тестів своїх процесорів EPYC, включаючи майбутні Venice проти NVIDIA Vera, демонструючи величезну перевагу у продуктивності.
AMD стверджує, що її процесори EPYC забезпечують продуктивність рівня стійок вже сьогодні, перевершуючи як NVIDIA Vera, так і Intel Xeon у навантаженнях Agentic AI
Agentic AI стимулює всіх великих виробників прискорювати розробку своїх процесорів у гонці за побудову AI-фабрик потужністю в гігавати. До трійки основних гравців у цій гонці входять AMD, Intel та NVIDIA. Інші компанії, такі як Arm, Qualcomm та Broadcom, також працюють над власними процесорами для Agentic AI, але ще не почали постачати свої новітні чіпи AI-фірмам.
Зважаючи на це, конкуренція між AMD, NVIDIA та Intel наразі надзвичайно жорстка. NVIDIA нещодавно заявила, що готова стати найбільшим постачальником процесорів у 2026 році, отримуючи величезні доходи від своїх лінійок Grace та Vera. Водночас, пропозиція Intel повністю забезпечена, і компанія навіть використовує свої менш продуктивні чіпи для AI. AMD, з іншого боку, досягла значного успіху в сегменті Agentic AI завдяки своїм лінійкам EPYC і вже розпочала масове виробництво свого наступного покоління Venice на базі архітектури Zen 6.
Отже, відбувається багато подій, і всі компанії діляться власними результатами тестів, щоб продемонструвати свої переваги у продуктивності. AMD представила свої новітні результати тестів, орієнтовані на робочі навантаження Agentic AI, і компанія заявляє про значний приріст продуктивності порівняно з конкурентами.
AMD представила результати тестів продуктивності на рівні стійок, змодельовані в сценарії стійки потужністю 100 кВт. Для тестування AMD використала дві власні платформи проти конкурентів. Дві платформи AMD базувалися на процесорі EPYC 9965 на базі Turin з 192 ядрами Zen 5 та процесорі EPYC наступного покоління Venice на базі 256 ядрами Zen 6. Ці процесори порівнювалися з чіпом Intel Xeon 6980P (128 ядер) Granite Rapids-AP та процесором NVIDIA Vera з 88 ядрами Olympus.
Методологія тестування включала:
- Обчислення загального призначення: SPEC CPU 2017 Integer Rate
- Серверна Java: робоче навантаження на основі SPECjbb2015, що вимірює пропускну здатність та виконання бізнес-логіки з чутливістю до затримок
- Веб-сервінг: NGINX з інструментом WRK, при сталому навантаженні одночасних запитів
- Сховище ключ-значення: redis-benchmark, для високошвидкісних операцій у пам’яті
- Кешування/аналітика в пам’яті: Memcached з memtier_benchmark
- Реляційні бази даних: TPROC-C, проксі OLTP на основі TPC-C, на MySQL
Згідно з результатами тестів, AMD оцінює, що лінійка Turin EPYC, яка вже постачається AI-компаніям, забезпечує приріст у 2,37 рази порівняно з процесорами NVIDIA Vera та перевагу в 1,6 рази над чіпом Intel Granite Rapids-AP. Це поточні процесори EPYC від AMD.
Щодо наступного покоління процесорів AMD EPYC з конфігурацією на 256 ядер “Zen 6”, компанія “червоних” прогнозує колосальний приріст у 3,30 рази порівняно з процесорами NVIDIA Vera. Навіть поточне рішення від Intel забезпечує приріст у 1,46 рази порівняно з NVIDIA Vera.
AMD зазначає, що зі збільшенням щільності ядер у межах фіксованого енергетичного бюджету пропускна здатність зростає. Це є критично важливим для таких робочих навантажень, як транзакційні операції, веб-сервінг та рівні проміжного програмного забезпечення.
Нещодавні тести Phoronix, проведені в лабораторіях NVIDIA, показали непогані показники продуктивності для процесорів NVIDIA Verano, але, очевидно, вони проводилися під наглядом NVIDIA, і характеристики потужності/тепла були лише частиною багатьох тестів, що бракували. Процесори NVIDIA Vera становлять загрозу для x86-рішень і бачать масове впровадження, але x86-процесори все ще мають переваги, і AMD демонструє їх у повну силу за допомогою власних внутрішніх тестів.
Щільність на рівні стійок та переваги продуктивності одного ядра
Крім того, перевага AMD полягає не лише у продуктивності, а й у готових до постачання рішеннях для AI рівня стійок, які мають надзвичайно високу щільність. AMD пропонує понад 27 000 ядер і планує запропонувати понад 36 000 ядер зі своєю наступною лінійкою Venice. Процесори NVIDIA Vera матимуть 22 500 ядер у рішеннях рівня стійок. Це дає AMD перевагу в щільності та вартості, пропонуючи від 2,18 до 2,90 разів більше ядер на сокет при від 1,18 до 1,41 рази більшій системній потужності.
Але справа не лише в щільності; AMD також обіцяє чудову однопотокову продуктивність, яка залишається критично важливим фактором для нішевих робочих навантажень. Очікується, що AMD забезпечить перевагу в продуктивності на ядро на 27% завдяки своїм 64-ядерним процесорам Venice порівняно з 88-ядерними конфігураціями NVIDIA Vera. Навіть 96-ядерні моделі Venice з високою кількістю ядер, як очікується, забезпечать приріст продуктивності одного ядра на 11% порівняно з Vera.
AMD також працює над процесорними рішеннями, оптимізованими для інференсу, такими як Verano, яке буде оптимізовано за вартістю і використовуватиме пам’ять LPDDR5X для подальшого впровадження процесорів EPYC в епоху Agentic AI.
Про автора: Хассан Муджтаба, інженер-програміст за освітою та ентузіаст ПК за покликанням, є старшим редактором відділу апаратного забезпечення Wccftech. Маючи багаторічний досвід роботи в галузі, він спеціалізується на глибокому технічному аналізі архітектур процесорів та відеокарт наступного покоління, материнських плат та систем охолодження. Його робота включає не лише актуальні новини про майбутні технології, але й всебічні огляди та тестування.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Пропозиція дня
Подальше читання
Маркетинговий директор AMD хвалиться ’15 з 15′ у списку найкращих процесорів Amazon, залишаючи Intel без жодної позиції у топ-15
Сарфраз Хан
AMD Instinct MI355X залучає клієнта на 350 мільйонів доларів, поки TensorWave подвоює ставки напередодні протистояння MI455X проти Vera Rubin
Хассан Муджтаба
В’ялий ринок ПК бачить зниження дискретних відеокарт на 0,6%, відвантаження процесорів також сповільнюються на тлі зростання цін на компоненти
Хассан Муджтаба
Lenovo підвищує ціни для покупців вдруге за рік, додаючи до 147 доларів до всього асортименту ПК
Сарфраз Хан
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): AMD демонструє значні переваги у продуктивності своїх поточних та майбутніх процесорів EPYC у навантаженнях Agentic AI, особливо порівняно з конкурентами від NVIDIA та Intel. Якщо ви займаєтеся розробкою або впровадженням рішень для AI, процесори AMD EPYC, особливо майбутні Venice, виглядають надзвичайно привабливо з точки зору співвідношення продуктивності та щільності, що може виправдати інвестиції, особливо з огляду на їхню готовність до постачання.
За матеріалами: wccftech.com