Home Assistant — це потужна система для розумного дому, але вона вимагає певних знань для ефективного використання. Ідея довірити автоматизацію штучному інтелекту може здаватися привабливою, проте це може мати серйозні наслідки.
Отримайте персоналізований контент та
ексклюзивні функції безкоштовно
- Беріть участь в обговореннях у Threads
- Слідкуйте та ставте лайки найкращим авторам, темам та трендам
- Переглядайте контент з меншою кількістю реклами на сайті
- Персоналізуйте свій профіль, щоб демонструвати свою активність
- Отримуйте стрічку контенту, адаптовану до ваших інтересів
Створюючи обліковий запис, ви погоджуєтесь з нашими Умовами використання та Політикою конфіденційності. Ви також погоджуєтеся отримувати наші розсилки; ви можете відписатися в будь-який час.
Продовжуйте читати 
Увійти
Забули пароль?
Створити обліковий запис
Будь ласка, введіть свою електронну адресу, щоб завершити створення облікового запису.
Створити обліковий запис
*Обов’язково: 8 символів, 1 велика літера, 1 цифра
Створити обліковий запис
або
Продовжити
Створюючи обліковий запис, ви погоджуєтесь з нашими Умовами використання та Політикою конфіденційності. Ви також погоджуєтеся отримувати наші розсилки; ви можете відписатися в будь-який час.
Дикий Захід системного доступу
Дозволяти ШІ переписувати ваш розумний дім — не найкраща ідея
Процес “vibe coding” (створення коду за інтуїтивним відчуттям) — це палиця з двома кінцями. З одного боку, він спрощує вхід для тих, хто хоче створювати власні проєкти, та допомагає розробникам швидше виконувати завдання. З іншого боку, це дозволяє створювати програмне забезпечення без належних заходів безпеки.
Нещодавно з’явилася низка інструментів Model Context Protocol (MCP), які дають змогу під’єднати ваш екземпляр Home Assistant до чат-бота зі штучним інтелектом. Ці інструменти дозволяють ШІ читати дані з усієї вашої системи, щоб виявляти помилки, видаляти “примарні” сутності або вдосконалювати ваші автоматизації.
Багато з цих інструментів також дозволяють ШІ не тільки читати, але й записувати дані. Це означає, що ви можете попросити ШІ створити автоматизацію, описавши природною мовою те, що ви хочете отримати, і інструмент згенерує її для вас у Home Assistant.
Звучить як ідеальний спосіб вивести ваш Home Assistant на новий рівень, і, згідно з обговореннями на форумах, багато хто вже використовує це для прискорення роботи своїх розумних будинків. Однак існують суттєві проблеми.
Небезпеки необмеженого доступу
Чому надавати ШІ право на запис — погана ідея
Надання штучному інтелекту повного доступу для читання та запису до вашого сервера Home Assistant означає значний перехід від локального контролю до контролю агента. Ви більше не є особою, яка приймає рішення про зміни у вашому розумному домі — це робить ваш чат-бот.
Якщо ви користувалися ШІ хоч якийсь час, ви знаєте, що іноді вони роблять помилки. Іншими разу, вони просто вигадують інформацію. Проблема в тому, що ви можете не помітити помилки, які робить ШІ, переписуючи вашу конфігурацію Home Assistant, доки не стане надто пізно.
Існують також серйозні проблеми з безпекою. Якщо ШІ має повний доступ до Home Assistant, це може включати конфіденційну інформацію, таку як файл secrets.yaml, що містить усі ваші API-ключі, паролі, коди сигналізації тощо. Щоб хмарний ШІ міг обробити цю інформацію, вона повинна бути надіслана на сервери третіх сторін, де ця інформація вже не контролюється вами.
Дані вашого Home Assistant також містять багато інформації про вас, такої як дані про місцезнаходження, присутність, споживання електроенергії та інше. Використовуючи цю інформацію, ШІ може визначити, коли вас немає вдома, коли ваш дім розблокований, ваші звички тощо. Уся ця інформація залишає ваш дім і обробляється в хмарі.
Найгірше те, що багато людей використовують потенційно небезпечні інструменти MCP, які можуть бути зовсім не захищеними. У кращому випадку ви ризикуєте збоєм вашої системи Home Assistant через помилку або “галюцинацію” чат-бота. У найгіршому — ви лише один запит на впровадження (prompt injection) до того, як хтось отримає доступ до всього вашого розумного дому.
Використання ШІ без ризику
Немає потреби віддавати ключі
Це не означає, що ШІ не може бути справді корисним інструментом, який допоможе вам досягти ще більшого з Home Assistant. Проблема не в самому використанні ШІ; проблема в наданні йому повного доступу до всього на вашому сервері Home Assistant та дозволі йому безконтрольно все переписувати.
Немає проблем із запитом до чат-бота для написання автоматизації, яку ви потім можете вставити в Home Assistant і оновити відповідними сутностями. Ви можете бачити кроки в редакторі автоматизацій Home Assistant і визначати, чи буде вона робити щось небажане. Ви також можете скопіювати та вставити автоматизацію, скрипт або шаблон у чат-бот, попередньо видаливши будь-яку конфіденційну інформацію, і запитати, як її покращити.
Існує офіційний Home Assistant MCP, який також дозволяє більш безпечно під’єднати ШІ до Home Assistant. Він надає доступ лише до пристроїв, які ви відкрили для Assist. Ви можете використовувати його для запиту стану вашого розумного дому або для увімкнення світла, звертаючись до чат-бота, але він не має можливості переписувати вашу конфігурацію або створювати автоматизації. Це набагато обмеженіше, ніж неофіційні інструменти MCP, але також набагато безпечніше.
Home Assistant побудований на принципах конфіденційності
Розгляньте локальну LLM
Проблема з цими інструментами MCP полягає в тому, що, хоча вони потенційно можуть допомогти вам покращити ваші автоматизації та конфігурацію Home Assistant, це відбувається за рахунок розкриття вашої інформації стороннім сервісам. Це суперечить одному з центральних принципів Home Assistant.
Підпишіться на розсилку щодо безпеки ШІ в розумному домі
Захистіть свій розумний дім: підпишіться на розсилку для отримання практичних порад щодо ризиків ШІ в Home Assistant, безпечних альтернатив MCP, робочих процесів, що зберігають конфіденційність, і чітких інструкцій для зменшення ризиків. Отримати оновлення Підписуючись, ви погоджуєтеся отримувати розсилки та маркетингові електронні листи, а також приймаєте наші Умови використання та Політику конфіденційності. Ви можете відписатися в будь-який час.
Home Assistant був створений з урахуванням конфіденційності. Засновники вважали, що вам не потрібно використовувати сторонні хмарні сервіси для керування пристроями у власному домі. Home Assistant був розроблений з акцентом на локальний контроль, щоб ваші особисті дані залишалися в межах вашого дому.
Якщо ви дійсно хочете використовувати ШІ для внесення змін до вашої конфігурації Home Assistant, є спосіб зробити це, зберігаючи конфіденційність. Ви можете використовувати локальну велику мовну модель (LLM), яка працює на вашому комп’ютері, за умови наявності відповідного обладнання. У такому випадку жодна конфіденційна інформація з вашого розумного дому не потребуватиме надсилання за межі вашої локальної мережі. Це не вирішить проблеми “галюцинацій” ШІ та інших помилок, але принаймні збереже конфіденційність.
Ви не заощаджуєте час, якщо втратите все
Багато людей, схоже, використовують ці інструменти MCP для написання автоматизацій, впорядкування конфігурацій Home Assistant або створення панелей керування. Проблема в тому, що, хоча ці інструменти можуть заощадити ваш час, вони також наражають вас на ризик зламати вашу систему або розкрити приватну інформацію. Ваша красива панель керування не буде корисною, якщо ваш чат-бот видалив усі ваші файли.
[Порада від Soft Portal:] Ця новина наголошує на потенційних ризиках використання інструментів, що надають штучному інтелекту повний доступ до вашої системи Home Assistant. Вона радить бути обережними та надавати перевагу безпечним, локальним рішенням або використовувати ШІ лише для генерації коду, який ви потім самостійно перевіряєте та вставляєте. Це допоможе зберегти контроль над вашим розумним домом та захистити вашу конфіденційність.
За даними порталу: www.howtogeek.com