Цей фільм має недоліки, але в ньому є чудові моменти
Цього тижня фільм “The Dog Stars” потрапив у новини, і, на жаль, з не дуже приємних причин. Режисер Рідлі Скотт створив одні з найкращих фільмів в історії кінематографа, залучаючи неймовірних акторів. Хоча з акторським складом він знову влучив у крапку з цією постапокаліптичною драмою — у ній знялися Джейкоб Елорді, Джош Бролін, Ґай Пірс, Маргарет Квеллі, а в неймовірній появі в третьому акті взяла участь Еллісон Дженні — навряд чи цей фільм увійде до списку найкращих.
Наразі “The Dog Stars” має лише 40% свіжості на Rotten Tomatoes. Для цього не обов’язково бути кінокритиком, щоб зрозуміти, що це погано. Але я кінокритик. І я бачив цей фільм. І я тут, щоб сказати вам, що я не тільки вважаю рейтинг 40% занадто жорстким, але й таким, що вводить в оману.
Чи справді «The Dog Stars» — поганий фільм?
Перш ніж ми заглибимося в те, чому вам варто подивитися “The Dog Stars” — а, до речі, вам варто — розглянемо цей рейтинг 40% свіжості. Я переглянув рецензії критиків, і деякі з них, можливо, заслуговують на злегка зіпсований помідор, а не на цілком зіпсований.
Latest Videos FromTom’s GuideWatch full video here:
Для тих, хто не знає, як працює Rotten Tomatoes, на сайті є чотири різні оцінки для кожного фільму. Є знамениті рейтинги Tomatometer та Popcornmeter від критиків та глядачів відповідно. Це просто оцінки “пройти/не пройти”, чи варто дивитися фільм. Далі йдуть оцінені рецензії: для глядачів вони завжди за п’ятизірковою шкалою, а для критиків — за чотиризірковою, п’ятизірковою шкалою або за системою буквених оцінок від A+ до F.
Це означає, що іноді рецензія, яку ви могли б обґрунтовано вважати “прохідною” і, отже, заслуговує на рейтинг “свіжа”, насправді оцінюється як “зіпсована”.
Тепер це стає суб’єктивним. Коли я оцінюю щось на 2.5 з 5, це означає, що це був пристойний фільм із хорошими моментами, але він не був зовсім добрим. Однак 2.5 з 5 — це, по суті, провальна оцінка. Якби ви отримали її на шкільному тесті, це було б 50%, або еквівалент F. Коли ви переходите до індивідуальної рецензії критика на його сайті, він має можливість пояснити ці нюанси, але на Rotten Tomatoes вам такого роз’яснення не надають.
Щодо “The Dog Stars”, то є кілька оцінок 2.5 з 5, позначених як “зіпсована”. Також є кілька “зіпсованих” рецензій на 2.5 з 4 зірок, які, на мою думку, мали б бути оцінені як “свіжі”. Крім того, є кілька “зіпсованих” рецензій без будь-якої прикріпленої оцінки.
Tom’s Guide: Direct to Your Inbox
Get instant access to breaking news, the hottest reviews, great deals and helpful tips.
By submitting your information you agree to the Terms & Conditions and Privacy Policy and are aged 16 or over.
Щоб було зрозуміло, це недосконалий фільм, і я зараз про це розповім. Але коли ви бачите рейтинг 40% свіжості, знайте, що за цією цифрою стоїть безліч рівнів нюансів, які не пояснюються. Варто заглибитися в рецензії, щоб дізнатися, що насправді говорять критики.
Цей фільм має чудові моменти, які варто побачити на великому екрані, попри його недоліки
Гаразд, тепер, коли я висловився про численні недоліки Rotten Tomatoes, давайте розберемося, чи хороший цей фільм насправді. Спойлер: він хороший, хоча й має безліч вад. Наш старший стрімінговий автор Алікс Блекберн висвітлила деякі з цих недоліків у своїй рецензії на “The Dog Stars”, яку я настійно рекомендую прочитати після цієї статті.
Почнемо з хорошого. Фільм добре знятий. Виглядає він чудово. Звичайно, важко зробити дику природу Колорадо поганою, особливо коли це насправді північноіталійські гори.
Є також кілька вражаючих екшн-сцен, і для мене вони стали справжньою принадою фільму. Найяскравіший момент — це коли банда мародерів вторгається на аеродром, який Хайґ (Елорді) і Бенґлі (Бролін) називають домом, і Бенґлі починає радісно полювати на них. Багато з цього ми бачимо через його окуляри нічного бачення, і цей вибір спрацював для мене.
Також є ще одна банда мародерів, яка переслідує втікачів Хайґа, Сіму (Квеллі) та “Попса” (Пірса), що нагадує сцену з фільму “Шалений Макс”, якби не пишний, зелений ландшафт.
Не вдаючись у спойлери, мені також сподобалася гра Еллісон Дженні. Її поява несподівана, і я розумію, що деякі глядачі можуть знайти це тонально невідповідним. Але мені це сподобалося.
Тепер про погане. Історія “The Dog Stars” — порожня. Вона клішована. Архетипи міжособистісних стосунків і розвиток персонажів так само клішовані. Деякі актори в різній мірі зуміли підняти своїх персонажів. Маргарет Квеллі, на жаль, не з них. Мені довелося замислитися, хто ще міг би зіграти її роль, і мені було важко згадати акторок, які б не змогли.
Зрештою, ці недоліки не так сильно мене турбували, як очевидно турбували інших. Я думаю, що через першоджерело та трейлер люди очікували епічного постапокаліптичного блокбастера з іскрою.
Безумовно, “The Dog Stars” — це не це. Це, по суті, глава з життя цих персонажів; історія про чоловіка, який їде в якесь місце, а потім повертається і розуміє, що він весь час був удома. Часом здається, що він “косплеїть” “The Last of Us”. Але я все одно зумів отримати задоволення від кінематографічного видовища на екрані IMAX, яке Рідлі Скотт надав протягом 118 хвилин.
Тож, якщо ви думаєте подивитися його цього вікенду, я вважаю, що варто. Просто керуйте своїми очікуваннями належним чином і насолоджуйтеся поїздкою.
Дивіться “The Dog Stars” у кінотеатрах зараз
Більше від Tom’s Guide
- 3 нові шоу на Hulu, які варто переглянути цього вікенду (28-30 серпня)
- Новинки Netflix у вересні 2026: 5 найкращих фільмів і серіалів для перегляду, а також повний список релізів
- 3 нові фільми на Paramount+, які варто подивитися цього вікенду (28-30 серпня)
Malcolm McMillan
Подробиці можна знайти на сайті: www.tomsguide.com