Коли над одним проєктом працює кілька компаній, хто несе відповідальність за проблеми?
На початку червня в недобудованій будівлі дата-центру Lake Mariner у місті Сомерсет, штат Нью-Йорк, сталася пожежа. Це виявило, наскільки мало знав місцевий пожежний департамент про те, з чим йому доведеться зіткнутися. За повідомленнями, пожежники не виявили робочої сигналізації, системи пожежогасіння та три справні пожежні гідранти; документи з безпеки, які вони мають право отримати згідно із законом, згоріли під час пожежі.
Стів Матіс, начальник пожежного департаменту Баркера, розповів, що його команда увійшла до будівлі «майже наосліп», зіткнувшись із густим чорним димом від невідомих хімікатів, оскільки аркуші з даними про безпеку, призначені для їх інформування, згоріли. «Це була складна ситуація», — зазначив Матіс. Він не був певен, що думати про твердження, ніби аркуші з даними про безпеку згоріли під час пожежі.
Об’єкт розташований на місці колишньої вугільної шахти на березі озера Онтаріо. Кампус вартістю 3,2 мільярда доларів США є одним із найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в Нью-Йорку та має багато зацікавлених сторін. Компанія TeraWulf володіє дата-центром і керує ним на землі, яку вона орендує у компанії, що належить її власному генеральному директору; Fluidstack, британська компанія зі сфери ШІ, керуватиме центром; Google має опціони на майбутню 14-відсоткову частку власності та погодилася гарантувати орендні платежі Fluidstack; а Anthropic є однією з компаній зі сфери ШІ, чий попит на обчислювальні потужності покликаний обслуговувати цей об’єкт.
Згодом TeraWulf повідомила, що вона «відповідає за операційну безпеку та готовність до надзвичайних ситуацій на території дата-центру Lake Mariner, включаючи необхідні системи безпеки та координацію з місцевими екстреними службами». Керрі Ланглейс, директорка з розвитку бізнесу компанії, додала, що компанія запровадила сейфи Knox, додаткові пожежні гідранти та «сумки для екстрених випадків» з даними про безпеку після аналізу з округом.
Коли я зв’язався з Матісом у середині серпня, він повідомив, що представник Knox відвідав об’єкт і запланував зустріч для розробки цієї програми. Щодо пожежних гідрантів, він був більш прямолінійним: «Наскільки мені відомо, [вони] все ще сухі… Я не бачив жодних робіт, проведених над ними».
Пожежа майже не уповільнила будівництво на об’єкті, і внаслідок загоряння ніхто не постраждав. Однак ситуація з Lake Mariner дає уявлення про систему, яка стає все більш поширеною під час буму будівництва дата-центрів для ШІ, де сама відповідальність розмита: юридична відповідальність за наступну пожежу чи збій у системі безпеки, операційна відповідальність за те, що насправді будується та експлуатується, фінансова відповідальність за підтримку проєкту на плаву та репутаційна відповідальність за його навантаження на електромережу та водопостачання. Коли енергоспоживання дата-центру, його екологічний слід або показники безпеки привертають увагу, визначення відповідальності може бути напрочуд розпливчастим.
Скільки робочих місць?
Наприклад, Сомерсет хотів отримати більше відповідей від TeraWulf після пожежі, але комунікаційна команда компанії залишалася невідповідальною на запити громади щодо зустрічі, зокрема від Джеффрі Деварта, керівника муніципалітету Сомерсет. На засіданнях міської ради мешканці ставили гострі запитання про те, що місто насправді отримує в обмін на розміщення одного з найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в штаті.
Згідно з презентацією планувального комітету за 2024 рік, менеджер проєкту TeraWulf заявив, що повна розбудова забезпечить роботою від 35 до 40 осіб на об’єкті, який споживатиме до 500 мегават. Це становило лише частку від 165 постійних робочих місць та 85 мільйонів доларів інвестицій, обіцяних у 2019 році, коли Somerset Operating Company, компанія-орендодавець, що належить генеральному директору TeraWulf Полу Прагеру, подала заявку на знижку на електроенергію для об’єкта в рамках того ж проєкту. Прагер не відповів на запит про коментар щодо розбіжності.
Нью-Йоркське управління електроенергії (NYPA) щорічно перевіряє дотримання умов і може коригувати пільги для об’єкта, якщо зобов’язання не виконуються. Губернаторка Нью-Йорка Кеті Хохул, яка минулого місяця запровадила мораторій на будівництво гіперскейлерських дата-центрів, визнала розрив між великими обіцянками та малою кількістю робочих місць.
«Незважаючи на масштаби цих проєктів та енергетичні потреби, дата-центри не створюють значної кількості довгострокових робочих місць», — сказала вона журналістам у липні, додавши, що вона «кидає виклик галузі робити це розумніше».
«Треба бути чесними, що 600 людей будують проєкт протягом шести, 12, 18 місяців, залежно від його масштабу, — сказала Пілар Томас, колишня заступниця головного юрисконсульта Міністерства внутрішніх справ та колишня заступниця директора Управління енергетики корінних народів, яка зараз викладає енергетичне право корінних народів. — А потім залишається троє хлопців і пляшка засобу для чищення вікон… якщо немає зобов’язання навчати місцевих жителів для експлуатації та обслуговування цих дата-центрів, на що, як я бачила, ще не погодився жоден дата-центр».
Витрати та шум
Коли дата-центр додає сотні мегават майже постійного попиту, витрати не завжди лягають на компанію, яка їх спричинила.
«Коли ви маєте справу з дуже великим навантаженням, особливо якщо воно становить 24/7, 365 днів на рік, вся система стає дорожчою», — сказала Лія Стоукс, політологиня з Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, яка вивчає політику у сфері комунальних послуг та чистої енергетики.
Ці витрати, які варіюються від управління обмеженнями мережі до роботи дорогих резервних електростанцій під час пікового попиту, розподіляються між усіма рахунками за електроенергію, незалежно від того, чи отримує хтось вигоду від об’єкта, що їх створює.
Щоб вирішити деякі з цих проблем, у лютому 2026 року Anthropic опублікувала зобов’язання покривати підвищення цін на електроенергію, з яким стикаються споживачі через її дата-центри, включаючи 100 відсотків витрат на мережеву інфраструктуру та закупівлю нових потужностей для покриття її енергетичних потреб. Lake Mariner підпадає під цю угоду. Але зобов’язання стосується лише цін на електроенергію; воно нічого не говорить про те, чи виконуються інші обіцянки — щодо шуму та чистої енергії, наприклад.
Джерело, знайоме з думкою Anthropic, підтвердило, що Lake Mariner підпадає під прямі зобов’язання компанії перед споживачами, але зазначило, що не має деталей щодо того, що Anthropic вимагатиме від Fluidstack або TeraWulf для перевірки виконання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи запитувала вона це будь-коли.
Відмінність між тим, що покривається, а що перевіряється, має значення, оскільки Anthropic по-різному ставиться до прямих та орендованих угод в інших місцях. 6 липня TeraWulf оголосила про 20-річний договір оренди з Anthropic на суму 19 мільярдів доларів США для об’єкта в Кентуккі, угоду, яку генеральний директор TeraWulf Пол Прагер назвав у The Close від Bloomberg наступного дня «одним із перших кроків, які вони зробили напряму»: без Fluidstack, без підтримки Google.
Поведінка Anthropic укладати контракти підкреслює цей момент: на повністю власному об’єкті Anthropic безпосередньо контролює умови. На орендованому об’єкті, такому як Lake Mariner, вона може не мати жодного явного механізму для підтвердження заяв TeraWulf щодо екологічного стану та безпеки того ж об’єкта.
Дата-центри часто приносять із собою скарги на шум, і це також стосується Сомерсета. Бет Стейплс надіслала два листи до міської ради, стверджуючи, що умови залишаються незмінними, оскільки кампус розширюється. «Гудіння триває 24/7. Наш двоповерховий будинок стоїть тут з 1850 року», — написала вона. «Він повністю утеплений і був модернізований новим гіпсокартоном та вікнами. Я не повинна чути постійне гудіння до такої міри в будинку».
Чиста енергія?
Висловлювання самої TeraWulf щодо енергетики змінилися.
У своєму початковому звіті про корпоративну соціальну відповідальність за 2024 рік Lake Mariner описувався як такий, що працює на «95 відсотках чистої від вуглецю енергії». Однак у її найновішій затвердженій Радою Політиці сталого розвитку, прийнятій у квітні 2026 року, термін «чиста від вуглецю» не використовується окремо. Кожне посилання поєднує його з «низьковуглецевою», описуючи підхід компанії як посилання на інфраструктуру в регіонах «з великими енергетичними ресурсами та значним внеском низьковуглецевих та чистих від вуглецю джерел енергії». Окремий фінансовий звіт про сталий розвиток за 2025 рік переходить до «низьковуглецевої енергії» та встановлює показник у 91 відсоток.
Однак компанії, що беруть участь, не мають можливості публічно перевірити, скільки електроенергії Lake Mariner насправді відповідає цим стандартам.
Ланглейс, директорка з розвитку бізнесу TeraWulf, заявила, що це твердження ґрунтується на ширшому балансі генерації регіональної мережі, а не на контракті, прив’язаному до конкретного джерела живлення. Lake Mariner отримує енергію з мережі NYISO Zone A, частини регіону Upstate New York (Зони A-E), яка у 2025 році становила 87 відсотків чистої енергії — переважно ядерної (42 відсотки) та гідроелектроенергії (34 відсотки), значна частина якої походить від проєкту Niagara Power Project, згідно зі звітом NYISO Power Trends 2026.
Це окремо від приблизно 90 мегават — близько 18 відсотків від загальної потужності підключення об’єкта — які Lake Mariner отримуватиме через програму High Load Factor від NYPA, яка, за словами Ланглейс, «не є продуктом відновлюваної енергії», а пільговою ставкою для великих промислових споживачів.
У рамках цієї програми NYPA закуповує електроенергію на оптовому ринку від імені Lake Mariner — суміш гідро-, ядерної, природного газу, вітру та сонячної енергії — і скасовує збори за доставку в обмін. Це відрізняється від преференційної енергії, яку New York пропонує безпосередньо 51 муніципальній комунальній службі та кооперативам, а також корінним народам, таким як сусідні народи Тускарора та Тонованда Сенека.
Ланглейс заявила, що TeraWulf взагалі не купує сертифікати відновлюваної енергії, щоб перекваліфікувати мережеву електроенергію об’єкта як чисту, оскільки «електроенергія, споживана на об’єкті, підключеному до мережі, не може бути відстежена до конкретного генератора». Цей опис відповідає тому, що мені окремо повідомив речник NYPA Алекс К’яравалле.
«Лише тому, що електрон може бути вироблений на гідроелектростанції NYPA, це не означає, що це гідроелектроенергія NYPA», — сказав К’яравалле. «Електроенергія є свого роду взаємозамінним ресурсом. Щоб стверджувати, що щось є відновлюваною енергією, або щось є гідроелектроенергією, це має бути або клієнт Енергетичного управління, або має бути пов’язаний з цим ринковий атрибут».
Ні TeraWulf, ні Anthropic, ні Google, схоже, не мають можливості перевірити, скільки цієї суміші насправді є чистою. Джерело, знайоме з процесом роздумів Anthropic, повідомило, що компанія не має деталей щодо того, що їй потрібно було б побачити від TeraWulf або Fluidstack для підтвердження виконання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи коли-небудь вона це запитувала.
Google, яка володіє фінансовою часткою в об’єкті через свої опціони TeraWulf, встановила один із найсуворіших стандартів у галузі для того, що вона вважає чистою енергією, вимагаючи, щоб електроенергія відповідала її споживанню в реальному часі, а не просто компенсувалася придбаними кредитами. Чи відповідає суміш, придбана на ринку Lake Mariner, цьому стандарту, неясно. Google не відповіла на два запити про коментар, надіслані до її прес-служби, після того, як Майкл Терелл, керівник відділу передової енергетики компанії, перенаправив запити туди.
Хто власники?
Це питання не є гіпотетичним для Сомерсета. Опціонна частка Google — така ж, як і в угоді TeraWulf щодо Lake Mariner — була перевірена безпосередньо, коли федеральних регуляторів попросили визначити, чи слід було розкрити цю частку в окремому провадженні щодо придбання TeraWulf електростанції в Меріленді. TeraWulf стверджує, що невикористані опціони не надають реального права власності чи контролю на даний момент, тому не потребували розкриття.
Регулятори погодилися.
Угода в Меріленді була засуджена Public Citizen, некомерційною організацією громадських інтересів, NAACP, Port Tobacco River Conservancy та Independent Market Monitor, яка виступає як нейтральний спостерігач за регіональним енергетичним ринком.
«У них є угода, за якою компанія має право придбати ваші акції до такого ступеня, що вона контролюватиме 14 відсотків вашої компанії, і ви цього не розкриваєте», — сказав Тайсон Слокум, директор енергетичної програми Public Citizen. «Це здається досить великою лазівкою».
Коли Public Citizen наполягала, щоб TeraWulf зобов’язалася публічно зустрічатися з громадою навколо її об’єкта в Меріленді, компанія заявила, що не має такого зобов’язання, і відмовилася.
«Ми маємо їх на записі, що правила FERC [Федеральної комісії з регулювання енергетики] не зобов’язують нас зустрічатися особисто з громадою, тому ми цього не робитимемо», — сказав Слокум.
Це було таке ж ставлення, яке спостерігалося в Сомерсеті, штат Нью-Йорк. І ця складність з підзвітністю проявляється на кожному рівні технологічного стеку дата-центрів.
Законодавство
На початку червня законодавчий орган штату Нью-Йорк ухвалив Закон про відповідальну розробку дата-центрів, комплексний закон, що стосується енергетичного та екологічного впливу дата-центрів. Він вимагатиме аналізу впливу на довкілля з боку Департаменту охорони навколишнього середовища, встановлюватиме правила енергоефективності, запроваджуватиме стандарти заробітної плати за попереднім наймом на будівельних майданчиках дата-центрів, вимагатиме переходу на відновлювані джерела енергії до 2040 року та зобов’язуватиме громади-господарі отримувати відчутні інвестиції від зацікавлених сторін дата-центрів — поряд із річним мораторієм на нові дозволи для об’єктів потужністю 20 мегават і більше.
Через три місяці після ухвалення законопроєкт залишається непідписаним. У липні губернаторка Хохул підписала більш вузький виконавчий наказ, що запровадив власний річний мораторій на видачу дозволів гіперскейлерським дата-центрам, але залишила ширшу законодавчу рамку недоторканою. У будь-якому разі, жодна з цих політик не стосується Lake Mariner. Виконавчий наказ призупиняє дію нових дозволів для об’єктів потужністю понад 50 мегават, але 500-мегаватна розбудова Lake Mariner вже отримала дозвіл до набуття чинності наказу.
«Я вважаю, що виконавчий наказ є хорошим початком і кроком у правильному напрямку, але я вважаю, що законодавство є більш комплексним», — сказав член Асамблеї Патрік Керролл, демократ і співавтор законопроєкту, на мітингу в окрузі Рокленд, закликаючи Хохул підписати його.
У Сомерсеті, через два місяці після пожежі, проблеми з водопостачанням, які змусили пожежників доставляти воду цистернами, не були усунені. Будівництво також не сповільнилося.
«Якщо для мене не буде гідранта, — сказав Матіс, — ця пожежа згорить під їхніми дупами».
За матеріалами: arstechnica.com