Mac mini з чипом M4 був одним із найкращих співвідношень ціни та якості від Apple. Однак модель M6 за $899 вже не така приваблива.
Новий Mac mini — це типове оновлення від Apple: той самий дизайн, але з новими компонентами. Зазвичай такі оновлення приносять лише переваги — технологічні покращення за ту саму ціну, що й раніше. Однак цьогорічний дефіцит пам’яті дещо змінив усталений підхід.
Новий Mac mini стартує з ціни $899 за конфігурацію з 16 ГБ оперативної пам’яті та 256 ГБ сховища. Це на $300 дорожче за аналогічні характеристики в моделі M4 Mac mini 2024 року.
Mac mini з чипом M4 був чудовим універсальним настільним комп’ютером і одним із найкращих продуктів Apple за співвідношенням ціни та якості. Mac mini M6 може претендувати лише на одну з цих характеристик. Можете здогадатися, на яку саме.
Огляд зосереджений на версії Mac mini з чипом M6. Ми не отримали на огляд модель M5 Pro Mac mini, але детальніше розглянемо її ціноутворення та продуктивність в огляді Mac Studio.
Дизайн
Mac mini з чипом M4 отримав перший повний редизайн за майже 15 років, тому не дивно, що нова модель не зазнала жодних змін. Порівняно зі старими моделями на базі Intel та M1/M2, нові Mac mini трохи вищі (5,08 см проти 3,56 см), але мають меншу площу основи — 12,7×12,7 см (проти 19,56 см²). Система має активне охолодження з вентиляційним отвором знизу, що дозволяє чипу працювати на високих тактових частотах (Mac з Apple Silicon із пасивним охолодженням, як MacBook Air, завжди працюють дещо повільніше за моделі з активним охолодженням).
Усі Mac mini мають два порти USB-C зі швидкістю 10 Гбіт/с і роз’єм для навушників на передній панелі, а також порт Ethernet зі швидкістю 2,5 Гбіт/с (або 10 Гбіт/с опціонально) та порт HDMI на задній панелі. Обидві моделі також оснащені трьома портами Thunderbolt на задній панелі: Thunderbolt 4 у M6 Mac mini та Thunderbolt 5 у версії M5 Pro. Це означає, що порти M6 mini підтримують швидкість до 40 Гбіт/с, тоді як M5 Pro mini — до 120 Гбіт/с.
Насправді, не так багато пристроїв для Mac можуть використовувати таку високу пропускну здатність, особливо враховуючи, що Apple не підтримує зовнішні відеокарти. Однак, щоб об’єднати кілька комп’ютерів у обчислювальний кластер, вам потрібен Mac з Thunderbolt 5. Тому, якщо ви плануєте це зробити, пам’ятайте про це при покупці — можливо, ви купуєте кілька настільних комп’ютерів або хочете протестувати цю функцію з вже наявним MacBook Pro з M5 Pro або M5 Max.
Єдиний недолік цього дизайну — кнопка живлення, розташована знизу ззаду. Схоже, скарги на це потрапляють до тієї ж самої корзини, яку Apple використовує для скарг на порт зарядки Magic Mouse знизу. У повсякденному використанні це не надто помітно, якщо ви просто переводите Mac у режим сну, а не вимикаєте його. Однак розташування кнопки стає проблемою, коли ви підключаєте зовнішню клавіатуру з TouchID до Mac mini, оскільки вимагає швидкого подвійного натискання кнопки живлення Mac, перш ніж датчик почне працювати.
Представляємо M6
Перший чип Apple серії M6 дебютує в Mac mini. Цей чип виглядає як найбільше оновлення бюджетних чипів Apple з часів M4, коли було додано додаткові енергоефективні ядра.
Головна новинка — наявність двох так званих “Super” ядер Apple (P-ядер, що працюють ще швидше за звичайні P-ядра). До них додано чотири P-ядра та шість E-ядер, що в сумі складає 12 ядер CPU. M4 і M5 мали 10 ядер CPU. У M4 це були чотири стандартні P-ядра та шість E-ядер, тоді як M5 мав чотири Super-ядра та шість E-ядер (ядра M5 називалися P-ядрами під час випуску, але пізніше були перейменовані, коли вийшли M5 Pro і Max). Чіпи M1, M2 і M3 мали чотири P-ядра та чотири E-ядра.
M6 має менше Super-ядер, ніж M5, але ту саму кількість E-ядер і чотири додаткові P-ядра. Хоча вони, очевидно, більше не є “Super”, P-ядра все ще демонструють достатню продуктивність, щоб забезпечити кращу загальну багатоядерну продуктивність M6 порівняно з M5.
| Ядра CPU (S/P/E) | Ядра GPU | Варіанти RAM | Підтримка дисплеїв (включно з внутрішніми) | Пропускна здатність пам’яті | |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple M6 | 2S/4P/6E | 12 | 16/24/32GB | До трьох | 153 ГБ/с (16 ГБ), 170 ГБ/с (24/32 ГБ) |
| Apple M5 | 4S/6E | 10 | 16/24/32GB | До трьох | 153 ГБ/с |
| Apple M4 | 4P/6E | 10 | 16/24/32GB | До трьох | 120 ГБ/с |
| Apple M3 | 4P/4E | 10 | 8/16/24GB | До двох | 102,4 ГБ/с |
| Apple M2 | 4P/4E | 10 | 8/16/24GB | До двох (один зовнішній) | 102,4 ГБ/с |
| Apple M1 | 4P/4E | 8 | 8/16GB | До двох (один зовнішній) | 68,25 ГБ/с (прибл.) |
Apple вже комбінувала Super-ядра з іншими типами ядер, але це перший чип, що включає всі три типи одночасно. Щоб уникнути складнощів на рівні планувальника CPU, вбудований інструмент powermetrics демонструє, що Apple все ще розглядає M6 як чип із двома типами ядер. Шість E-ядер об’єднані в один кластер, а два Super-ядра та чотири P-ядра — в другий шестиядерний кластер під назвою “PS cluster”.
Powermetrics також повідомляє, що P- та S-ядра мають однакову максимальну та мінімальну тактову частоту, на відміну від M5 Pro і M5 Max, де це різні кластери з різними частотами (P- та S-ядра в M6 працюють від 1,44 ГГц до 4,79 ГГц). Утиліта sysctl також вказує на те, що вони використовують спільний пул кешу L2 об’ємом 20 МБ, порівняно з 16 МБ для шестиядерного кластера Super у M5 (E-ядерний кластер також має трохи більше кешу L2 — 8 МБ проти 6 МБ у M5). Super-ядра мають більший кеш інструкцій та даних L1, тому вони, безумовно, є іншими ядрами, і, ймовірно, існують інші відмінності, які неможливо виявити за допомогою програмних інструментів. Але якщо ви цікавилися, як macOS обробляє чип із трьома різними типами ядер CPU на програмному рівні, відповідь така: “він поводиться так, ніби має лише два типи ядер”.
| Кеш інструкцій L1 | Кеш даних L1 | Кеш L2 | Мінімальна частота | Максимальна частота | |
|---|---|---|---|---|---|
| M6 E-core | 160 КБ | 128 КБ | 8 МБ, спільний для 6-ядерного кластера | 1010 МГц | 2908 МГц |
| M6 P-core | 128 КБ | 64 КБ | 20 МБ, розділений між P- та S-ядрами | 1440 МГц | 4788 МГц |
| M6 Super core | 192 КБ | 96 КБ | 20 МБ, розділений між P- та S-ядрами | 1440 МГц | 4788 МГц |
M6 вперше з часів M2 отримав додаткові ядра GPU, збільшивши їх кількість з 10 до 12. Ці ядра включають покращені версії інтегрованих нейронних прискорювачів, представлених Apple у GPU серії M5 для прискорення завдань штучного інтелекту та машинного навчання, таких як трасування променів та апскейлінг MetalFX. “Подвійний 16-ядерний Neural Engine” також збільшує кількість нейронних ядер з 16 до 32. Формулювання “2×16” видається мені дещо хитромудрим способом сказати “32”, але, гадаю, результат той самий.
Одна невелика особливість версій M6, які використовує Mac mini: базова модель Mac mini з 16 ГБ пам’яті пропонує 153 ГБ/с пропускної здатності пам’яті, як і M5. Версії з 24 ГБ та 32 ГБ пропонують 170 ГБ/с, що на 11% більше і має незначно покращити графічну продуктивність та швидкість локальних моделей ШІ, що працюють на цьому пристрої. Наш оглядовий зразок — це версія на 24 ГБ.
Що щодо M6 Pro, M6 Max або M6 Ultra? Якщо чутки правдиві, M6 може залишитися самотнім чипом.
Марк Гурман з Bloomberg повідомляє, що Apple не планує повну лінійку чипів M6 і може перейти безпосередньо до брендингу M7 для чипів Pro, Max і Ultra. Це буде вперше для компанії, яка пропустила випуск M4 Ultra, але в іншому випадку випускала базові моделі, Pro та Max у кожному поколінні.
Це має сенс з кількох причин. По-перше, більшість приросту продуктивності M6 можна пояснити додатковими ядрами CPU та GPU порівняно з M5, а M5 Pro, M5 Max і M5 Ultra, очевидно, все ще мають більше обох типів ядер, ніж M6. По-друге, це все ще досить рано для 2-нм техпроцесу TSMC, після трьох поколінь, де Apple використовувала версії 3-нм техпроцесу TSMC. Apple, ймовірно, конкурує з усіма іншими безфабричними виробниками чипів на Землі за резервування потужностей. Apple може зараз зосередитися на менших, простіших 2-нм чипах, а більші та складніші чипи залишити на потім, коли потужності буде більше, вихід продукції покращиться, а витрати, можливо, знизяться.
Продуктивність
Новий Mac mini повторює стратегію запуску минулорічних Mac Studio, які використовували M4 Max у базовій моделі та M3 Ultra в топових конфігураціях. Базовий Mac mini використовує абсолютно новий M6, тоді як напівпрофесійний Mac mini отримує M5 Pro, який ми бачили в MacBook Pro навесні.
Це означає, що Mac mini M6 має новіші технології, ніж дорожчий M5 Pro mini, а також трохи кращу одноядерну продуктивність CPU. Одноядерна продуктивність M6 приблизно на 8–10% вища, ніж у сімейства M5, за нашими тестами; графічна продуктивність також зросла приблизно на 10%. У багатоядерних тестах CPU продуктивність M6 приблизно на 20% вища, ніж у M5.
Однак для важкої багатоядерної продуктивності більша кількість ядер все ще важливіша, ніж використання найновіших ядер. M5 Max (який використовує той самий 18-ядерний блок CPU, що й M5 Pro, тому є непоганим орієнтиром) все ще приблизно на 60–70% швидший за M6 у наших багатоядерних тестах.
Якщо порівнювати Mac mini минулого покоління з цим, оновлення порівняно з M4 є досить суттєвими. Одноядерна продуктивність CPU покращується на 20–30% у більшості тестів, тоді як графічна продуктивність та багатоядерна продуктивність CPU зростають на 50–80%, а іноді й більше в деяких тестах. M6 майже настільки ж добре справляється з тестом Blender, як і M4 Pro, і випереджає M5 приблизно на 40%, що знову ж таки свідчить про те, що цей конкретний тест виграє від вбудованих нейронних прискорювачів ядер GPU.
Зазвичай на цьому етапі ми б обговорювали оцінку споживання енергії чипа за допомогою інструменту powermetrics — вбудованої утиліти, яка надає дані про тактову частоту та споживання енергії для ядер CPU та GPU в Mac. Це інструмент програмного рівня, що робить його неідеальним для порівняння між поколіннями чипів. Але він дає нам деяку приблизну оцінку енергоефективності Apple.
Для M6 powermetrics фактично не відображає рівні потужності CPU. Вони відображаються в логах інструменту, але значення завжди “0”. Я запитав Apple, чи це помилка, чи навмисна зміна (для чипів покоління M5 це все ще працює нормально), і оновлю цей текст, якщо отримаю відповідь.
Щодо ціни
Mac mini M4 за $599 був крихітним, доступним настільним комп’ютером з достатньою швидкістю та пам’яттю для більшості людей, які займаються загальними обчислювальними завданнями. Можна було б посперечатися щодо 256 ГБ базового сховища, але це все ще був найфункціональніший базовий Mac mini.
Стартова ціна Mac mini M6 у $899 — це крок назад. Це збільшення на $300 менш ніж за два роки для комп’ютера, який має швидший чип, але в іншому має ті ж ключові характеристики та більшість можливостей.
Можна стверджувати, що це просто повертає ціни на Mac mini до рівня приблизно 2020 року. Базовий Mac mini M1 коштував від $699, а додавання 16 ГБ оперативної пам’яті коштувало ще $200. Враховуючи, наскільки чудовим був M4 mini, це відчувається як великий крок назад.
Якщо вам потрібен настільний комп’ютер прямо зараз для будь-чого — від базового перегляду веб-сторінок до менш інтенсивних локальних моделей ШІ — це все ще найдоступніший комп’ютер Apple (чат-боти та генерація зображень мають працювати досить добре; більш інтенсивні моделі для програмування будуть обмежені через брак оперативної пам’яті та пропускної здатності пам’яті, навіть з 32 ГБ). Навіть M4 mini за $599 поступався за ціною найдешевшим міні-ПК, які можна було знайти на Amazon. Просто важко змиритися з поточною ціною, враховуючи, наскільки кращою вона була не так давно.
Переваги
- Вражаюче швидкий і тихий маленький комп’ютер, який може виконувати ролі від “настільного комп’ютера початкового рівня” до “рішення середнього рівня для програмування та відеомонтажу”.
- M6 — це великий крок уперед для базового чипа Apple, з більшою кількістю ядер CPU та GPU та іншими покращеннями.
- Значні покращення порівняно з M4 mini завдяки стрибку на два покоління кремнію.
Недоліки
- Жодних можливостей для модернізації, крім того, що можна додати за допомогою зовнішніх аксесуарів. Що ви купили, те й маєте, доки не придбаєте наступний пристрій.
- 256 ГБ сховища в базовій моделі — це мало, особливо якщо ви хочете грати в ігри або запускати будь-які локальні моделі ШІ.
- Кнопка живлення знизу трохи незручна, коли її доводиться використовувати.
- Версію M6 не можна об’єднати через Thunderbolt 5 для створення обчислювального кластера.
Недоліки
- Дефіцит пам’яті означає, що ми не можемо мати приємних речей, якщо не готові платити за них захмарні гроші.
Ендрю Каннінгем
Старший технічний репортер
Ендрю — старший технічний репортер Ars Technica, який зосереджується на споживчих технологіях, включаючи комп’ютерне обладнання та докладні огляди операційних систем, таких як Windows і macOS. Ендрю живе у Філадельфії та веде щотижневий книжковий подкаст Overdue.
Подробиці можна знайти на сайті: arstechnica.com