Ефект мережі може працювати й у зворотному напрямку.
Можливо, це вплив місцевого літнього раціону з картоплею фрі, кукурудзою та особливим пивом, але мешканці Вісконсину дедалі більше висловлюють невдоволення камерами для зчитування номерних знаків від компанії Flock.
Протягом останніх кількох місяців низка міст та селищ Вісконсину розірвали угоди з Flock через проблеми із конфіденційністю та довірою. Коли це відбувалося, виявилася ще одна проблема: з кожним містом, що виходить з мережі Flock, вона стає менш корисною для тих, хто залишається. І міста це починають помічати.
Розглянемо округ Дейн, до якого входить місто Медісон. Це один із найбільш густонаселених округів Вісконсину. Він також був значним користувачем Flock, маючи контракт на 24 камери для зчитування номерних знаків. Але після скарг від громадян та експертів із питань конфіденційності, 16 квітня Рада наглядачів округу Дейн проголосувала за припинення фінансування Flock у розмірі 80 000 доларів США та заборонила “подальші витрати на цю систему”.
«Існують добре документовані занепокоєння щодо того, як ця компанія працює та використовує свої технології для порушення прав наших громадян на недоторканність приватного життя [щодо необґрунтованих обшуків]», — заявив голова Ради округу Патрік Майлз. «Рішення ради підтримує захист нашої громади від доведеного недобросовісного гравця. Ми повністю довіряємо нашому шерифу та його заступникам і готові розглянути інших постачальників, які мають надійніші засоби захисту».
Камери Flock в окрузі незабаром вимкнулися, відрізавши дані округу Дейн від 140 інших правоохоронних органів, які раніше мали до них доступ. Багато з цих органів були місцевими, але до них також входили поліцейські з Міссурі, Нью-Йорка та Теннессі.
(Щодо самого міста Медісон, то воно загалом уникло використання камер Flock. Місто стверджує, що не використовує жодних «автоматичних зчитувачів номерних знаків, систем виявлення пострілів або програмного забезпечення для аналізу ходи».)
Після демонтажу камер Flock, сусідні громади відчувають зниження користі від мережі.Мона, інше місто округу Дейн, на початку травня оголосило, що його контракт із Flock «переглядається». Начальник поліції Мона підтримав камери для зчитування номерних знаків, зазначивши, що Flock допоміг розкрити «справу про спокушання, пов’язану з підозрюваним, який перевіз вразливу особу через кордон штату». Проте місцева поліція була стурбована «питаннями конфіденційності» та «підтриманням довіри та підзвітності громади».
Оскільки значна частина цінності Flock полягає в доступі до камер в інших юрисдикціях, втрата округу Дейн і Мона зробила Flock менш корисним для сусідніх поліцейських відділків. Місто МакФарланд, що межує з Мона, 15 травня оголосило, що не буде продовжувати свій план розгортання камер Flock «у світлі скорочення бази даних в окрузі Дейн та відгуків жителів».
«Після того, як округ Дейн втратив фінансування для Flock, ми втратили близько половини потенційної мережі камер в межах округу Дейн», — заявив начальник поліції МакФарланд Брайан Редман. «Мені довелося запитати: «Чи отримаємо ми ще прибуток від інвестицій з такою втратою?» З такою мережею, що розпадається, це було неможливо».
26 травня сусіднє місто Фитчбург проголосувало за припинення своєї підписки на Flock. Згідно з Channel 3000 News, місцеві лідери «посилалися на занепокоєння щодо функції національного пошуку в поточній моделі Flock, заявляючи, що місто не може остаточно визначити, як використовуються дані, знайдені іншими районами».
Поліцейське управління Університету Вісконсина в Медісоні 3 липня оголосило, що «після ретельного та вдумливого розгляду» воно не буде продовжувати свою угоду з Flock.
Як і багато місцевих громад, поліція кампусу все ще вірить у цю технологію — просто не в Flock. Натомість кампус знайде «постачальника автоматизованих зчитувачів номерних знаків (ALPR), який краще відповідає потребам громадської безпеки UW-Madison».
28 липня сусіднє місто Стоутон також проголосувало за розірвання свого контракту з Flock, сплативши 12 500 доларів США за дострокове розірвання після інтенсивного місцевого спротиву пристроям. Це сталося, незважаючи на те, що поліція повідомила, що через 14 хвилин після введення номерного знака в систему Flock камери допомогли їм знайти «зниклого/втікача 15-річного підлітка, який взяв автомобіль батьків».
Лише за кілька місяців ситуація з камерами для зчитування номерних знаків у районі Медісона різко змінилася.
Проблеми Fox Valley
Схожа історія розгорнулася на північному сході Вісконсину. Ошкош розірвав контракт із Flock у квітні, тоді як його північний сусід, Аплтон, у травні оголосив, що він також припинить використовувати Flock.
Сусідній Гранд Чуте розірвав угоду з Flock на початку червня, перейшовши на конкуруючий продукт від Axon. Начальник поліції Гранд Чуте Девід Маас розповів Fox 11 News, що система Axon «приносить користь громаді багатьма способами, а також поважає приватність мешканців у спосіб, який, відверто кажучи, є більш комфортним».
Через те, що багато місцевих громад відмовляються від Flock, сусіднє місто Каукауна у липні оголосило, що воно також не буде продовжувати свій контракт із Flock. Каукауна прямо заявила, що «одна з основних функцій, яка приваблювала місто, — це можливість співпрацювати з сусідніми громадами, які також використовують ALPR Flock, для ідентифікації підозрюваних, які подорожують за межі міських кордонів».
З такою великою кількістю камер Flock, що виходять з ладу, «для міста не є фінансово відповідальним продовжувати інвестувати в камери Flock, враховуючи висловлені занепокоєння та неможливість партнерства з сусідніми громадами», — сказав Джеймі Графф, начальник поліції міста Каукауна.
Мережеві ефекти можуть працювати й у зворотному напрямку
Було б надто сміливо стверджувати, що міста відмовилися від автоматичних зчитувачів номерних знаків. Багато місць, що розривають зв’язки з Flock цього року, чітко дали зрозуміти, що сподіваються знайти іншу систему, яка краще відповідатиме їхнім потребам і цінностям. І карта камер для зчитування номерних знаків у Вісконсині все ще показує багато діючих, зокрема деякі в районі Медісона.
Супротив громадськості був ключовим для багатьох рішень про відмову від Flock. Дійсно, широкий негативний резонанс проти Flock став настільки сильним, що минулого тижня компанія з нагляду оголосила про запровадження обов’язкових нових контрольних перевірок та скорочення термінів зберігання даних за замовчуванням для користувачів у США.
Тепер Flock знає те, що зрозуміли Каукауна та МакФарланд: той самий «мережевий ефект», який допомагає будувати бізнес, може також працювати в іншому напрямку, коли клієнти починають відходити.
Нейт Андерсон
Заступник головного редактора
За даними порталу: arstechnica.com