Здається, Поліцейське управління Лос-Анджелеса (LAPD) припиняє співпрацю з компанією Flock Safety, що спеціалізується на системах спостереження та допомагає правоохоронним органам відстежувати транспортні засоби за допомогою тисяч камер для зчитування номерних знаків, розміщених по всій території Сполучених Штатів.
Високопоставлений представник LAPD повідомив ЗМІ, як першими повідомили ABC7 та Los Angeles Times, що поліцейське управління не продовжуватиме трирічний контракт із Flock, який завершується цієї суботи. Відмова від продовження контракту зумовлена “серйозними побоюваннями” щодо громадянських свобод та права на приватність. Варто зазначити, що камери Flock належать і керуються компанією з Атланти, штат Джорджія, а не LAPD.
«Цей контракт не продовжується через серйозні побоювання щодо громадянських свобод та прав людини, зокрема щодо конфіденційності та даних, зібраних цими камерами», — процитували інформаційного директора LAPD Діна Джіаламаса. «LAPD мусило прийняти складне рішення, припинивши використання послуг Flock доти, доки ми не зможемо вирішити ці питання щодо даних, приватності, безпеки та обміну інформацією через контрактні відносини».
Речник LAPD не надав коментарів TechCrunch протягом вихідних, і поки що невідомо, чи продовжуватимуть камери Flock працювати за відсутності активного контракту. За даними ABC7, поліцейське управління шукає нові формулювання в контракті, які б вирішували проблеми з конфіденційністю та зберіганням даних.
LAPD, будучи третім за величиною поліцейським управлінням у США, є одним із найбільших державних клієнтів Flock на сьогодні. Кілька великих міст США також припинили співпрацю з Flock, зокрема Маунтін-В’ю (Каліфорнія) та Саут-Портленд (Мен), посилаючись на занепокоєння щодо конфіденційності та побоювання, що федеральні імміграційні органи використовували камери для відстеження осіб, порушуючи місцеві закони, що регулюють політику «міст-притулків».
Речниця Flock Голлі Бейлін заявила в електронному листі до TechCrunch, що закінчення контракту стало для компанії «несподіванкою». Flock висловила впевненість, що компанія зможе «розвіяти поточні непорозуміння», які призвели до припинення контракту. Однак компанія не уточнила, про які саме непорозуміння йдеться.
Flock має мережу з щонайменше 80 000 камер по всій території США, які сканують номерні знаки транспортних засобів, дозволяючи поліції та федеральним агентствам відстежувати автомобілі.
Компанія стикалася зі значною протидією з боку місцевих громад, які спочатку схвалювали, а потім відмовлялися від угод з Flock через занепокоєння щодо конфіденційності та спостереження. Деякі місцеві жителі вдавалися до самостійних дій, демонтуючи камери Flock та накриваючи їх сміттєвими пакетами, навіть попри те, що в деяких громадах камери Flock встановлювалися повторно без дозволу місцевої влади.
Дослідники зафіксували зростання кількості випадків, коли водіїв зупиняли, затримували та тримали під дулом пістолета, або арештовували через помилкові спрацьовування та помилки зчитувачів номерних знаків. Минулого тижня журналіст автомобільних оглядів та новинного сайту The Drive детально розповів, як його днями відстежували та пізніше оточили поліцейські після того, як камера Flock помилково позначила номерний знак орендованого тестового автомобіля, яким він керував, як викрадений.
Flock також привертала увагу після кількох інцидентів із безпекою, які призвели до витоку даних із камер. В одному з таких випадків незалежне новинне видання 404 Media змогло спостерігати за собою в прямому ефірі на публічно доступних камерах Flock. Законодавці також закликали федеральні органи із захисту прав споживачів розслідувати діяльність Flock за невжиття заходів для запобігання доступу хакерів та шпигунів до її камер безпеки, попереджаючи, що багато логінів користувачів поліції не захищені багатофакторною автентифікацією.
404 Media також повідомила, що Управління боротьби з наркотиками США (DEA) використало пароль місцевого офіцера поліції без його відома для пошуку підозрюваного, звинуваченого в імміграційному правопорушенні.
Чи відомо вам про проблеми з безпекою або конфіденційністю Flock Safety, або про проблеми з камерами Flock у вашій громаді? Ми б хотіли почути вашу думку. Ви можете безпечно зв’язатися з Заком Віттакером через месенджер Signal (ім’я користувача: zackwhittaker.1337), використовуючи пристрій, не пов’язаний з роботою.
Оригінал статті: techcrunch.com