В контексті авторського права в епоху штучного інтелекту американський винахідник Стівен Талер набуває певної популярності, оскільки вже кілька років намагається домогтися державної реєстрації винаходів, створених за допомогою штучного інтелекту. Він також намагався зареєструвати авторські права на картину, згенеровану його системою DABUS, але ці спроби були нещодавно відхилені Верховним судом США.
Джерело зображення: Unsplash, Sasun Bughdaryan
Як повідомляє Reuters, Верховний суд США цього тижня відхилив апеляцію Стівена Талера на рішення судів нижчих інстанцій щодо реєстрації авторських прав на художній твір “Нещодавній вхід до раю”, створений його системою ШІ DABUS кілька років тому. Ентузіаст з 2018 року намагався в США зареєструвати авторські права на зображення залізничних колій, що ведуть до певного порталу, розфарбованого в яскраві контрастні кольори. Відповідне відомство США, яке займається реєстрацією авторських прав, відхилило його заявку у 2022 році, обґрунтовуючи необхідність закріплення таких прав за людиною, а не “бездушною системою”.
Більше того, відомство відхиляло і заявки на реєстрацію авторських прав від художників, які створювали свої твори за допомогою великої мовної моделі Midjourney. Вони наполягали, що є співавторами цих творів, тоді як Талер не приховував, що розроблена ним система DABUS створила свою картину без людського втручання. У 2023 році суд у Вашингтоні підтримав рішення суду нижчої інстанції у справі Талера, а столичний апеляційний суд підтвердив правомірність такого вердикту у 2025 році. Талер сподівався на Верховний суд США, але той відхилив його апеляційну скаргу. На думку позивача, подібне рішення Бюро авторського права США спочатку завдало непоправної шкоди всій галузі ШІ та діячам творчих професій у такий важливий для їхнього розвитку період. Відомство наполягає, що поняття “автор” може застосовуватися тільки до живої людини, а не машини. Талер також програв серію окремих справ, які мали закріпити за ним авторські права на винаходи, зроблені штучним інтелектом його розробки. Проте, в Австралії суд став на його бік.
Головний підсумок від ІТ-Блогу: Верховний суд США підтвердив, що авторське право може належати лише людині, а не штучному інтелекту, відхиливши спроби Стівена Талера зареєструвати права на твори, створені його ШІ DABUS. Це рішення має значні наслідки для розвитку галузі ШІ та творчих індустрій, підкреслюючи поточну законодавчу базу, яка не визнає машинними творами об’єкти авторського права.
Оригінал статті: 3dnews.ru