Провідні американські лабораторії штучного інтелекту, зокрема OpenAI та Anthropic, знижують вартість своїх моделей ШІ, щоб утримати клієнтів. Компанії зіткнулися з тим, що зниження витрат стало пріоритетом для багатьох користувачів, які вже почали надавати перевагу недорогим китайським альтернативам, повідомляє Financial Times.
OpenAI нещодавно оголосила про зниження цін на свою модель GPT-5.6 Luna, яку називає “найшвидшою та найдоступнішою”, на 80%. Anthropic випустила Claude Opus 5 — потужну модель, що вдвічі дешевша за флагманську Fable 5. Ці заходи допомогли клієнтам обох компаній скоротити витрати майже на чверть з середини липня. Це новий етап конкуренції між двома провідними американськими розробниками закритих моделей ШІ. До цього вони змагалися переважно за продуктивністю, однак успіхи китайських конкурентів, чиї продукти спочатку були дешевшими, стимулювали зростання цін на американські моделі. OpenAI та Anthropic планують вийти на біржу з оцінкою щонайменше $1 трлн, тому їм необхідно довести інвесторам, що значні вкладення в ШІ здатні приносити прибуток.
Дві компанії перевели частину корпоративних клієнтів на модель оплати за спожиті токени, що призвело до різкого зростання їхніх витрат. Деякі клієнти відреагували скороченням використання обчислювальних ресурсів, інші почали тестувати дешевші альтернативи — DoorDash та Airbnb перейшли на китайські моделі. Тим часом китайські розробники активно підвищують якість своїх систем, скорочуючи розрив з американськими. У технологічній галузі почали обговорювати, що американські лабораторії можуть втратити клієнтів, навіть маючи технологічну перевагу.
У результаті американські гравці почали знижувати ціни на продукти середнього рівня до рівня, конкурентоспроможного з китайськими пропозиціями. OpenAI знизила ціну на GPT-5.6 Luna з $1 до $0,20 за 1 млн вхідних токенів та з $6 до $1,2 за 1 млн вихідних токенів. Anthropic випустила Opus 5 з цінниками $5 та $25 відповідно — удвічі дешевше за флагманську Fable 5. Крім того, цього тижня компанія скасувала вересневе підвищення цін на модель середнього класу Sonnet 5.
Порівняння виключно за ціною за токени не є повністю коректним, оскільки потужніші моделі іноді виконують завдання з меншими витратами ресурсів, що робить дорожчу систему в кінцевому підсумку дешевшою. Існують також налаштування режимів глибини розсуду (effort): наприклад, на середніх налаштуваннях Anthropic Opus 5 демонструє результати, порівнянні з Moonshot Kimi K3 на максимальних. OpenAI GPT-5.6 Luna на максимальних налаштуваннях працює на рівні DeepSeek V4 Flash, яка також встановлена на максимальні параметри, але американська модель обходиться майже вдвічі дешевше за завдання.
Дізнатися більше на: 3dnews.ru