Активіста звинуватили у тяжкому злочині за надання “коду примусу” прикордоннику, який видалив дані з його телефону

Уряд стверджує, що знищення власних даних під час допиту в аеропорту було незаконним.

Pixel 10 Pro XL Pixel 10 Pro XL

На початку 2025 року мешканець Атланти Семюел Тюнік повертався додому після закордонної поїздки. Після приземлення в США агенти митниці вимагали доступу до його телефону Pixel, на якому працювала альтернативна версія Android під назвою GrapheneOS. Замість того, щоб надати свої дані, Тюнік скористався зручною функцією програмного забезпечення для видалення всього. Тепер йому висунуто федеральні звинувачення.

Минулого тижня відбулося перше слухання у цій справі, повідомляє The Guardian. Урядові адвокати та агенти стверджували, що Тюніка піддали стандартному вторинному допиту в міжнародному аеропорту. Під час цієї зустрічі агенти «шукали будь-що заборонене». Однак, юридична команда Тюніка стверджує, що він був обраний через свою активність.

Тюнік був залучений до групи Defend the Atlanta Forest, яка виступала проти будівництва величезного навчального центру для правоохоронних органів у районі, відомому як Cop City. За словами його адвокатів, Тюнік не знав, що його внесли до списку спостереження через його дії, і що Митна та прикордонна служба США (CBP) обговорювала електронною поштою плани щодо його затримання після повернення до США за «підозрою в терористичній діяльності».

Під час допиту агенти CBP повідомили Тюніку, що вони хочуть обшукати його телефон на наявність доказів сексуального насильства над дітьми, і якщо він не розблокує пристрій, його конфіскують. Уряд давно стверджує, що має широкі повноваження для перевірки та вилучення електронних пристроїв на кордоні практично з будь-якої причини. Тюнік стверджує, що йому ніколи не зачитували його права, і він кілька разів просив адвоката, але йому відмовили.

Заборонена приватність

Більшість подібних взаємодій із CBP закінчилися б тим, що уряд забрав би телефон, відпустив власника і спробував би зламати пристрій пізніше. Агенти також можуть спробувати витягти дані на місці. Однак на Google Pixel Тюніка працювала GrapheneOS. Ця операційна система на базі Android зосереджена на збереженні приватності користувачів за допомогою таких функцій, як захист пам’яті, автоматичне перезавантаження та код примусу. ОС підтримує лише телефони Google Pixel від Pixel 6 і новіші.

Код примусу — це додаткова функція GrapheneOS, яка дозволяє користувачеві встановити код, відмінний від коду розблокування. Якщо ви стурбовані тим, що вміст вашого телефону потрапить не в ті руки, ви можете ввести цей код на екрані блокування замість коду розблокування. Це негайно та безповоротно видаляє всі дані та eSIM, збережені на пристрої.

Тюнік надав цей код агенту, який ввів його в телефон. Після цього «екран став порожнім, кілька разів блимнув, і телефон, здавалося, перезавантажився». Усі дані на телефоні зникли, але влада все одно його конфіскувала. Тюніку дозволили піти, але Міністерство юстиції США вирішило подати кримінальні звинувачення проти нього наприкінці 2025 року, посилаючись на маловикористовуваний статут, який робить незаконним «свідоме знищення або пошкодження майна» з метою запобігання його вилученню.

Схоже, це нова юридична стратегія для уряду. Експерти EFF, які спілкувалися з TechCrunch, зазначають, що вони ніколи раніше не бачили застосування цього закону в такому ключі. DOJ доведеться стверджувати, що, незважаючи на те, що Тюніку сказали, що це звичайна прикордонна перевірка, він порушив закон, обманом змусивши агента видалити його дані. У разі засудження Тюніку може загрожувати до п’яти років позбавлення волі.

Адвокати Тюніка подали клопотання до суду з проханням визнати докази, отримані під час допиту, включаючи використання коду примусу, недійсними через порушення його конституційних прав. У клопотанні зазначено, що дії уряду були лише «приводом для безпідставного пошуку» інформації про активістів, які працювали проти Cop City. Навчальний центр вартістю 118 мільйонів доларів остаточно відкрився навесні 2025 року.

Фото Раяна Вітвема

Дізнатися більше на: arstechnica.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *