У проигравших аукцион на покупку первого издания Конституции США криптоинвесторов возникли проблемы с возвратом средств

Проиграв аукцион на покупку первого издания Конституции США, группа криптоинвесторов ConstitutionDAO оказалась в ситуации, при которой она, обладая капиталом в $49,8 млн, не могла его потратить. Организаторы имели разрешение направить их только на один товар, и за невозможностью его купить они приняли решение начать процедуру возврата средств участникам проекта. И здесь начались проблемы.

Источник изображений: Miloslav Hamřík / pixabay.com

Возврат такой большой суммы является сложным процессом. Инвесторы должны самостоятельно запрашивать свои средства, но даже неделю спустя десятки миллионов долларов остаются в распоряжении ConstitutionDAO. А поскольку все средства были собраны в криптовалюте Ethereum, отправка их обратно через блокчейн влечёт за собой высокие издержки за транзакции. И для многих инвесторов эта процедура оказалась дорогостоящей. По последним данным, инвесторам были отправлены $27 млн или около 54 % от общей суммы, а значит, около $23 млн всё ещё ждут возврата. К счастью, ConstitutionDAO заявила, что пайщики могут вернуть свои средства без ограничений по времени.

Высокий размер комиссии за транзакции оказался проблемой ещё на этапе сбора средств, но сейчас ситуация сложилась таким образом, что для некоторых инвесторов возврат средств вообще лишён смысла. Эти сборы, известные как «газ» при снижении объёмов отправляемых средств уменьшаются совершенно незначительно, поэтому мелким инвесторам пришлось платить относительно высокие суммы комиссионных только для того, чтобы перечислить свои взносы. Так, инженеру Алексу Крёгеру (Alex Kroeger) для отправки $170 в проект пришлось заплатить около $50 за «газ». Согласно его же данным, при сборе всей суммы инвесторам пришлось заплатить в общей сложности более $1 млн.

Любой, кто хочет вернуть свои деньги, должен будет снова заплатить за «газ», и на это уже было потрачено более $200 000. Это не проблема для крупных инвесторов, поскольку при получении $100 000 комиссия в $50 не представляется катастрофической. Однако медианный вклад в проект составляет $217 — то есть почти половину этой суммы приходится платить за «газ». И это ещё «оптимистическая» оценка: один из участников сообщил в «Твиттере», что его комиссия «в одну сторону» составила $70, а это $140 чистого убытка при вкладе в $200. В отдельных случаях комиссия оказалась выше суммы вклада, и для таких инвесторов возврат средств просто лишён смысла.

Впрочем, ситуация осложняется не только комиссией Ethereum. Многие участники проекта надеялись, что ConstitutionDAO сместит фокус и направит собранную сумму на покупку другого ценного предмета. На какое-то время организаторы действительно решили перезапустить проект, но вскоре сменили курс и объявили о планах закрыться. Это было разочарованием для многих на канале группы в Discord, где участники должны были иметь возможность совместно принимать решения. Группа не достигла своей цели не только в покупке первого издания Конституции США, но и в стремлении стать децентрализованной автономной организацией (Decentralized Autonomous Organization), чья деятельность контролируется всеми членами, а не только инициаторами.

Результат проекта демонстрирует как перспективы, так и проблемы DAO и других криптовалютных сообществ. Всего за неделю удалось собрать внушительную сумму. Однако высокие комиссии затрудняли участие мелких инвесторов в проекте, а вместо обещанной децентрализации на деле проект контролировала маленькая группа участников. И больше всех пострадали те, кто сделал наименьший вклад.

Источник:

• The Verge