Ноутбуки Apple Silicon MacBook Pro, оснащені найновішими чипсетами, швидкою флеш-пам’яттю та macOS, раніше гарантували кращу швидкодію порівняно з конкурентами в тому ж ціновому діапазоні. Проте, ця перевага вже не є такою очевидною для старших моделей MacBook Pro.
Один із власників продемонстрував, що версія з M3 Pro дещо поступається ASUS Zenbook S16, який працює на процесорі AMD Ryzen AI 9, у базовому тесті швидкості відкриття застосунків. Отже, ноутбуки на Windows наздоганяють, але ми з нетерпінням чекаємо, як така ж конфігурація покаже себе проти MacBook Pro з M5.
M3 Pro мав би мати перевагу завдяки домінуванню в одноядерній продуктивності, але відкриття застосунків Microsoft на машинах Apple викликає питання
Неповний тест швидкості відкриття застосунків провів Льюїс Дойл, який є власником як MacBook Pro з M3 Pro та 36 ГБ об’єднаної оперативної пам’яті, так і ASUS Zenbook S16 з таким самим обсягом пам’яті. Тест починається зі свіжого запуску, де MacBook Pro випереджає свого конкурента. Далі йде Evernote, який відкривається швидше на Zenbook S16, а MS Word та Spotify завантажуються швидше на пристрої з Windows.
Зважаючи на ці результати, читачі, ймовірно, здивовані, що Zenbook S16 насправді швидший за MacBook Pro з M3 Pro. Однак, слід врахувати кілька моментів. Наприклад, портативні Mac попередніх поколінь використовують свою флеш-пам’ять зі швидкістю PCIe NVMe Gen 4, що призводить до нижчих показників IOPS (операцій вводу/виводу за секунду), а отже, програми відкриваються повільніше. Zenbook S16, оснащений швидшими SSD PCIe NVMe Gen 4, тут матиме природну перевагу.
I did a basic speed test comparing my MacBook Pro and Asus Zenbook S16.
Not sophisticated, but representative of how snappy they feel compared with each other.#MacBook #AsusZenbook #Windows #macOS #Apple pic.twitter.com/rrAXAbZ4Xq
— Lewis Doyle (@lewisjdoyle) April 10, 2026
Крім того, твердотільні накопичувачі, заповнені до межі, мають тенденцію до зниження швидкості, що знову ж таки не було показано в тесті, тому це не зовсім справедливе порівняння. Також, те, що застосунок відкривається швидше на одній операційній системі, не означає, що він буде працювати плавно на цій платформі. Можуть виникати проблеми з продуктивністю під час прокручування або відкриття підфункцій програми.
Windows не славиться своєю плавністю порівняно з macOS, і кращим порівнянням було б протистояння M5 MacBook Pro проти Zenbook S16, оскільки обидва мають сучасні процесори та новіші SSD PCIe NVMe Gen 4. Незважаючи на це, це гідний показник для ноутбука на Windows.
Джерело новин: Lewis Doyle
Про автора: Омар Сохайль – репортер та аналітик мобільного відділу Wccftech, який спеціалізується на технологіях та бізнесі мобільної індустрії. Його експертиза охоплює складний ланцюжок поставок апаратного забезпечення, включаючи розробки у виробництві напівпровідників, літографію чіпів та технологію сенсорів камер.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше наших новин у стрічці.
Згадані продукти
ASUS Zenbook S 16
USD 1,144.99 (~ 45 000 ₴) Купити на Amazon 
M5 MacBook Pro
USD 1799 (~ 70 000 ₴) Купити на Amazon
Додатково для читання
ASUS Zenbook A16 з Snapdragon X2 Elite Extreme коштує лише $1,599.99 та перевершує MacBook Pro за ціною
Омар Сохайль 
Останнє опитування Steam Hardware Survey показує зростання частки систем з 16 ГБ ОЗУ, Linux вперше перевищив 5%
Сарфраз Хан 
Проблеми з партіями M5 Max MacBook Pro: нерівномірна продуктивність
Омар Сохайль 
SSD M5 Max MacBook Pro перегріваються вище 100°C під час навантажень зі штучним інтелектом
Омар Сохайль
Думка ІТ-Блогу: Це не стільки революція, скільки показник того, що конкуренція на ринку ноутбуків стає жорсткішою. Якщо ви є власником старішої моделі MacBook Pro, це може бути сигналом до розгляду альтернатив. Для тих, хто чекає на нові Mac, варто сподіватися на покращення в майбутніх поколіннях, але Zenbook S16 показує, що Windows-ноутбуки вже готові запропонувати потужну альтернативу.
Подробиці можна знайти на сайті: wccftech.com