
Перехід на форм-фактор LPCAMM2 дозволив компаніям, як-от Framework, впроваджувати модульну пам’ять, яка не лише споживає менше енергії, але й забезпечує вищу швидкість без ризику отримати припаяний модуль. Проте, ця модульність має свою ціну порівняно з M5 MacBook Pro, який використовує припаяну оперативну пам’ять, але може похвалитися на 39% вищою пропускною здатністю, що призводить до розриву продуктивності в різних робочих навантаженнях зі штучним інтелектом.
Модуль LPCAMM2 у Framework Laptop 13 Pro працює на швидкості 7 467 МТ/с, що призводить до кардинальної різниці у продуктивності ШІ порівняно з M5 MacBook Pro
Те, що Framework Laptop 13 Pro та M5 MacBook Pro оснащені однаковою пам’яттю LPDDR5X, не означає, що вони працюють на однакових швидкостях. LPCAMM2, рекламований Framework, працює на швидкості 7 467 МТ/с, що повільніше за 9 600 МТ/с, які забезпечує припаяна пам’ять M5 MacBook Pro. Ютубер Алекс Зіскінд провів тест пам’яті STREAM, щоб показати різницю між кожною системою з пам’яттю LPDDR5X.
Розглянемо спочатку M5 MacBook Pro: він отримав результат 136 000 МБ/с, тоді як модульний ноутбук Framework показав значно нижчу пропускну здатність — 97 775 МБ/с. Як не дивно, Зіскінд стверджує, що ця різниця зумовлена припаяною пам’яттю в портативному Mac, але насправді причина криється в зазначених швидкостях пам’яті LPDDR5X. Продуктивність не залежить від того, чи ця оперативна пам’ять інтегрована в материнську плату, чи запакована у форм-фактор LPCAMM2.

Якби Framework вирішила оснастити Laptop 13 Pro пам’яттю LPCAMM2, що працює на швидкості 9 600 МТ/с, ми могли б побачити схожі результати. Зрештою, модулі LPCAMM2 від Samsung з вищезгаданою швидкістю вже були помічені раніше, але їх отримання більше пов’язане з труднощами ланцюжка поставок Framework, ніж з чимось іншим. Якщо на обох машинах працюватиме одна й та сама модель ШІ, швидкість генерації токенів M5 MacBook Pro, безсумнівно, буде вищою.

На жаль, припаяна оперативна пам’ять означає, що ви будете обмежені тією ж конфігурацією, що унеможливить запуск потужніших моделей ШІ. Це перевага Framework Laptop 13 Pro, яка дає користувачам можливість запускати високоякісні моделі ШІ, навіть якщо це означає, що оновлення оперативної пам’яті будуть надзвичайно дорогими. Крім того, коли з’являться перші модулі LPCAMM2 на 9 600 МТ/с, це дасть власникам Framework Laptop 13 Pro ще більшу перевагу.
Джерело новин: Алекс Зіскінд

Про автора: Омар Сохаїл – репортер і аналітик мобільного відділу Wccftech, який спеціалізується на технологіях та бізнесі мобільної індустрії. Його експертиза полягає у складних ланцюжках постачань обладнання, висвітлюючи розробки у виробництві напівпровідників, літографії чіпів та технології сенсорів камер.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Додаткове читання

RAMpocalypse сильно вдарив по Framework: вартість LPCAMM2 зросла вдвічі, а конфігурації на 64 ГБ коштують 1600 доларів
Сарфраз Хан
Framework демонструє свій настільний ПК для ШІ AMD Ryzen AI MAX+ PRO 495 зі 192 ГБ уніфікованої пам’яті, який легко запускає DeepSeek V4-Flash на Q8
Хассан Муджтаба
Lenovo підвищує ціни на всю лінійку ПК другий раз цього року, додаючи до 147 доларів
Сарфраз Хан
SK Hynix представляє пам’ять HBM4E на Computex, вміщуючи 48 ГБ у стек з 12 шарів і досягаючи рекордної пропускної здатності 4 ТБ/с
Хассан Муджтаба
Оригінал статті: wccftech.com
