Верховний Суд США ставить крапку: AT&T та Verizon програють
Компанії AT&T та Verizon, здавалося, розраховували сховатися за лазівками у законодавстві, аби уникнути значного штрафу від Федеральної комісії зі зв’язку (FCC). Однак, судова система США стала на захист справедливості та завдала потужного удару по прагненнях гігантів мобільного зв’язку до “розслабленого” регулювання. Навіть сплачені ними штрафи тимчасово повернуться назад.
Верховний Суд США відкидає ключовий аргумент AT&T та Verizon
У квітні 2024 року FCC наклала сукупні штрафи майже на 200 мільйонів доларів на низку операторів за порушення положення Закону про телекомунікації 1996 року. Цей закон зобов’язує всіх телекомунікаційних операторів захищати конфіденційні дані клієнтів. У цьому випадку FCC вважала, що всі оштрафовані оператори передавали дані про місцезнаходження користувачів третім сторонам без отримання їхньої згоди. FCC оштрафувала AT&T на 57 мільйонів доларів, Verizon – приблизно на 47 мільйонів, T-Mobile – на 80 мільйонів, а Sprint (який об’єднався з T-Mobile у 2020 році) – близько 12 мільйонів доларів. AT&T та Verizon сплатили ці штрафи, але також подали апеляції, які пройшли довгий шлях через американські суди. Основний аргумент їхніх апеляцій полягав у нібито порушенні прав, гарантованих Сьомою поправкою до Конституції США, оскільки FCC наклала каральні штрафи без надання компаніям права на суд присяжних. Зі свого боку, FCC наполягала, що накладені штрафи не є остаточними, і подальші примусові дії надали б усім оштрафованим компаніям право на судовий розгляд за участю присяжних. Однак, у рішенні 8 проти 1, винесеному кілька годин тому, Верховний Суд США постановив, що накази FCC про стягнення штрафів не мають юридичної сили доти, доки Міністерство юстиції (DOJ) не подасть позов про їх виконання. Це рішення підтверджує право FCC накладати штрафи на американських операторів і руйнує надії AT&T та Verizon на послаблення регуляторного тиску. 
Про автора: Писати — це моя беззаперечна пристрасть. За останні шість років я написав понад 2200 статей на фінансові та технологічні теми, загальним обсягом майже 1 мільйон слів. Я є частиною команди Wccftech, що займається мобільними технологіями, з 2025 року. Як випускник програми Rotman Commerce Університету Торонто, я привношу глибину, детальне розуміння та унікальну перспективу в кожну тему, яку висвітлюю. Коли я не пишу, я подорожую світом, досліджуючи приховані кондитерські та ресторани як початківець гурман.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Подальше читання
Verizon нібито пообіцяв квитки на Чемпіонат світу через DM у Reddit, а потім зник, ризикуючи оплаченим авіаквитком клієнта
Omar Sohail 
AT&T обманом втягнув клієнта з інвалідністю в угоду за $35/місяць, але почав виставляти рахунки в середньому в 16 разів вищі, а потім заблокував пристрій
Omar Sohail 
Підтримка бізнесу AT&T стаєliability, оскільки представники відмовляються визнавати власні лінії та відключаються від платних клієнтів
Rohail Saleem 
AT&T звинувачують у тому, що він коштував клієнтці сотні доларів, включаючи 700 доларів у вигляді бонусів за обмін, змусивши її оновити телефон замість вирішення проблеми
Omar Sohail
Думка ІТ-Блогу: Це рішення Верховного Суду – не просто чергова юридична новина, а потужний сигнал для всіх мобільних операторів. Воно підтверджує, що регуляторні органи мають реальні важелі впливу для захисту даних користувачів. Для AT&T та Verizon це означає необхідність переглянути свої підходи до конфіденційності та чесності з клієнтами. Це не революція, але важливий крок до більш відповідального ставлення до користувацьких даних. Варто уважно стежити за подальшими діями регуляторів та реакцією операторів.
Дізнатися більше на: wccftech.com