Microsoft нарешті модернізує деякі з найстаріших компонентів Windows 11, але ці класичні інструменти все ще потребують серйозного оновлення.
Microsoft нарешті приділяє більше уваги деяким найстарішим частинам Windows 11, і я сподіваюся, що це не зупиниться на очевидних.
Роками операційна система мала дивну роздвоєність особистості. Деякі частини системи виглядають і відчуваються так, ніби вони були розроблені спеціально для Windows 11, тоді як інші все ще відчуваються так, ніби їх перенесли з набагато старіших версій. Але це повільно починає змінюватися.
Microsoft роками модернізує частини Windows 11, поступово оновлюючи інтерфейси, які залишалися майже незмінними. Ми бачили цю роботу в діалоговому вікні “Виконати”, Диспетчері завдань, елементах керування оболонки, частинах Провідника файлів та багатьох інших областях. Однак нещодавно Microsoft стала відкрито говорити про проблеми модернізації глибоко вбудованих компонентів та розробки інструментів і фреймворків, необхідних для полегшення цієї роботи без порушення функціональності, на яку люди все ще покладаються.
Це заохочує, тому що я не думаю, що операційній системі потрібен ще один редизайн лише заради нової оболонки. Є набагато важливіші частини, які заслуговують на увагу Microsoft.
Зокрема, є три класичні інструменти, які я хотів би, щоб Microsoft модернізувала наступними: Диспетчер пристроїв, Переглядач подій та Служби.
І коли компанія врешті-решт займеться цими інструментами, я не хочу “дешевих” замінників, які приховують розширені опції. Я хочу сучасний дизайн, який зберігає все, що можуть робити існуючі інструменти, одночасно роблячи їх значно простішими у використанні.
У цьому посібнику я висвітлю застарілі інструменти, які я хотів би, щоб компанія оновила дизайном, що відповідає стилю Windows 11.
1. Диспетчер пристроїв
Диспетчер пристроїв, ймовірно, є найочевиднішим місцем для продовження роботи Microsoft.
Це залишається однією з перших місць, куди я звертаюся при усуненні проблем з обладнанням або драйверами. Проте досвід майже не еволюціонував порівняно з рештою системи.
Базовий робочий процес все ще обертається навколо розгортання дерева категорій обладнання, клацання правою кнопкою миші на пристрої, відкриття властивостей і занурення в колекцію вкладок.
Це працює, але не відчувається як сучасний інструмент, яким би користувався звичайний користувач. Microsoft могла б перетворити Диспетчер пристроїв на набагато корисніший досвід керування обладнанням, не видаляючи жодних його існуючих можливостей.
Я хотів би бачити сучасний менеджер обладнання з належним полем пошуку, кращим фільтруванням та більш корисним оглядом пристроїв.
Наприклад, вибір відеокарти міг би відразу показати назву пристрою та виробника, поточну версію драйвера та дату, а також стан пристрою, на додаток до опцій для відкату, видалення пристрою та активації керування.
Важливо те, що Microsoft не повинна просто переміщувати існуюче дерево у більш привабливе вікно WinUI 3.
Вона повинна переосмислити, як представлена інформація. Якщо система знає, що пристрій не працює належним чином, мені не доведеться шукати по кількох вкладках, щоб дізнатися. Інтерфейс повинен мені сказати.
Щось таке просте, як чіткий індикатор стану, що говорить “Цей пристрій працює нормально” або “Windows виявила проблему з цим пристроєм”, зробило б інструмент значно доступнішим.
Водночас компанія повинна зберегти розширену інформацію, на яку покладаються адміністратори та ентузіасти.
2. Переглядач подій
Переглядач подій — це один із тих інструментів, який містить багато корисної інформації, але знайти потрібну інформацію може бути складно, особливо для тих, хто не користується цим інструментом щодня.
Більша проблема полягає в тому, що Microsoft вже має кращий спосіб розуміння системних проблем — Монітор справності. Він надає часову шкалу збоїв, попереджень та інших проблем, що значно полегшує розуміння того, коли щось пішло не так. Однак, коли вам потрібні детальніші відомості, вас відправляють назад до Переглядача подій.
Ось де, на мою думку, Microsoft могла б зробити краще. Замість підтримки окремих середовищ, компанія могла б об’єднати найкращі частини Монітора справності та Переглядача подій в один сучасний інструмент для усунення несправностей.
Наприклад, я повинен мати можливість бачити часову шкалу проблем Windows 11 та програм, шукати та фільтрувати події, групувати пов’язані події та швидко ідентифікувати збої, проблеми з драйверами та збої служб.
3. Служби
Консоль Служби — це ще один інструмент, який я хотів би, щоб компанія модернізувала, але не тому, що їй бракує інформації. Існуючий інструмент вже надає багато.
У режимі Розширеного перегляду я можу вибрати службу і побачити її опис, тоді як головний список показує її стан і тип запуску. Відкриття властивостей надає ще більше опцій, включаючи залежності, налаштування відновлення та обліковий запис, що використовується для запуску служби.
Проблема в тому, що загальний досвід все ще відчувається як консоль керування з іншої епохи. Наприклад, пошук може бути однією з нових функцій, яка має дозволити шукати Windows Update, Bluetooth, мережу або навіть ім’я виконуваного файлу та швидко знаходити пов’язані служби.
Залежності також могли б бути простішими для розуміння. Інформація вже є, але мені доводиться відкривати властивості та дивитися ще одну вкладку, щоб побачити її. Сучасний інтерфейс міг би чіткіше показувати ці взаємозв’язки.
Це було б особливо корисно під час усунення несправностей. Якщо одна служба не працює, тому що інша не запущена, Windows 11 могла б зробити цей зв’язок зрозумілим, а не змушувати мене з’ясовувати це самостійно.
Я не хочу, щоб компанія спрощувала Служби, видаляючи їх розширені опції. Я хочу, щоб вона зберегла все, що вже є, і зробила інструмент простішим для пошуку, навігації та розуміння.
А ще є Планувальник завдань
Планувальник завдань — це ще один приклад, де Microsoft вже має багато складових, які я хотів би бачити в сучасному інструменті.
Майстер Створення базового завдання робить створення простого завдання відносно простим. Він проводить вас через ім’я та опис завдання, коли воно має запускатися, що його викликає, і яку дію воно має виконати. Проблема виникає, коли вам потрібно вийти за рамки основ.
Інтерфейс повного Планувальника завдань пропонує велику кількість опцій на кількох вкладках, що ускладнює розуміння того, як все це працює разом. Тригери, дії, умови, налаштування, історія та параметри безпеки — все це є, але досвід майже не змінився. І саме тут, я думаю, Microsoft може зробити різницю.
У цьому випадку я б не хотів, щоб компанія змінювала ці розширені опції. Натомість вона могла б створити сучасний інтерфейс навколо них, полегшуючи розуміння того, що робить завдання, чому воно запускається, що воно запускає та чи працює воно належним чином. Все це, зберігаючи існуючу розширену конфігурацію, коли це необхідно.
Знову ж таки, проблема не обов’язково у функціональності. Проблема у досвіді.
Якщо Microsoft не знає, з чого почати, вже існує проєкт з відкритим кодом під назвою FluentTaskScheduler, про який я нещодавно писав, який пропонує сучасний підхід до досвіду Планувальника завдань.
Деякі застарілі інструменти не потребують заміни
Я не проти того, щоб Microsoft перенесла Керування дисками в програму “Параметри”, оскільки вона вже рухається в цьому напрямку з “Диски та томи”.
Те саме стосується Керування комп’ютером. Я не думаю, що компанії потрібно створювати сучасну версію всієї консолі. Багато інструментів всередині неї вже існують окремо, включаючи Диспетчер пристроїв, Служби, Переглядач подій та Планувальник завдань.
Частини, які залишаються особливо корисними, такі як Спільні папки та Локальні користувачі та групи, зрештою могли б отримати власний сучасний досвід. Або вони могли б стати частиною налаштувань “Облікові записи”.
Microsoft не потрібно переробляти ці інструменти
Я не очікую, що програмний гігант відбудує кожну класичну утиліту з нуля. Я також не думаю, що кожен застарілий інструмент повинен зникнути.
Деякі з цих інструментів існують тому, що операційна система накопичила десятиліття функціональності, вимог сумісності та залежностей підприємств. Microsoft вже визнала, що заміна глибоко інтегрованих компонентів — це не так просто, як створення нового інтерфейсу та видалення старого через функціональність та сумісність.
Саме тому мені подобається напрямок, який, схоже, обрала Microsoft. Компанія нещодавно зазначила, що планує модернізувати Редактор реєстру, один із найстаріших і найвідоміших адміністративних інструментів операційної системи. Водночас компанія вже експериментує з новим додатком “Керування друком” у попередніх збірках Windows 11 Insider, демонструючи, що деякі з цих довгострокових досвідів керування можуть бути замінені спеціалізованими сучасними додатками, а не просто отримають новий вигляд.
Microsoft не потрібно модернізувати операційну систему, викидаючи все, що було до неї. Вона може взяти функціональність, на яку люди вже покладаються, помістити її за кращим інтерфейсом і поступово впроваджувати ці досвіди в Windows 11.
Диспетчер пристроїв, Переглядач подій та Служби були б дуже хорошим місцем для початку.
Якщо компанія зможе модернізувати ці інструменти, зберігаючи розширену функціональність, яка робить їх корисними, я візьму це замість чергового візуального оновлення.
Який класичний інструмент, на вашу думку, Microsoft повинна модернізувати наступним, і що б ви в ньому змінили? Поділіться в коментарях.
Більше ресурсів
Дослідіть глибші посібники, поради з усунення несправностей та основні поради, щоб отримати максимальну віддачу від Windows 11 та 10. Почніть перегляд тут:
- Windows 11 на Windows Central — все, що вам потрібно знати
- Windows 10 на Windows Central — все, що вам потрібно знати
TOPICSWindows 11Windows 11 Help
Mauro HuculakSocial Links NavigationWindows How-To Expert
Mauro Huculak є експертом з інструкцій щодо Windows на WindowsCentral.com майже десятиліття і має понад 23 роки сукупного досвіду в ІТ та технічному письмі. Він має різні професійні сертифікати від Microsoft, Cisco, VMware та CompTIA і багато років визнавався Microsoft MVP.
View More
Ви повинні підтвердити своє загальнодоступне ім’я, перш ніж коментувати
Будь ласка, вийдіть із системи, а потім увійдіть знову, і вам буде запропоновано ввести своє загальнодоступне ім’я.
LogoutLATEST ARTICLES
1Компанія Cherry MX створила механічну клавіатуру, але перемикачі Hall Effect, оптичні та Topre змінюють гру — ось як вибрати правильний- 2Windows 11 скоро отримає велике оновлення, але чи не повинно це було бути Windows 12?
- 3Я спробував нові налаштовувані контекстні меню Windows 11, і вони є значним поліпшенням: Microsoft дозволить відновити вертикальний макет у стилі Windows 10 для основних дій і багато іншого
- 4Windows 11, яку Microsoft випустила у 2021 році, та Windows 11, яку ми маємо у 2026 році, — це світи, що відрізняються: ось повний розбір того, що змінилося
- 5Я тестував кулер для процесора, який виглядає як двигун V8, — і цей повітряний монстр працює так само добре
За матеріалами: www.windowscentral.com