Останній звіт Microsoft про сталий розвиток викликав дискусії щодо викидів вуглецю компанії. Хоча деякі джерела стверджували, що Microsoft виробила 34 мільйони метричних тонн викидів за рік, це число не було офіційно підтверджено компанією. Насправді, звіт показує 25% зростання викидів порівняно з попереднім роком. Це зростання зумовлене розширенням центрів обробки даних для потреб штучного інтелекту (ШІ) та рішенням Microsoft припинити використання суперечливих “зелених” кредитів.
Звіт Microsoft Environmental Sustainability Report висвітлює складний прогрес у сфері викидів: зростання, спричинене центрами обробки даних ШІ, використання сумнівних “зелених” тактик та достатньо простір для дискусій.
Sean Endicott
Я висвітлюю діяльність Microsoft понад десятиліття, зокрема її складні стосунки з викидами вуглецю та навколишнім середовищем. Від експериментальних підводних центрів обробки даних до судових позовів щодо викидів шуму — я маю багаторічний досвід відстеження дій Microsoft.
Реальні викиди проти оціночних викидів
Коли я вперше прочитав матеріали навколо звіту Microsoft Environmental Sustainability Report, це здавалося очевидним випадком того, як ШІ шкодить планеті, а технологічний гігант безвідповідально руйнує довкілля. Я був готовий написати статтю, яка б звинуватила Microsoft у встановленні цілей вуглецевої нейтральності, а потім у збільшенні викидів вуглецю на 25% за один рік.
Але, як я роблю з будь-якою історією, яку висвітлюю, я звернувся до першоджерела і провів розслідування. Мене здивувало, що звіт Microsoft Environmental Sustainability Report не вказує на нестримне спалювання палива для живлення центрів обробки даних ШІ. Натомість, він демонструє зусилля зі скорочення викидів та здійснення значних змін.
Я хочу бути чітким: центри обробки даних ШІ справді створюють високі викиди вуглецю. Microsoft не є бездоганною, коли йдеться про використання енергії чи забруднення. Я вважаю, що компанія могла б зробити набагато більше для допомоги довкіллю. Я також думаю, що існують деякі неправильно зрозумілі дані, які поширюються в соціальних мережах та Інтернеті.
Вищезазначена діаграма зі звіту Microsoft Environmental Sustainability Report показує фактичні викиди Microsoft за роки та оціночні викиди без певних втручань. Примітка під діаграмою містить пояснювальне твердження щодо оцінки. Я наведу повну примітку тут, але виділю найважливіший текст:
“Суцільна лінія представляє зареєстровані викиди парникових газів Microsoft (Scopes 1, 2 і 3) за фінансові роки 20–25, підготовлені відповідно до GHG Protocol та критеріїв менеджменту, і використовує ринковий підхід до викидів. Пунктирна лінія представляє ілюстративний контрфактичний сценарій оціночних викидів, якби певні, дискретні ініціативи зі скорочення вуглецю не були реалізовані. Ці ініціативи включають покращення енергоефективності для консолей XBOX, закупівлю відновлюваної енергії, сертифікати на стале авіаційне паливо (SAF) та стале морське паливо (SMF), а також декарбонізацію ланцюга постачання для пристроїв Surface. Різниця між двома лініями є оцінкою уникнених викидів завдяки цим конкретним ініціативам порівняно зі сценарієм без їх реалізації. Ця оцінка є спрямованою за своєю природою, не відображає повний обсяг зусиль Microsoft з декарбонізації, і не є частиною нашого зареєстрованого інвентарю парникових газів. Її не слід інтерпретувати як вичерпний показник загального скорочення викидів або як такий, що додається до інших заяв про скорочення або видалення вуглецю.”
Простіше кажучи, діаграма показує фактичні викиди Microsoft, а потім приблизну оцінку того, скільки б компанія виробила, якби не вжила заходів для скорочення свого вуглецевого сліду. Але Microsoft вжила цих заходів. Microsoft не мала 34 мільйони метричних тонн викидів вуглецю за минулий рік. Фактичний обсяг викидів становить 20 мільйонів метричних тонн.
Це все ще величезна кількість викидів, і 20 мільйонів метричних тонн — це 25% зростання порівняно з попереднім роком, але є важливий контекст.
Що таке “незв’язані” сертифікати відновлюваної енергії?
Викиди вуглецю Microsoft зросли на 25% за один рік. Зростання було зумовлене переважно розширенням інфраструктури центрів обробки даних Microsoft та тим фактом, що компанія призупинила закупівлю “незв’язаних” сертифікатів відновлюваної енергії.
У лютому 2025 року Microsoft оголосила, що “припинила закупівлю невідповідних, незв’язаних сертифікатів відновлюваної енергії”. Це рішення призвело до значного стрибка викидів, який спостерігається в нещодавно опублікованому звіті про сталий розвиток (разом із розширенням інфраструктури центрів обробки даних ШІ).
Сертифікати відновлюваної енергії (REC) представляють собою юридичне право власності на “відновлюваність” виробленої електроенергії. “Незв’язані” REC продаються окремо від самої електроенергії.
Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) зазначає, що “Незв’язані сертифікати відновлюваної енергії (REC) відносяться до REC, які продаються, доставляються або купуються окремо від електроенергії. REC не забезпечують фізичну доставку електроенергії клієнтам, і тому клієнт купує електроенергію від іншого суб’єкта, ніж той, що продає йому REC.”
Розділення виробленої електроенергії від юридичного права власності на “відновлюваність” є суперечливим (це пряма цитата EPA).
Багато хто, включно зі мною, розглядає “незв’язані” REC як форму “зеленого відмивання” (greenwashing). Microsoft або будь-яка інша компанія може легально стверджувати, що працює на відновлюваній електроенергії, не використовуючи фактично вироблену електроенергію.
Аргументом на захист є те, що купівля “незв’язаних” REC фінансово сприяє розвитку відновлюваних джерел енергії.
Microsoft не називала “незв’язані” REC формою “зеленого відмивання”, але її заява є показовою:
“Хоча ми продовжуємо застосовувати вуглецевий збір до інвестицій у скорочення викидів, ми припинили закупівлю невідповідних, незв’язаних сертифікатів відновлюваної енергії. Ми переорієнтовуємо використання цих коштів на довгострокові інвестиції з вищим впливом у сферу скорочення вуглецю, видалення вуглецю та закупівлі чистої електроенергії. Очікується, що ці заходи ефективніше допоможуть нам досягти нашої мети стати вуглецево-негативними до 2030 року і можуть вивести нас із вуглецево-нейтрального стану.”
Microsoft натякнула, що “незв’язані” REC не є найефективнішим способом досягнення довгострокового позитивного впливу на довкілля.
Решта звіту
Звіт Microsoft Environmental Sustainability Report містить 65 сторінок щільної інформації. Він також містить посилання на кілька зовнішніх ресурсів. Якби це був паперовий звіт, тут був би чудовий жарт про те, як екологічний звіт вбиває стільки дерев.
Значна частина звіту присвячена обговоренню використання води Microsoft, що є критично важливим компонентом її екологічної стратегії. Примітно, що Microsoft відновила більше води, ніж спожила за рік.
Зважаючи на обсяг звіту, я зосередився на викидах вуглецю Microsoft, але раджу людям прочитати весь звіт, щоб отримати повне уявлення про те, що робиться і де Microsoft все ще відстає.
Приєднуйтесь до нас на Reddit у r/WindowsCentral, щоб поділитися своїми думками та обговорити наші останні новини, огляди тощо.
Sean Endicott
Sean Endicott
Новинний журналіст
Sean Endicott — журналіст новинного відділу Windows Central, де він висвітлює Windows 11, обладнання Surface, Microsoft 365, ШІ, програми та ширшу екосистему ПК. З моменту приєднання до сайту у 2017 році він написав понад тисячу статей про продукти Microsoft, охоплюючи останні новини, аналітику та репортажі.
Він веде Windows Wrap — щотижневу колонку, присвячену найважливішим новинам у світі Windows та індустрії ПК, та їхньому значенню для платформи в майбутньому.
До того, як стати повноправним співробітником Windows Central, Шон працював у журналістиці та медіа-виробництві, здобувши ступінь першого класу з журналістики мовлення в Ноттінгемському Трентському університеті. Поза межами технологій він є відзначеним нагородами тренером з американського футболу, який базується в Ноттінгемі, Англія, і був названий BAFCA Youth Coach of the Year у 2024 році.
Що це означає для користувачів: Звіт Microsoft про сталий розвиток проливає світло на те, як компанія справляється з екологічними викликами, пов’язаними з розширенням своїх сервісів, особливо в сфері ШІ. Хоча фактичні викиди вуглецю зросли, компанія вживає заходів для більш прозорого та ефективного зниження свого впливу на довкілля, відмовляючись від сумнівних практик. Це може означати, що майбутні технологічні рішення Microsoft будуть розроблятися з більшим акцентом на екологічну стійкість, хоча це й може потребувати відмови від певних методів обліку, які раніше створювали ілюзію вуглецевої нейтральності.
За даними порталу: www.windowscentral.com