X відмовився від назви Twitter: ось що змінилося

Суд ще не виніс рішення щодо попередньої заборони X Corp, але Operation Bluebird продовжує рух

X відмовився від назви Twitter: ось що змінилося 1 X відмовився від назви Twitter: ось що змінилося 2

Operation Bluebird, стартап із Вірджинії, який намагається відродити нібито покинуті назву та логотип “Twitter”, оголосив у понеділок про запуск нової соціальної мережі: Twitter.now.

«Ми невелика компанія, у нас є інвестори, і у нас є продукт», — заявив Стівен Коутс, один із співзасновників Operation Bluebird, у коментарі Ars. «І ми чекали місяцями, але більше чекати не будемо».

Як повідомляв Ars у грудні 2025 року, Коутс та його команда вважають, що коли Ілон Маск купив Twitter у 2022 році та швидко змінив назву компанії на X, ідентичність та інтелектуальна власність Twitter були покинуті.

На їхню думку, рішення Маска створило можливість для Operation Bluebird заявити права на торгові марки Twitter.

Однак корпорація X Маска наприкінці минулого року подала позов проти Operation Bluebird і звернулася до федерального судді в Делавері з проханням видати попередню заборону, щоб запобігти запуску нової версії Twitter.

Проте під час слухань у квітні 2026 року суддя Окружного суду США Колм Конноллі попередньо заявив, що X, схоже, відмовилася від прав інтелектуальної власності на слово “tweet” і логотип пташки Twitter, а можливо, навіть на саме слово “Twitter”. Суддя ще не видав письмового наказу.

Для Коутса, який обіймає посаду нового генерального юрисконсульта Twitter і раніше виконував ту ж роль до епохи Маска, слова судді стали достатнім сигналом до дії.

«На нашу думку, X відмовилася від своїх прав на торгові марки Twitter та tweet», — сказав він.

Водночас новий Twitter докладає значних зусиль, щоб дистанціюватися від попередньої версії.

«Operation Bluebird, Inc. підняла назву, від якої відмовилася X Corp., і відбудовує її на довірі, у вашому браузері за адресою twitter.now», — чітко зазначено на їхньому вебсайті. «Ми не X, і ми не пов’язані з X Corp.»

Ні X Corporation, ні Ілон Маск, ні Ендрю Майо, один з юристів X, негайно не відреагували на запит Ars щодо коментаря.

Twitter.now, перебуваючи на початковій стадії розвитку, наразі має лише сотні користувачів. Соціальна мережа виглядає та відчувається як старий Twitter та багато його похідних — вона має функції відповідей та ретвітів.

Функція перевірки фактів

Новою та помітною функцією є автоматичний інструмент перевірки фактів, “рушій достовірності для аналізу в реальному часі” на основі Gemini (скорочено “Vera”), який працює з кожним твітом.

X відмовився від назви Twitter: ось що змінилося 3 Інструмент Vera в дії.

Коутс останніми днями тестував Vera, публікуючи очевидно неправдиві повідомлення, як-от: «Джордж Вашингтон був нашим другим президентом».

«Наша перша мета — побачити, чи зможемо ми справді повернути безпечнішу та менш шкідливу міську площу», — сказав він.

«Ми говоримо “свобода слова”, а не “свобода охоплення”. Ми хочемо, щоб люди говорили, що хочуть, але водночас ми хочемо створити платформу, яка не буде фінансово прив’язана до шкідливого або неточного вірусного контенту».

Джош Гербен, патентний повірений з Вашингтона, округ Колумбія, який уважно стежив за цією справою, зазначив Ars, що хоча Operation Bluebird може мати «працездатну юридичну теорію» щодо відмови X Corporation від торгової марки Twitter, це не є беззаперечною справою.

«Я б сказав, що в цьому є певний зухвалий елемент, і вони отримають найкращий опір, який тільки може надати X», — сказав він.

«Подати заявку на торгову марку — це одне; тепер, коли вони запустилися, буде інша реакція від [X Corporation]», — сказав він. «Вони справді підвищили ставки. Це справді цікава ескалація справи. Налийте ще один стакан попкорну!»

Подробиці можна знайти на сайті: arstechnica.com

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *