Верховний суд США поставив крапку в тривалій дискусії щодо авторських прав на зображення, згенеровані штучним інтелектом (ШІ). Суд відмовився розглядати справу, остаточно підтвердивши: копірайт належить виключно людям, а не алгоритмам.
ШІ-мистецтво: демократизація чи девальвація?
Прихильники генеративних технологій ШІ наполягають, що ці інструменти суттєво знизили пороги для входу у світ мистецтва. Тепер, стверджують вони, практично кожен, хто має доступ до інтернету, може створювати вражаючі візуальні роботи – від пейзажів до коміксів – не маючи жодних професійних навичок чи природного таланту. Це, на їхню думку, є формою демократизації творчого процесу.
На противагу цьому, критики розглядають ШІ-згенероване мистецтво як “найнижчий спільний знаменник” людського вираження. Вони вказують на те, що ці алгоритми “пожирають” величезні обсяги даних, часто захищених авторським правом, і це відбувається без належної компенсації для тисяч митців, чию працю фактично “перемелюють” для навчання нейромереж. Таким чином, сучасні ШІ-інструменти, на думку противників, експлуатують працю людей-художників.
Юридичні перипетії: від Офісу з авторських прав до Верховної інстанції
Загострення емоційних дебатів переросло у тривалу юридичну боротьбу. Кілька ініціативних груп намагалися довести, що твори, створені ШІ, мають право на захист авторськими правами. Однак, ці спроби наштовхнулися на серйозну перешкоду у вигляді нещодавнього рішення найвищої судової інстанції країни.
У 2022 році, ще до того, як інструменти перетворення тексту на зображення, як-от Midjourney, стали мейнстрімом, Офіс США з авторських прав відхилив запит комп’ютерного вченого Стівена Тейлора. Він прагнув отримати копірайт на зображення “A Recent Entrance to Paradise”, створене його ШІ-генератором.
Після кількох років судових розглядів, включно з поданням апеляції, суддя окружного суду США ухвалив рішення: робота не може бути захищена, оскільки у неї відсутній людський творець. Ця позиція була підтверджена у 2025 році, і справа зрештою дійшла до Верховного суду США. Проте, як повідомляє Reuters, він також відмовив у розгляді цієї справи.
“Хоча Закон про авторське право не містить визначення терміну “автор”, численні положення закону чітко вказують на те, що цей термін стосується людини, а не машини”, — зазначила адміністрація Трампа у своїй заяві для Reuters.
ШІ, авторське право та потенційні порушення
Ситуація ускладнюється тим, що компанії, які розробляють ШІ, вже фігурують у низці позовів щодо можливого порушення авторських прав. Наприклад, минулого року компанія Warner Bros. Discovery подала позов проти розробника генератора зображень Midjourney. Художники також подали колективний позов у 2024 році проти Google, стверджуючи, що їхні роботи були використані для навчання штучного інтелекту без їхньої згоди.
Інструменти OpenAI, такі як ChatGPT, а також додаток для генерації відео Sora, потенційно можуть використовуватися для створення зображень і відео з персонажами, захищеними авторським правом, що також викликає занепокоєння.
Незважаючи на рішення, боротьба триває
Це рішення суду не зупинило хвилю ентузіастів ШІ, включно зі згаданим Стівеном Тейлором, які продовжують домагатися авторських прав на свої ШІ-згенеровані роботи. Дехто з них навіть скаржиться на те, що їхні текстові запити (prompts), які слугують основою для генерації зображень, “крадуться” іншими “художниками”.
Цікаво, що Тейлор не обмежується лише сферою авторського права. У 2018 році він подавав заявки на патенти на контейнер для їжі та маяк для пошуку і порятунку, стверджуючи, що винахідником є не він, а машина ШІ, яку він назвав DABUS. Патентне відомство США та Верховний суд також відхилили його аргументи, як повідомляє Reuters.
Нідерландський суд визнав шлюб недійсним через обітниці, написані ChatGPT
Думка ІТ-Блогу: Рішення Верховного суду США стало важливим прецедентом, що встановлює чіткі межі для авторського права у цифрову епоху. Це може сповільнити розробку та комерціалізацію деяких ШІ-додатків, але водночас захищає права традиційних творців та стимулює більш етичне використання технологій.
За даними порталу: itc.ua
