Генеральний директор Palantir Алекс Карп у понеділок знову попередив, що прифронтові лабораторії ШІ є надто негідними довіри для підприємств.
Гендиректор, який відомий своїм вивченням філософії та здобуттям докторського ступеня з соціальної теорії, натякнув у квартальному листі акціонерам Palantir, що це саме ті капіталісти, які породили марксистський соціалізм.
«У нашому бізнесі є марксистські відтінки, — написав він у листі до акціонерів щодо видатного кварталу Palantir. — Інші, включаючи багатьох розробників великих мовних моделей, мають намір, усвідомлено чи ні, захопити засоби виробництва своїх так званих партнерів».
Варто зазначити, що лабораторії ШІ аж ніяк не витіснили Palantir з ринку. Зовсім навпаки. Стрімке зростання використання ШІ допомогло Palantir досягти рекордних результатів. У другому кварталі компанія повідомила про виторг у 1,9 мільярда доларів, що на 93% більше порівняно з попереднім роком, і прибуток у 1,1 мільярда доларів — «більше прибутку за один квартал, ніж ми мали загального виторгу за той самий період минулого року», — написав він.
Під час квартальної конференц-дзвінка з аналітиками Wall Street він докладніше пояснив свою аналогію, спираючись на специфічний жаргон «техно-патріотів», поширений серед компаній оборонної галузі. (Керівництво Palantir повністю складається з чоловіків.)
Під час дзвінка він запитав, чи компанії «куплять майбутнє», де ваша робота допомагає вашим «противникам перемагати, а всі, хто перемагає, — це невелика, крихітна група людей, що живе в крихітному місці, які якимось чином вважають, що, оскільки вони їдять овочі і не підтримують військових, вони заслуговують на повні засоби виробництва цієї країни? А решті з нас просто сидіти й поглинати витрати цієї революції, за яку ми платимо».
Palantir, навпаки, надає незалежне від моделей програмне забезпечення для ШІ та аналітики урядам та підприємствам, дозволяючи організаціям контролювати свої дані, а також свій ШІ-«вихлоп», тобто запити, оркестрацію та контекст.
«Як ми за це платимо? У корпоративному середовищі люди підписуються на токенізовані самозадоволення… за реальну ціну, як і інші форми самозадоволення, — сказав він. — Ви платите за право, щоб вони мігрували вашу інтелектуальну власність, ваші ноу-хау, ваш досвід до їхньої моделі, щоб вони могли побудувати конкурентний бізнес, який не потребуватиме вашого бізнесу чи людей. І навіщо вони це роблять? Це насправді робиться з моральних причин, як вони вважають. Вони вищі за вас. Вони заслуговують на колонізацію вашого підприємства».
Попри різку мову, він порушує важливе питання, яке все частіше повторюється, зокрема, генеральним директором Microsoft Сатьєю Наделла.
Ця теорія вказує на значний список компаній, які співпрацювали або платили Anthropic та OpenAI, тоді як ШІ-лабораторії запускали подібні бізнеси, від інструментів дизайну до охорони здоров’я, юридичних послуг і навіть розробки ліків.
Правда полягає в тому, що жодна з цих компаній не є економічними лиходіями чи героями — не більше, ніж інші комерційні компанії. ШІ розвивається так швидко, ринок змінюється так стрімко, що, безсумнівно, є місце для всіх, як свідчать результати Palantir.
Коли ви здійснюєте покупки за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
За даними порталу: techcrunch.com