Доки OpenAI та Anthropic не наблизяться до запланованих IPO та не розкриють свою фінансову звітність, доводиться шукати інші джерела, щоб оцінити успішність їхнього бізнесу. Одна з таких компаній, Ramp, що надає корпоративні кредитні картки та інструменти для управління витратами, нещодавно опублікувала дані, які свідчать про несподіваний поворот: OpenAI починає наздоганяти Anthropic серед американських бізнесів.
OpenAI, колись явний лідер як серед компаній, так і серед споживачів, втратив першість серед платних бізнес-клієнтів Ramp у травні. Тоді Anthropic зайняв 41% ринку, тоді як OpenAI – 39%. Творець ChatGPT відтоді так і не повернув собі лідерство. Станом на липень, Anthropic має майже 44% частки ринку, а OpenAI – майже 40%.
Ці дані охоплюють понад 70 000 американських компаній, які витрачають мільярди доларів через платіжні сервіси Ramp та корпоративні картки. Клієнти Ramp представлені в різних галузях, але, як популярна корпоративна кредитна картка в Кремнієвій долині, значна їхня частина належить до технологічного сектору.
Як зазначив економіст Ramp Ара Харазіан, детальніший аналіз останніх даних показує, що в третьому кварталі OpenAI демонструє вищі темпи зростання серед цієї групи клієнтів, ніж Anthropic. Варто враховувати, що до кінця кварталу ще залишився місяць, а в сфері ШІ це як 30 років, тому тенденція може легко змінитися. Ramp також відмовилася надавати точні суми витрат, обмежившись лише відсотковими показниками.
Використовуючи, так би мовити, власний стиль уникнення прямої відповіді від ChatGPT: ці дані не є вимірюванням загального ринку. Вони не включають великі підприємства, які користуються інструментами управління витратами від таких постачальників, як American Express, а не від Ramp. Однак, це достатньо даних, щоб показати ринкові тенденції. А вони свідчать про те, що Anthropic не здобув остаточної перемоги. Бізнеси готові змінювати постачальників, коли кожна компанія випускає нові моделі, що свідчить про волатильність, яка має змусити інвесторів обох компаній замислитися над тим, наскільки “стійкими” є корпоративні витрати на ШІ.
«GPT-5.6 Sol дуже хороший, він стає вибором для розробників», — написав Харазіан у X щодо нового зростання OpenAI. «Fable 5, тим часом, розчарував як у впровадженні, так і в реальному застосуванні, враховуючи вимоги до ціни та збереження даних, встановлені регуляторами», — додав він.
Це може бути спрощеним поглядом. Fable — вищий рівень моделей Anthropic — є дорогим, але він також створений для більш вузького кола завдань, ніж загальний чат-бот. Проте, Anthropic викликав певне обурення, коли попередив користувачів Fable про необхідність зберігати їхні дані протягом 30 днів.
Дані Ramp також свідчать про те, що обидві компанії мають нарощувати доходи від бізнесу, навіть змагаючись за частку ринку, оскільки загальний ринок розширюється. Відсоток компаній, які платять за ШІ серед клієнтів Ramp, неухильно зростає. У березні він перевищив 50%. У липні досяг майже 56%.
Дізнатися більше на: techcrunch.com