“`html 
Слухайте на Apple Podcasts Слухайте на Spotify
Цього тижня компанії Anthropic та xAI оголосили про значне партнерство, за умовами якого Anthropic придбає всю обчислювальну потужність дата-центру Colossus 1 компанії xAI у штаті Теннессі.
Аналіз угоди: xAI, SpaceX та майбутнє штучного інтелекту
У новітньому випуску подкасту TechCrunch «Equity» ми з колегами обговорили потенційні наслідки цієї угоди для материнської компанії xAI, SpaceX. Зокрема, це стосується планів SpaceX щодо виходу на публічний ринок (IPO) та, як випливає з новин, намірів розформувати xAI як окрему юридичну особу.
Позитивний погляд vs. Цинічна реальність
Кірстен Коросек спробувала запропонувати «позитивний погляд» на це партнерство, адже це новий спосіб для xAI генерувати дохід. Однак, вона слушно зауважила, що така угода свідчить про обмежену активність xAI у сфері тренування власних передових моделей штучного інтелекту. Це ускладнює позиціонування компанії як «інноваційного лідера», якщо основний фокус спрямований на здачу в оренду ресурсів.
На противагу цьому, Шон О’Кейн поставив риторичне запитання: «Навіщо бути позитивним, коли можна бути цинічним?». На його думку, ця угода виглядає як «серйозна перевірка на міцність» перед майбутнім IPO SpaceX. Хоча перетворення на «нео-хмару» (постачальника хмарних обчислень) може виглядати як «більш реалістичний бізнес у короткостроковій перспективі», він навряд чи зможе зацікавити зовнішніх інвесторів у довгостроковій перспективі. Додатковим негативним фактором є екологічний позов, який xAI розглядає щодо дата-центру Colossus 1.
Детальніше про угоду та її вплив
Шон О’Кейн: Я завжди люблю несподіванки, особливо коли всі погляди прикуті до іншої події, до великої судової справи. Здавалося б, нізвідки цього тижня SpaceX, а отже, її дочірня компанія xAI — яка, схоже, вже не існує або незабаром перестануть її існувати — уклали угоду з Anthropic.
По суті, Anthropic фактично бере під повний контроль обчислювальні потужності дата-центру Colossus 1 у Мемфісі, штат Теннессі, для фокусування на своїх корпоративних AI-продуктах. Було багато повідомлень про те, що Anthropic шукає більше обчислювальних ресурсів, і ця угода виглядає для них як «клапан скидання тиску», який надає доступ до необхідних потужностей.
У короткостроковій перспективі для xAI та SpaceX це означає, що вони стають «нео-хмарою». Їм потрібно було щось робити з усією цією обчислювальною інфраструктурою, яку вони будували, оскільки, очевидно, вона їм не знадобиться для Grok — чат-бота, який, окрім платформи X, не здобув значної популярності як новий гарячий споживчий застосунок.
Що таке «нео-хмара»?
Кірстен Коросек: Варто пояснити, що таке «нео-хмара» для тих, хто не знає. Це модель, коли компанії купують GPU (графічні процесори) від Nvidia та інших виробників, а потім здають їх в оренду, замість того, щоб використовувати для тренування власних AI-моделей.
Це інший вид бізнесу. Наш AI-редактор, Рассел Брендом, зазначає, що багато компаній будують дата-центри, але якщо вибір стоїть між здачею в оренду та використанням для власних потреб, вони все ще пріоритезують тренування власних AI-моделей. Це важливий момент, який свідчить про те, що xAI, можливо, не надто активно займається розробкою власних моделей.
Проблеми з Grok та стратегія xAI
Ентоні Ха: Так, і як згадував Шон, мало хто вважає Grok чимось видатним. Не тільки через його репутацію щодо неприйнятного, а іноді й незаконного контенту, але й тому, що він не є суперсучасним. Особливо, якщо говорити про корпоративний AI, про який ми будемо говорити пізніше в цьому епізоді, мало хто використовує Grok для критично важливих робочих завдань.
Тому виникає запитання: як xAI насправді може заробляти гроші? Виявляється, продаж інфраструктури може стати одним із ключових способів.
Кірстен: І це можна розглядати позитивно, чи не так? Вони знайшли спосіб заробити. Але я вважаю, що коли ви позиціонуєте свою компанію — у цьому випадку, SpaceX/xAI — як передову, інноваційну компанію, стає складніше це продати, якщо ви просто здаєте в оренду свої GPU, а не використовуєте їх для власних інновацій.
IPO SpaceX та майбутнє xAI
Шон: Але навіщо бути позитивним, коли можна бути цинічним? Це схоже на серйозну перевірку перед IPO, яке, як ми очікуємо, ось-ось відбудеться зі SpaceX.
Ентоні, ти згадав, що Grok не використовується для великих корпоративних завдань. Також були повідомлення, що співробітники xAI використовували інші моделі, навіть не Grok, всередині компанії. Це призвело до значних кадрових перестановок у xAI після придбання SpaceX, коли всі співзасновники, крім Ілона Маска, пішли. Ілон Маск заявив, що починає xAI з нуля, незважаючи на те, що SpaceX заплатила за нього 250 мільярдів доларів перед цим мега-IPO.
І тепер він каже, що вони розформують xAI як окрему структуру всередині SpaceX. Він почав називати все це SpaceXAI, тому що ця людина любить руйнувати бренди, які мають цінність — згадайте Twitter.
Це може бути більш реалістичний бізнес у короткостроковій перспективі, і я можу зрозуміти, чому це може бути більш привабливим для інвесторів під час IPO, оскільки це щось більш надійне та, безумовно, більш реальне, ніж бути розробником передових лабораторій. Але це також не той тип бізнесу, який приваблюватиме ті самі — принаймні, у нормальних умовах — зовнішні інвестиції, які зараз спрямовуються до всіх передових лабораторій.
Це, мабуть, одна з найбільших точок напруги, що розвивається під час процесу IPO.
Завантаження програвача…
Купуючи за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
Думка ІТ-Блогу: Угода між Anthropic та xAI, хоч і є стратегічним кроком для обох компаній, висвітлює глибинні виклики в моделюванні бізнесу навколо штучного інтелекту. Це може свідчити про переорієнтацію на більш стабільні, хоч і менш амбітні, джерела доходу в умовах зростання витрат на інфраструктуру та невпевненості щодо комерційного успіху новітніх AI-розробок.
“`
Дізнатися більше на: techcrunch.com