Microsoft перебуває в унікальній позиції, оскільки штучний інтелект (ШІ) захоплює технологічну індустрію. Компанія є одним із найбільших світових постачальників хмарних послуг та програмного забезпечення як послуги (SaaS), водночас володіючи цінними частками у двох найбільших лабораторіях ШІ — OpenAI та Anthropic.
Ці інтереси починають конфліктувати, оскільки Microsoft демонструє вражаючі фінансові результати. Компанія щойно повідомила про надзвичайно прибутковий квартал з доходом 90 мільярдів доларів і чистим прибутком 35,8 мільярда доларів. За фінансовий рік, що завершився 30 червня, Microsoft звітувала про дохід у розмірі 331,8 мільярда доларів із чистим прибутком 133,7 мільярда доларів за рік.
І генеральний директор Сатья Наделла не збирається дозволяти траєкторії розвитку Anthropic та OpenAI — які виходять на ринок додатків та агентської інфраструктури, що в кінцевому підсумку може дозволити їм контролювати відносини з клієнтами — поставити під загрозу такі фінансові потоки.
Наделла закликає підприємства використовувати кілька моделей і припинити покладатися на передові лабораторії ШІ для агентського інструментарію/рівня додатків.
Він стверджує, що це небезпечно, оскільки вимагає від компаній розкриття занадто великої кількості своїх внутрішніх секретів розробникам моделей, яким не завжди можна довіряти. Він добре знає своїх клієнтів. Корпоративні ІТ-відділи бояться як витоків даних, так і прив’язки до одного постачальника.
Тепер він відкрито заявив аналітикам Wall Street під час квартального дзвінка компанії в середу, що це можливість для Microsoft продавати клієнтам власні розроблені моделі, разом із агентами, безпекою ШІ та іншими послугами, обіцяючи при цьому нижчі витрати.
Іншими словами, він просуває Microsoft як альтернативу багатьом висококласним послугам, які OpenAI та Anthropic розробляють для власного зростання.
Коли аналітик UBS Карл Кірстід попросив Наделлу висловитися щодо дебатів про відкритий та закритий вихідний код, що вирують в індустрії ШІ, і як Microsoft отримає від цього вигоду, Наделла відповів рішуче.
«Мета полягає в тому, щоб компанія контролювала власну долю», — сказав генеральний директор щодо підприємств. «Ми дуже, дуже чітко розуміємо архітектурний дизайн платформи: ви повинні зберігати свій інструментарій окремо від моделі… це означає, що будь-яку модель в будь-який момент можна замінити».
Microsoft, звісно, також продає набір інструментарію (або агентів ШІ) під назвою Copilot, включаючи агент для кодування GitHub Copilot. Агенти для кодування — це сфера, де сьогодні витрачається значна частина коштів на ШІ.
І він використав гучний інцидент минулого тижня як доказ своїх попереджень.
«Якщо подивитися навіть на інцидент з Hugging Face, найголовніше, що ми повинні з цього винести, це те, що ви не можете покладатися на якусь одну модель», — сказав Наделла. «Можливо, вам знадобляться кілька моделей, щоб навіть виправити деякі проблеми, спричинені однією моделлю. Ось як слід це розглядати, чи не так? Ви не можете бути підпорядковані відмові однієї моделі».
Інцидент включав не випущену модель від OpenAI, яка вирвалася зі свого середовища та успішно здійснила повномасштабну атаку на Hugging Face, все заради того, щоб покращити показник. Намагаючись зрозуміти, що сталося, Hugging Face спочатку спробував використати приватну передову модель (яку вони не назвали), яка відмовилася допомогти. Тоді вони звернулися до китайської моделі з відкритим кодом Z.ai GLM 5.2, щоб проаналізувати журнали та захистити свою інфраструктуру. Інцидент настільки шокував галузь, що навіть Сем Альтман тепер каже, що, можливо, розробку ШІ слід трохи сповільнити.
Наделла також чітко дав зрозуміти, що Microsoft із задоволенням продає власні розроблені моделі сімейства MAI на власних розробках чіпів ШІ Maya, пропонуючи їх як дешевші альтернативи.
«Кожен клієнт хоче мати правильну модель для кожного завдання, виходячи з якості, затримки, вартості та відповідності. Ми пропонуємо найширший каталог моделей у хмарі з понад 11 000 моделями, включаючи провідні від OpenAI, Anthropic, Mistral, xAI, а також наші власні сімейства MAI», — сказав він.
Він додав: «Ми також прискорюємо розробку власних моделей. Ми анонсували понад десяток нових моделей у сферах зображень, голосу, транскрипції, кодування, безпеки, включаючи нашу першу модель міркування MAI Thinking One, з фокусом на ефективність витрат при виведенні для корпоративних випадків використання. Ми спільно розробляємо ці моделі з нашим кремнієм і бачимо на 40% кращу продуктивність на ват при запуску моделей MAI на Maya 200».
Що стосується Mythos? Наделла вказав на нового конкурента Mythos від Microsoft, MAI Cyber One Flash, анонсованого раніше цього тижня. За його словами, він «досягає кращої продуктивності, ніж значно більша модель Mythos, але за вдвічі меншу вартість у поєднанні з нашим багатоагентним рішенням для безпеки».
Звісно, генеральний директор Microsoft каже, що підприємства повинні використовувати передові моделі, які пропонують OpenAI та Anthropic, у своєму наборі інструментів. Але його головний посил: не довіряйте їм настільки, щоб повністю покладатися на них.
Купуючи за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
За даними порталу: techcrunch.com