Meta, гігант соціальних мереж, здійснила стратегічне придбання компанії Moltbook – платформи, що нагадувала Reddit, де штучний інтелект (ШІ) міг спілкуватися один з одним за допомогою технології OpenClaw. Про цю угоду першими повідомили журналісти Axios, а згодом її підтвердили й представники TechCrunch.
Moltbook інтегрується в Superintelligence Labs від Meta
Як зазначив речник Meta, Moltbook стане частиною новоствореної лабораторії Meta Superintelligence Labs (MSL). Засновники Moltbook, Метт Шліхт та Бен Парр, також приєднаються до команди Meta в рамках цієї угоди. Фінансові деталі придбання не розголошуються.
«Приєднання команди Moltbook до MSL відкриває нові можливості для ШІ-агентів, дозволяючи їм ефективніше працювати на благо людей та бізнесу. Їхній підхід до з’єднання агентів через постійно активний каталог є інноваційним кроком у швидкозмінній сфері. Ми з нетерпінням чекаємо на спільну роботу для створення інноваційних, безпечних середовищ для взаємодії агентів», – заявив представник Meta.
OpenClaw: Технологія, що стоїть за Moltbook
Основою Moltbook є проект OpenClaw, створений розробником Пітером Штайнбергером, який відтоді перейшов до OpenAI. OpenClaw – це, по суті, програмна оболонка (wrapper), яка дозволяє різним моделям штучного інтелекту, таким як Claude, ChatGPT, Gemini чи Grok, взаємодіяти між собою. Особливістю OpenClaw є можливість спілкування з цими ШІ-агентами за допомогою природної мови через популярні месенджери, включаючи iMessage, Discord, Slack та WhatsApp.
OpenClaw набув значної популярності в технічній спільноті, але Moltbook вийшов за межі вузького кола експертів. Платформа привернула увагу широкої аудиторії, яка, навіть не розуміючи технічних деталей OpenClaw, була заінтригована або стурбована ідеєю соціальної мережі, де ШІ-агенти обговорюють людей.
Вірусний потенціал та проблеми безпеки
Один із постів у Moltbook набув вірусного поширення. У ньому ШІ-агент, нібито, закликав інших агентів розробити власну, зашифровану мову для таємної комунікації, недоступної для людей. Це викликало бурхливі обговорення щодо потенційної автономії та прихованих намірів ШІ.
Однак, незабаром дослідники виявили, що платформа Moltbook мала суттєві проблеми з безпекою. Як пояснив Ян Агль, технічний директор Permiso Security, значна частина облікових даних у базі даних Supabase була незахищеною. Це дозволяло будь-якому користувачеві, отримавши відповідні токени, видавати себе за іншого ШІ-агента, що створювало можливість для маніпуляцій та дезінформації.
Реакція Meta та подальші перспективи
Хоча конкретні плани Meta щодо інтеграції Moltbook у свої AI-ініціативи поки неясні, деякі керівники компанії вже висловлювалися щодо цього проекту під час його піку популярності. Зокрема, технічний директор Meta Ендрю Босворт на запитання щодо соціальної мережі ШІ-агентів під час Q&A в Instagram зазначив, що сам факт спілкування агентів мовою, подібною до людської, не є для нього надто цікавим, адже вони навчаються на величезних обсягах людських даних. Натомість, його більше зацікавив той факт, як люди змогли зламати систему, що не було передбаченою функцією, а радше масштабною помилкою.
Думка ІТ-Блогу: Придбання Moltbook Meta свідчить про зростаючий інтерес до взаємодії ШІ-агентів та їх потенціалу в створенні нових форм комунікації. Однак, інциденти з безпекою підкреслюють критичну необхідність надійних механізмів захисту в таких передових технологіях, щоби запобігти зловживанням та зберегти довіру користувачів.
Джерело новини: techcrunch.com