Apple прагне отримати попередню судову заборону у своїй справі про комерційну таємницю проти OpenAI. Мета компанії – зупинити розробку ШІ-пристроїв чи інших продуктів виробником моделі штучного інтелекту, що базуються на технологіях Apple. Виробник iPhone також стверджує, що в крадіжці комерційних таємниць можуть бути залучені ще колишні співробітники компанії.
У новому клопотанні Apple просить прискорити процес збору доказів від обвинувачених співробітників OpenAI: старшого системного інженера Чанга Лю та головного директора з апаратного забезпечення Танга Ю Тана; самої компанії OpenAI та її фундації; а також io – стартапу з розробки пристроїв, співзасновником якого є колишній провідний дизайнер Apple Джоні Айв.
Apple також зазначає, що її подальше розслідування виявило, що 11 колишніх співробітників Apple, окрім Лю та Тана, могли бути свідками або іншим чином причетними до справи. Йдеться також про тих, хто був згаданий у початковій скарзі, наприклад, співробітниця OpenAI Ю-Тін Пенг.
Це клопотання знаменує собою ескалацію судової боротьби Apple з OpenAI, оскільки воно свідчить про те, що Apple виявила нові докази того, що неправомірні дії виходять за межі колишніх співробітників, зазначених у початковій скарзі.
«Наприклад, інший колишній співробітник Apple, схоже, зустрівся з паном Лю та пані Пенг до співбесіди пані Пенг в OpenAI і обговорював з ними під час цієї зустрічі конфіденційну інформацію Apple, що стосується неоголошених продуктів», — йдеться в клопотанні. «Ще один колишній співробітник Apple зробив знімки екрана конфіденційних документів Apple, пов’язаних з неоголошеним продуктом Apple, перед співбесідою в OpenAI».
«І після того, як Apple подала свою скаргу, кілька колишніх співробітників Apple, які зараз працюють в OpenAI, звернулися, щоб обговорити повернення робочих пристроїв, виданих Apple, які вони залишили, коли пішли з Apple», — стверджує Apple, натякаючи, що було більше осіб, які, можливо, були залучені до цієї схеми.
Apple наполягає на тому, щоб суд дозволив прискорений збір доказів, оскільки вона вважає, що має вагомі підстави підозрювати причетність інших осіб до крадіжки її інтелектуальної власності. Компанія зазначила, що її клопотання про попередню судову заборону також перебуває на розгляді.
OpenAI публічно відреагувала на останній крок Apple, заявивши у своєму блозі, що запит Apple на попередню судову заборону «ґрунтується на неправдивій інформації та є абсолютно непотрібним, оскільки ми не маємо, і нам не потрібні, жодні з їхніх комерційних таємниць».
«Нас набагато більше цікавить створення інноваційних продуктів і технологій, які розсувають межі», — йдеться в заяві OpenAI.
Виробник моделі ШІ також вказав на попередні помилки Apple, про які повідомлялося, зокрема, що Apple надіслала електронний лист не тій особі, коли зверталася до OpenAI, переплутавши два схожі прізвища. OpenAI також стверджує, що Apple збрехала про обговорення питань зі своїм генеральним юрисконсультом. Крім того, компанія заявила, що Apple не визнала твердження про те, що «залишковий доступ», який дозволяв колишнім співробітникам отримувати доступ до системи Apple, був результатом слабких процедур безпеки з боку Apple.
Купуючи за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
Подробиці можна знайти на сайті: techcrunch.com