Федеральна суддя в Каліфорнії в четвер увечері ухвалила рішення, що заборона адміністрації Трампа на компанію Anthropic як на ризик для ланцюга постачань була незаконною.
Суддя окружного суду США Ріта Лін заявила у своєму рішенні, що визначення міністром оборони Пітом Хеґзетом Anthropic як ризику для національної безпеки є «незаконною відплатою» на порушення Першої поправки, і назвала це рішення «довільним і примхливим». Лін також зазначила, що Anthropic було відмовлено у належній правовій процедурі, як того вимагає П’ята поправка.
На початку цього року Хеґзет і президент Дональд Трамп позначили Anthropic як ризик для ланцюга постачань і наказали всім федеральним агентствам, навіть тим, що не входять до оборонного сектора, припинити співпрацю з розробником Claude.
Суперечка виникла через те, що Anthropic встановила жорсткі обмеження щодо певних заходів безпеки, які дозволили б Пентагону використовувати її моделі для повністю автономної зброї та масового стеження за громадянами США. Пентагон заперечував, що використовуватиме моделі Anthropic для будь-чого, крім законних цілей, і стверджував, що Anthropic може намагатися контролювати використання військовими придбаних і оплачених ним моделей.
У своєму рішенні Лін зазначила, що «слова та дії уряду підтверджують, що оскаржені дії були зумовлені бажанням зробити публічний приклад з Anthropic за її «пихатість» у критиці уряду».
Вона вказала на невідповідність між маркуванням ланцюга постачань та іншими діями уряду, такими як пропозиція Хеґзета застосувати Закон про оборонне виробництво до Anthropic, «що означало б, що компанія є важливою для національної безпеки, а не загрозою для неї». Вона також зазначила, що Міністерство оборони продовжує домагатися контракту з компанією, і уряд співпрацює з новою моделлю компанії Mythos для кібербезпеки.
Лін також заявила, що зрозуміло, що Anthropic «беззаперечно не має» жодного бекдору до своєї технології після її передачі Міністерству оборони.
«Хоча Департамент війни беззаперечно має право обирати постачальника ШІ на свій вибір, докази свідчать про те, що широкі заходи, запроваджені щодо Anthropic, були незаконними та безпідставними», — написала Лін. «Порожнє посилання на національну безпеку не є необмеженим дозволом карати та відплачувати критикам уряду», — додала вона.
«Ми вітаємо рішення суду про те, що це позначення ризику ланцюга постачань було незаконним», — заявив у коментарі для TechCrunch речник Anthropic. «Ми продовжуємо зосереджуватися на продуктивній співпраці з урядом для використання ШІ для нашої національної безпеки, щоб усі американці отримали вигоду від цієї технології».
У березні Anthropic подала два позови проти Міністерства оборони в Каліфорнії та Вашингтоні, округ Колумбія. Позов у Вашингтоні, округ Колумбія, все ще триває.
TechCrunch звернувся до Міністерства оборони за коментарем.
Подробиці можна знайти на сайті: techcrunch.com