Аль Ґор, один із найвідоміших голосів у кліматичному русі вже понад два десятиліття, має вагомий авторитет, коли йдеться про штучний інтелект (ШІ). Його застереження щодо ШІ викликають особливу увагу. Проте, його найбільше непокоять не ті проблеми, через які люди протестують біля дата-центрів.
В інтерв’ю TechCrunch, яке він дав разом із Лілою Престон, співкерівницею відділу венчурного інвестування в їхній фірмі Generation Investment Management, Ґор зазначив, що викиди від дата-центрів для ШІ не є тим, що повинно викликати занепокоєння, попри зростаючий опір щодо їхнього впливу на довкілля. Натомість, на його думку, більш серйозними є попередження, що надходять із самої індустрії ШІ, і він ставиться до них серйозно.
Це не нова позиція для Ґора. У травні цього року він описував дата-центри для ШІ як “причину для глибокого занепокоєння, але не для паніки”. У розмові цього тижня його основний аргумент щодо викидів стосувався масштабу проблеми.
«Якщо подивитися на викиди всіх дата-центрів для ШІ разом узятих, це лише частка викидів від розкритих звалищ у світі», — сказав він, додавши, що подібний розвиток пов’язаний із чимось, чому приділяється набагато менше уваги: кондиціонуванням повітря.
Це слушне спостереження (і те, що компанії, які розробляють ШІ, мали б використовувати у своїх дискусіях із містами та штатами, якщо вони ще цього не роблять). Міжнародне енергетичне агентство оцінює, що глобальне кондиціонування повітря вже споживає більше електроенергії щорічно, ніж уся Європейська Унія. З огляду на те, що власність кондиціонерів досі становить менше 15% у найспекотніших і найшвидше зростаючих регіонах світу, очікується, що до 2050 року попит потроїться, що створюватиме значно більший тиск на мережу, ніж дата-центри для ШІ за той самий період.
Ґор не відкидає занепокоєння щодо того, як ці дата-центри живляться. «Це питання глибокого занепокоєння, що деякі гіперскейлери переходять на нові метанові турбіни», — зазначив він.
Однак, що його турбує в метанових турбінах, це не стільки робоче навантаження ШІ, що стимулює попит, скільки перспектива того, що будівництво нових газових електростанцій для задоволення цього попиту зафіксує десятиліття подальшого використання викопного палива.
«Я набагато більше віддаю перевагу тим, хто забезпечує свої енергетичні потреби за допомогою відновлюваних джерел та акумуляторів», — продовжив він, зазначивши, що очікує, що більше компаній неминуче рухатимуться в цьому напрямку просто тому, що відновлювані джерела стають дедалі дешевшим варіантом.
Насправді, Ґор вважає, що суспільний резонанс на засіданнях комісій з планування менше пов’язаний із викидами вуглецю, а більше — з тривогою щодо того, що автоматизація зруйнує суспільство в недалекому майбутньому.
«Я вважаю, що частиною причини зростаючої двопартійної опозиції до дата-центрів у багатьох частинах США є глибинне занепокоєння щодо втрати робочих місць та деяких інших загроз, про які експерти з OpenAI та Anthropic намагаються попередити громадськість», — сказав він.
Ми також розпитали Ґора про хвилю попереджень від лідерів галузі ШІ, яка домінувала в заголовках минулого тижня. Хоча президент Трамп і генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг посміялися над цими попередженнями в понеділок під час конференції в Лос-Анджелесі (Трамп припустив, що публічний заклик генерального директора Anthropic Даріо Амодеї уповільнити темпи розвитку можливостей, швидко підтриманий Семом Альтманом та Ілоном Маском, був «вигадкою»), Ґор заявив, що сприймає попередження серйозно.
«Я думаю, ми пройшли фазу, коли деякі цинічно підозрювали, що апокаліптичні попередження були якоюсь дивною маркетинговою стратегією. Якщо це колись і було, то зараз, я думаю, вже ні», — сказав він. «Я вважаю, що Даріо Амодеї дуже щирий, і я думаю, що Сем Альтман та Ілон Маск були щирі, підтримавши [попередження Амодеї] кілька днів тому».
Ґор, як це йому притаманно (він часто звертається до літератури, Святого Письма та популярної філософії, щоб донести свою думку), навів відомий вислів Майї Енджелоу: «Коли хтось говорить тобі, хто він є, повір йому з першого разу».
Частково те, що змінило його думку, це недавня конкретна поведінка самих систем ШІ — він вказав на «недавній приклад моделей, які виривалися з-під контролю, таємно співпрацювали, приховували свої сліди, вдавалися до обманної поведінки», і зазначив, що Anthropic повідомила про випадки, коли Claude використовувався для розробки біологічної зброї в різних країнах.
З огляду на це, Ґор не розглядає ризики ШІ та кліматичний потенціал ШІ як протилежні. Він послався на нещодавнє дослідження економіста Ніколаса Стерна з Лондонської школи економіки, яке прогнозує, що застосування ШІ, спрямовані на підвищення ефективності та усунення відходів, можуть знизити глобальні викиди на 6% до 9% на рік, починаючи з наступного десятиліття.
Якщо Ґор зосередився на ризиках, Престон зосередилася на тому, куди вже рухаються капітали у відповідь. Вона вказала на кілька напрямків, де розбудова ШІ сама по собі створює інвестиційні можливості, а не лише споживає енергію.
Серед них фірма зосереджується на можливостях відокремлення обчислень від енергоємності на кожному рівні, від блоку живлення до зеленого цементу та зеленої сталі, що використовуються в будівництві, програмного забезпечення для оптимізації зберігання та дизайну баз даних. Фірма також зосереджена на стійкості та гнучкості мережі, оскільки поєднання джерел живлення стає складнішим. Тут Престон зазначила, що Generation інвестувала в Volue, європейську компанію, яка допомагає комунальним підприємствам інтегрувати більше відновлюваних джерел у мережу, та Gridware, яка розміщує датчики на опорах електропередач для моніторингу та захисту мережі від ризику лісових пожеж.
Ґор пов’язав момент ШІ з ширшим аргументом, викладеним у 10-му щорічному звіті Generation про тенденції сталого розвитку: цього року світ «жорстоко нагадали» вже вдруге за чотири роки, що викопне паливо є нестабільним джерелом енергії, спочатку через вторгнення Росії в Україну, а тепер через перебої в Ормузькій протоці.
Однак, на відміну від минулих років, коли роздратування Ґора темпами переходу на чисту енергію було очевидним, він не розглядає ці події як невдачу, а радше як причини для країн нарешті прийняти її.
Дійсно, Ґор зазначив, що в глобальному масштабі інвестиції в чисту енергетику зараз приблизно вдвічі перевищують інвестиції у викопне паливо. З усієї нової потужності з виробництва електроенергії, доданої в усьому світі минулого року, 86% припало на відновлювані джерела, а в США цей показник був ще вищим — 91%, «незважаючи на найкращі зусилля Дональда Трампа уповільнити це», — сказав він.
Китай, зокрема, отримав високу оцінку від Ґора, який, серед іншого, похвалив Пекін за бажання вимірюватися за скороченням викидів, а не за покращенням інтенсивності вуглецю.
На запитання, що змінилося більше, ніж він очікував за десятиліття публікації цього звіту, Ґор негайно вказав на сонячну енергію.
«Для мене особисто масштаб і розмах сонячної революції є проривною зіркою переходу до сталого розвитку», — сказав він. Зазначивши, що зараз вартість сонячної енергії дорівнює або майже дорівнює вартості нового виробництва електроенергії — приблизно на рівні вітрової енергії та значно дешевше, ніж газ, вугілля чи атомна енергетика — він завершив розповіддю друга з Теннессі, яка йому запам’яталася:
«Якби Бог призначив нам безмежне постачання дешевої, чистої енергії, він (або вона) поклав би термоядерний реактор у небо», — сказав Ґор зі смішком. «Жарт говорить сам за себе».
За матеріалами: techcrunch.com