Мільйони гравців, але жодного матчмейкінгу.
Браузер серверівБраузер серверівМорган Парк
Досі шукаю свій сервер Wardogs. Якщо маєте рекомендації (переважно для NA West), буду вдячний почути, де ви граєте.
Ось цікава думка: одна з найпопулярніших багатокористувацьких ігор на планеті зараз не має кнопки матчмейкінгу. Шанувальники FPS з захопленням грають у Wardogs завдяки її свіжим ідеям щодо командної роботи, економіки та “тотальної війни”. Вона приваблює найбільшу аудиторію, яку будь-коли бачила така категорія FPS у стилі “раунди та мілітарі-симулятор” (сюди також входять Squad і Hell Let Loose).
Ця гра чудово заповнює прогалину в моєму ігровому часі, яка залишилася після Battlefield, і це значною мірою завдяки її браузеру серверів.
Як же приємно в 2026 році натиснути “грати” в головному меню та отримати такі опції:
Останні відео від PC GamerДивіться повне відео тут:
Погляньте на цю красу: повний список офіційних серверів у моєму регіоні, з можливістю сортування за кількістю гравців, пінгом, правилами та картами. І зверніть увагу: виділений розділ спільноти з постійними серверами, які можна орендувати у сторонніх постачальників.
Жодного примусового матчмейкінгу. Жодних алгоритмів на основі навичок. Жодних розформованих лобі (принаймні, на серверах спільноти). Це саме той зручний, орієнтований на спільноту набір функцій, який досі регулярно зустрічається в нішевих мілітарі-симуляторах та інді-шутерах, і якого фанати благали повернути Battlefield.
Приблизно в цей час минулого року EA багато говорила про підтримку серверів спільноти в Battlefield 6. Розробники наполягали, що браузер серверів Portal, який не підтримує сторонніх постачальників серверів, а натомість дозволяє гравцям створювати одне напівпостійне лобі за раз, “задовольнить усі вимоги” до справжнього браузера серверів.
Цього не сталося: на момент запуску сервери Portal були помилковими, заповненими лобі для фарму досвіду, і загубленими серед купи плиток меню Netflix. Як багато хто з нас передбачав, інтерес до браузера Portal як альтернативи офіційному матчмейкінгу швидко згас, і тепер він придатний лише для дурнуватих міні-ігор і, як не дивно, для фарму досвіду.
Найкращі ігрові новини, огляди та пропозиції щодо обладнання
Будьте в курсі найважливіших історій та найкращих пропозицій, відібраних командою PC Gamer.
Надаючи свою інформацію, ви погоджуєтеся з Умовами використання та Політикою конфіденційності та підтверджуєте, що вам виповнилося 16 років.
Коли його запитали в той час, чому Battlefield 6 не може просто мати справжній браузер — такий, що дозволяє бачити всі офіційні сервери, а також ті, що розміщені спільнотою, — провідний продюсер DICE Девід Сірланд дав відповідь, яка, ретроспективно, доволі слабка.
“Сервери матчмейкінгу запускаються за секунди (і заповнюються гравцями), а потім зупиняються після завершення гри. Ці кілька секунд, плюс час, коли сервери втрачають багато гравців, — це єдиний момент, коли ви можете приєднатися, що робить його складною комбінацією (і сповненою проблем з чергою на приєднання)”.
І все ж, ось ми: Wardogs має мільйони гравців, і вони, здається, чудово справляються з цими “проблемами”. Навіть передбачувані недоліки ручного пошуку майже не існують у Wardogs. Наразі існує так багато офіційних і спільнотних серверів, що пошук одного з кількома вільними слотами займає секунди, а гравці так часто змінюють 100-гравцеві матчі, що черги рідко бувають довгими.
Тим часом переваги очевидні: серверні адміністратори спільноти можуть швидше карати шахраїв і гравців, які псують гру, ніж автоматизовані інструменти, а коли їм дозволяють процвітати, ці сервери можуть стати впізнаваними соціальними просторами з постійними гравцями та кастомними правилами. Розробник Bulkhead тут не робить нічого унікального, лише те, що робили більшість шутерів для ПК 20 років тому.
Реальність така, що успішна реалізація браузера серверів зводиться до бажання. Battlefield 6 не має справжнього, помітного браузера, тому що EA цього не хоче. DICE створила його як консольну гру (справді, як Call of Duty) з алгоритмічними факторами, які порушуються, коли гравці можуть просто застрибнути на будь-який сервер, який їм подобається. Тому Portal був компромісом — закритий майданчик із обмеженим, псевдопостійним доступом до виділених серверів. Це було неправильне розуміння того, куди дме вітер у сцені FPS, і це досі шкодить в іншому разі чудовій грі.
Браузер серверів Wardogs далеко не ідеальний. Базові функції, такі як додавання до обраного та багаторівневе очікування в черзі, ще попереду, приєднання до сервера в групі складніше, ніж мало б бути, а адміністраторам серверів бракує ключових інструментів — але це сильний старт для гри на стадії раннього доступу, і одразу більш легітимний, ніж жалюгідна подоба підтримки спільноти в Battlefield 6. У багатьох відношеннях Battlefield міг би повчитися у Wardogs та менших шутерів, подібних до нього.
ТЕМИ
Оригінал статті: www.pcgamer.com