Листя цієї осені облітає за графіком, а от цінники на комплектуючі вперто тримаються на гілках і ще й підростають. Саме в жовтні плани апгрейду під нові ігрові релізи та робочий сезон зазвичай перетворювалися на коробки із залізом. Нині невизначеність затягується, обговорень збірок не меншає, а от до реального складання вони доходять дедалі рідше. Новинна стрічка тим часом нагадує прайс-лист, у якому ціни рухаються лише в одному напрямку. І якщо хтось із виробників ще не оголосив про подорожчання, то принаймні вже натякнув. Тож у традиційному “ПК місяця” шукаємо обхідні стежки, якими ще можна дістатися до пристойної конфігурації з розумними витратами.
Базовий ігровий ПК
| Процесор | Intel Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц; 18 МБ L3), tray | $150 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц, 32 МБ L3) tray | $125 | |
| Охолодження | Повітряний кулер (башта) | $20 |
| Материнська плата | Intel B760 (LGA1700, DDR4) | $100 |
| AMD B550 (Socket AM4) | $100 | |
| Пам’ять | 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600 | $150 |
| Відеокарта | Intel Arc B570 10 ГБ | $380 |
| Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 PCI-E | $150 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX/mATX, 550 Вт | $60 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1010 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $985 |
Аксесуари до “Базового ігрового ПК” від нашого партнера HATOR
Ігрова клавіатура HATOR Skyfall 80
Ігрова гарнітура HATOR Hyperpunk 3 USB
Процесори. Процесорну потужність ігрових конфігурацій початкового рівня забезпечують 6-ядерні чипи. Для платформи Intel ми й далі Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц). Це найдоступніший шестиядерник виробника, який покладається виключно на продуктивні ядра без енергоефективних “домішок”. Модель серії Alder Lake для LGA1700 представили ще в січні 2022 року, але актуальності вона не втратила. Ба більше, підтримка пам’яті DDR4 зараз є чи не головною її перевагою, коли йдеться про системи базового рівня.
Влітку вартість Core i5-12400F зросла зі ~$120 до ~$150. На тлі цінових стрибків інших компонентів це помірне навантаження, але в контексті процесорів початкового рівня таке подорожчання помітно скоротило відстань до Core i5-14400F (6/12+4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,5 ГГц). Tray-версію цієї моделі можна знайти за $175–180, тож доплата становить лише $25–30. Вона дає формулу 6P+4E і вищий буст продуктивних ядер. Саме в іграх користь переважно від частот, а енергоефективні ядра стануть у пригоді в багатопотокових задачах.
Незмінною опорою базових конфігурацій на платформі AMD залишається Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц). Цей чип з’явився навесні 2022-го як відповідь на агресивні цінники Alder Lake. AMD тоді виставила його проти Core i5-12400 з рекомендованою ціною $199, тоді як Core i5-12400F стартував за $167. Минуло чотири з половиною роки, а давні суперники досі змагаються в одній ваговій категорії. Ще перші огляди фіксували в іграх приблизний паритет, і відтоді розклад сил мало змінився. Зате змінилися цінники. Tray-версію Ryzen 5 5600, як і місяць тому, можна знайти за еквівалент $125. Тепер уже чип AMD приблизно на $25 доступніший за свого візаві, а для базової збірки, де рахуєш кожну двадцятку, це вагомий аргумент.
Тим часом поруч освоюється новачок AMD. Ryzen 5 5500F (6/12; 3,0/4,4 ГГц) з’явився в українських магазинах напрочуд швидко, причому окрім звичних BOX і tray трапляється навіть MPK-версія з кулером у комплекті. Перші тести підтвердили, що в іграх новинка помітно впевненіша за Ryzen 5 5500. Втім, до рівня Ryzen 5 5600 вона не дотягує. Обидва чипи належать до сімейства Vermeer і однаково підтримують PCIe 4.0, тож ключова різниця зводиться до кешу. У 5500F лише 16 МБ L3 проти 32 МБ у старшої моделі, а в іграх, чутливих до роботи з пам’яттю, саме кеш-буфер часто вирішує результат. До цього додається вища базова частота Ryzen 5 5600 за однакового бусту. Доплата за перевірений шестиядерник цілком виправдана, а Ryzen 5 5500F поки лишається запасним варіантом.
Для тих, кому навіть Ryzen 5 5600 зараз не по кишені, на AM4 є опція для максимальної економії. Ryzen 5 3600 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) знову трапляється на прилавках за еквівалент $75. Це колишній “народний” шестиядерник 2019 року. Втім, рекомендацію ми залишаємо за Ryzen 5 5600, бо між ними ціле покоління архітектури. Ryzen 5 3600 із архітектурою Zen 2 формально має ті самі 32 МБ L3, але кеш розділений на два блоки по 16 МБ, і кожен обслуговує лише три ядра. У Zen 3 всі шість ядер працюють зі спільним кеш-буфером, що разом із вищим IPC дає відчутний приріст в іграх (15–20%).
Ryzen 5 3600 варто сприймати як інструмент перерозподілу бюджету. Зекономлені $50 можна спрямувати на 32 ГБ оперативної пам’яті або на крок у напрямку відеокарти вищого класу, а процесор згодом замінити на тій самій платі.
А от Ryzen 5 5500 (6/12; 3,6/4,2 ГГц) у цій компанії фактично залишається без шансів. За $100 він коштує стільки ж, скільки tray-версія Ryzen 5 5500F, яка в іграх швидша. Головна ж проблема Ryzen 5 5500 у тому, що він обмежений підтримкою лише PCIe 3.0. Частина відеокарт початкового рівня використовує лише вісім ліній PCIe, і на PCIe 3.0 x8 пропускна здатність шини вдвічі менша, ніж на PCIe 4.0 x8. У випадку з 8-гігабайтовими моделями, коли бракує відеопам’яті, доводиться частіше звертатися до системної ОЗП, і обмеження шини стає відчутним. Тож звужувати собі вибір відеокарти заради економії на процесорі точно не варто.
Відеокарти. Місяць минув без потрясінь, якщо не вважати потрясінням звичне вже подорожчання. За GeForce RTX 5050 8 ГБ тепер просять $520–530, і для відеокарти такого рівня це вже за межами здорового глузду. Підросла в ціні й GeForce RTX 5060 8 ГБ, версію за ~$550 ще доведеться пошукати. Але за такої різниці вибір між ними фактично очевидний. RTX 5060 потужніша на 25–30%, тож якщо вже віддавати подібну суму, то саме за неї. Альтернативою лишається Radeon RX 9060 XT 8 ГБ приблизно за ті ж гроші.
Близько $530 доведеться віддати і за GeForce RTX 3060 12 ГБ. Це вибір для тих, хто ставить місткість пам’яті вище за швидкість і хоче в Full HD грати без сюрпризів із нестачею відеопам’яті. Ціна такого спокою відчутна. GeForce RTX 3060 приблизно на 30% повільніша за RTX 5060, а з технологіями в неї теж скромніше – фірмової генерації кадрів немає, а свіжі трансформерні моделі DLSS на Ampere з’їдають помітно більше fps. Варіант суто спеціальний, тим паче що попри “програму повернення” в товарній кількості на ринку представлено лише 3–4 моделі.
Intel Arc B580 12 ГБ за $530–540 також не виглядає універсальним варіантом. Схоже, “магія 12 ГБ” дозволяє вже не зважати на реальні ігрові можливості відеокарти.
А от Intel Arc B570 10 ГБ цього місяця заслуговує на підвищення. У вересні ми згадували її як антикризовий варіант, тепер же за $380 вона виглядає найраціональнішим вибором для базової конфігурації. За продуктивністю B570 приблизно на рівні RTX 3060 і RTX 5050, а коштує на $140–150 менше. RTX 5060 швидша за неї на ті самі 25–30%, але й обходиться на $170 дорожче.
Є певні нюанси – Intel Arc потребує увімкненого Resizable BAR, тож цю опцію в BIOS варто перевірити одразу. На відносно нових платформах цей параметр напевно присутній.
Розробники Intel напрочуд активно оптимізують драйвери, намагаючись тримати темп NVIDIA/AMD, та готуючи відповідні оновлення під чергові великі релізи. Але все ж не варто повністю ігнорувати приналежність до іншої графічної культури, та можливих нюансів, пов’язаних із цим.
Загалом для Full HD на сучасній платформі Intel Arc B570 10 ГБ зараз пропонує, мабуть, найкращий баланс ціни та продуктивності в класі. Хоча тут дуже не вистачає продуктового різноманіття. На поточний момент в Україні пропонується лише одна модель серії ARC B570 від ASRock. Цього замало для того щоб обирати, а не купувати те, що є у наявності.
Пам’ять та накопичувач. Двоканальний комплект оперативної пам’яті DDR4-3200 на 16 ГБ все ще можна придбати за ~$150. І це доводиться констатувати з неабияким піднесенням та змушувати себе не зважати на те, що півтора року тому такі комплекти відпускались за $30–35. Чи потрібні 32 ГБ для ігрової системи? Тут відповідь однозначна, питання лише у тому, чи готові ви витратити на пару 16-гігабайтових планок $230–240.
Щодо накопичувачів, то тут також поки задовольняємось терабайтом за $150. Хоча вибір у цій ціновій категорії стрімко зменшується – вартість SSD продовжує зростати. В якийсь момент на ринку відчувалось підвищення цікавості до накопичувачів із SATA-інтерфейсом. Це такі окремі коробочки 2,5″, до яких потрібно окремо під’єднувати кабелі живлення та інтерфейсний. Якщо без жартів, то для базових ігрових систем навіть такі варіанти будуть умовно прийнятні. Але вартість раритетних моделей швидко наздогнала ціну тендітних M.2-пластинок, тож навіть тут вже не зекономити додаткові $20–30. За рівної вартості звісно пріоритет у швидших M.2 PCIe, які ховаються на друкованій платі, не потребуючи кабельних хитросплетінь.
Оптимальний ігровий ПК
| Процесор | Intel Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц) | $190 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8/16; 3,4/4,6 ГГц) | $175 | |
| Охолоджувач CPU | Повітряний кулер (башта) | $30 |
| Материнська плата | Intel B760 (LGA1700) | $150 |
| AMD B550 (Socket AM4) | $150 | |
| Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4-3200/3600 | $240 |
| Відеокарта | GeForce RTX 5070 12 ГБ | $1000 |
| Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 NVMe, PCI-E x4 | $170 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 750 Вт | $150 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1930 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $1915 |
Аксесуари до “Оптимального ігрового ПК” від нашого партнера HATOR
Ігрова клавіатура HATOR Skyfall 80 Pro Wireless
Ігрова гарнітура HATOR Hyperpunk 3 Wireless
Процесори. У часи, коли цінники на комплектуючі рухаються переважно вгору, Core i5-12600KF (6/12+4; 3,7/4,9 ГГц + 2,8/3,6 ГГц) та Ryzen 7 5700X (8/16; 3,4/4,6 ГГц) виглядають майже аномалією. Обидва чипи зараз коштують помітно менше, ніж на старті продажів. Core i5-12600KF дебютував восени 2021 року з рекомендованою ціною $264, а нині в Україні пропонується за еквівалент $190. Ryzen 7 5700X навесні 2022-го AMD оцінила в $299, тепер він обходиться в $175. На тлі цінників на пам’ять і відеокарти ця статистика виглядає майже неправдоподібно.
Core i5-12600K/KF став першим масовим гібридом Intel для настільних ПК і одним із головних хітів старту Alder Lake. Ryzen 7 5700X з’явився через пів року як відповідь AMD, що ставила на вісім повноцінних ядер у скромному тепловому пакеті 65 Вт. Минуло чотири роки, а розклад сил майже не змінився. В іграх Core i5-12600KF здебільшого трохи попереду, навіть попри менший кеш L3 (20 МБ проти 32 МБ). Ryzen 7 5700X натомість невибагливий до охолодження і чудово почувається на недорогих платах із чипсетами AMD B450/B550.
Тішить, що обидві платформи отримали друге життя. Підтримка DDR4, яку ще недавно вважали компромісом перехідного періоду, за нинішніх цін на DDR5 стала ключовим аргументом. AMD уже продовжила історію AM4 – власникам Ryzen 7 5700X за потреби доступний апгрейд до Ryzen 7 5800X3D. Тепер, схоже, настала черга Intel. На початку жовтня GIGABYTE випустила оновлення BIOS з підтримкою майбутніх процесорів LGA1700 для своїх плат на чипсетах B760 та H610, а згодом додала до переліку й Z790. Йдеться про моделі як із DDR4, так і з DDR5. Вочевидь мова про Raptor Lake Next, які, за неофіційними даними, вийдуть у серії Core 2000 десь на початку 2027 року.
Окремою ремаркою наголосимо на різниці між процесорами Ryzen 7 5700X (8/16; 3,4/4,6 ГГц) та Ryzen 7 5700 (8/16; 3,7/4,6 ГГц). Підступна система маркування, що може також ввести в оману. AMD кілька разів відверто намагалася приборкати різнобій у назвах чипів, але історія раз у раз повторюється, тож перед остаточним вибором доводиться трішки глибше занурюватись у базові технічні деталі. У поточному випадку Ryzen 7 5700 належить до сімейства монокристалічних моделей Cezanne, має 16 МБ L3 та оперує лише лініями PCIe 3.0. Натомість Ryzen 7 5700X – представник серії Vermeer із чиплетною структурою, 32 МБ кеш-пам’яті третього рівня та підтримкою PCIe 4.0. Для ігрової системи краще саме Ryzen 7 5700X, ну, а Ryzen 7 5700 просто найдоступніший 8-ядерник (~$140).
Відеокарти. У вересні ми рекомендували для оптимальних конфігурацій Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ і тішилися цінниками в $700–730. За місяць вони впевнено дрейфували до позначки ~$800. Модель і далі лишається серед актуальних варіантів для систем цього класу, але дельта з основною суперницею скоротилася, а з нею поменшало й захоплення. Суперниця тут очевидна. GeForce RTX 5070 12 ГБ коштує ~$1000, і хоча звикнути до чотиризначного цінника на відеокарту середнього класу досі важко, заплющувати очі на реальність лише тому, що вона нам не подобається, було б легковажно.
За продуктивністю моделі близькі. У режимах із трасуванням позиції NVIDIA дещо міцніші, до того ж своїми 12 ГБ вона розпоряджається ощадливіше. Технології масштабування та генерації кадрів у GeForce також зазвичай мають тоншу реалізацію. Додатковий аргумент дає DLSS 5. Нейронний рендеринг працює на всіх відеокартах серії RTX 50, тож і власники RTX 5070 зможуть із ним поекспериментувати, нехай і з поправкою на чималі апетити технології. У робочих задачах різниця між відеокартами суттєвіша, але ж ціна… ціна.
Технічно обидві відеокарти добре пасують оптимальній конфігурації, і вибір між ними радше питання вподобань та бюджету. Різниця у вартості не дозволяє одночасно поставити обидві моделі в один рядок таблиці. Досі це місце займала Radeon RX 9070 GRE, а в жовтневому випуску ми прикинемо загальну вартість системи з GeForce RTX 5070.
Реальних альтернатив не видно навіть на горизонті. Radeon RX 9060 XT 16 ГБ і GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ об’єктивно не дотягують до середнього рівня. RX 9070 GRE випереджає RTX 5060 Ti 16 ГБ приблизно на чверть, а RX 9060 XT 16 ГБ майже на третину. Цінник GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ у $950+ залишимо взагалі без коментарів.
Оперативна пам’ять. Для оптимальної конфігурації орієнтуємось на 32 ГБ DDR4 (2×16 ГБ). Базові комплекти DDR4-3200 такої місткості ще можна знайти за ~$240, а найдоступніші набори DDR4-3600 вже стартують з $290. Ще місяць тому доплата за швидші модулі становила $20–30, тепер це вже $50. Для DDR4 пропускна здатність має значення, і втрачати крихти fps ще й на пам’яті не хочеться. Особливо це стосується Ryzen 5000. Для них DDR4-3600 вважається золотою серединою, адже шина Infinity Fabric при цьому працює синхронно з пам’яттю. Але доплата має бути свідомим рішенням. Обидві платформи дозволяють розганяти пам’ять, тож можна спробувати самостійно підтягнути частоти й таймінги базового комплекту або одразу додати $50 до бюджету. Ну, і ніхто не скасовував варіант залишити все як є й просто тішитися стабільною роботою системи.
Прогресивний ігровий ПК
| Процесор | Intel Core Ultra 7 270K Plus (8+16; 3,7/5,5 ГГц + 3,2/4,7 ГГц) | $370 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D (8/16; 4,7/5,2 ГГц, 96 МБ L3) | $460 | |
| Охолоджувач CPU | СРО або повітряний суперкулер | $100 |
| Материнська плата | Intel Z890 (LGA1851) | $220 |
| AMD B850 (Socket AM5) | $200 | |
| Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-6000/6400 | $580 |
| Відеокарта | Radeon RX 9070 XT 16 ГБ | $1100 |
| Накопичувач | SSD 2 ТБ, M.2 PCI-E 4.0 | $370 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 850 Вт | $230 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $2970 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $3040 |
Аксесуари до “Прогресивного ігрового ПК” від нашого партнера HATOR
Ігрова клавіатура HATOR Skyfall 80 MAG 8K Ultima Wireless
Ігрова гарнітура HATOR Phoenix 2 Wireless
Процесори. Якщо в оптимальних конфігураціях процесори тішать цінниками, нижчими за стартові, то в прогресивному класі діють інші закони. Core Ultra 7 270K Plus (8+16; 3,7/5,5 ГГц + 3,2/4,7 ГГц) навесні дебютував з рекомендованою ціною $299 і одразу став користувацьким улюбленцем. Втім, на початку липня Intel без зайвого розголосу оновила сторінки продукту, і рекомендована ціна піднялася до $339–349. В Україні чип зараз коштує ~$370, хоча в межах акцій трапляються пропозиції й за $350.
Але навіть з поправкою на подорожчання 270K Plus лишається найсильнішим десктопним процесором Intel. В однопотоковому режимі він навіть трохи обходить колишнього флагмана Core Ultra 9 285K, якого Intel свого часу оцінювала в $600. В іграх Ryzen 7 9800X3D з його 3D V-Cache цей чип так і не наздогнав, але серед власних моделей Intel кращого ігрового варіанту зараз немає.
Прогресивна платформа AMD і цього разу спирається на Ryzen 7 9800X3D (8/16; 4,7/5,2 ГГц; 96 МБ L3). Чип, що з листопада 2024-го задає планку ігрової продуктивності, за майже два роки на ринку подешевшав зовсім символічно. Стартував він з рекомендованою ціною $479, а зараз пропонується за $460. Навіть його розігнаний “двійник” Ryzen 7 9850X3D (8/16; 4,7/5,6 ГГц; ~$550) обходить його в іграх лише на кілька відсотків, тож переплачувати за новішу табличку сенсу немає.
А от варіантом зекономити залишається Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц; 96 МБ L3), що дебютував навесні 2023-го і півтора року тримав ігрову корону, поки її не забрав наступник. Нині його можна знайти за $330–350, а за суто ігровою продуктивністю він відстає від 9800X3D лише на 5–15%. Головна різниця криється в компонуванні буфера 3D V-Cache. У 7800X3D додатковий кристал кешу розташований поверх обчислювальних ядер і заважає відводити тепло, тож частоти довелося обмежити. У 9800X3D AMD перенесла кеш під ядра, і це дозволило як підняти робочі частоти, так і розблокувати опцію додаткового розгону. Звідси й розрив у 15–30% у багатопотокових задачах, через який 7800X3D залишається суто ігровим процесором. Звісно, на результат також впливає різниця мікроархітектур Zen 4 та Zen 5.
Якщо $110–130 у бюджеті знаходяться, вибір очевидний на користь 9800X3D. А 7800X3D лишається гідним варіантом для тих, хто збирає систему виключно для ігор і готовий спрямувати зекономлене на інші компоненти.
Відеокарти. Ситуація з відеокартами погіршується. Після короткого перепочинку ціни знову пішли вгору. Знайти GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ дешевше за $1500 тепер завдання із зірочкою. А з GeForce RTX 5080 16 ГБ складається враження, що місцеві продавці взагалі не можуть визначитися з цінником. Навіть в офіційних постачальників одна й та сама модель пропонується за 87 000, 94 000, 102 000 і 112 000 грн. Такий “люфт” у 25 000 грн свідчить про неконтрольовані процеси, коли частина майданчиків уже сьогодні орієнтується на завтрашній день і не хоче втрачати зайвого. Звісно, пристрої можуть бути з різних партій і поставок, але такий ціновий хаос не додає впевненості тим, кому потужний ПК потрібен для власних задач.
Жарт “5080 is the new 5090” набув цілком практичного сенсу. Вартість GeForce RTX 5080 вже перевищила стартову рекомендовану ціну GeForce RTX 5090 32 ГБ ($1999), хоча сама RTX 5080 виходила з удвічі нижчим цінником у $999.
Сам флагман тим часом перетворюється на раритет. GeForce RTX 5090 масово зникають із продажу по всьому світу, а в середині жовтня модель пропала навіть із фірмового магазину NVIDIA. Чутки про припинення виробництва компанія спростувала. Старший віцепрезидент NVIDIA Джефф Фішер запевнив, що відвантаження тривають, хоча й визнав обмеженість постачання. Втім, за даними інсайдерів і джерел у дистрибуції, чипи GB202 зараз насамперед ідуть на значно дорожчі професійні прискорювачі лінійки RTX Pro, а ігрові відеокарти отримують їх за залишковим принципом. Та й нинішня вартість RTX 5090 фактично виключає її з переліку варіантів для ігрової системи. В Україні цінники на цю модель уже перетнули еквівалент $8000 і продовжують зростати.
Відеокарти AMD теж “навчилися поганого”. Якийсь час старші Radeon RX 9000 трималися на демократичнішому рівні, ймовірно, через бажання AMD наростити частку на ринку дискретної графіки. Але така стратегія не могла тривати вічно. Після неодноразових попереджень, які AMD розсилала партнерам, цінники пішли вгору. Ще нещодавно Radeon RX 9070 XT 16 ГБ можна було придбати за $950–1000, нині ж роздрібна вартість в Україні сягає еквіваленту $1100–1200.
Цього разу до прогресивної конфігурації ми включаємо саме Radeon RX 9070 XT 16 ГБ. Різниця у вартості з GeForce RTX 5070 Ti надто відчутна, щоб поставити обидві моделі в один рядок, тож доводиться чергувати пропозиції. Варіант із GeForce RTX 5070 Ti при цьому лишається на столі, і статусу прогресивної ігрової системи модель NVIDIA, мабуть, відповідає навіть краще. Особливо з огляду на DLSS 5. Розробникам ще потрібен час, щоб навчитися повноцінно використовувати нейронний рендеринг, але схоже, саме навколо нього обертатиметься розвиток ігрової графіки найближчими роками. Тим паче що навіть 2028-й для появи нового покоління відеокарт уже виглядає оптимістичним строком.
Офіційної відповіді на DLSS 5 в AMD поки немає. Пакет FSR Redstone, що вийшов торік у грудні, наблизив Radeon RX 9000 до можливостей DLSS 4 завдяки нейромережевим масштабуванню та генерації кадрів. Але аналога нейронного рендерингу в ньому немає, а чутки про відповідь AMD досі лишаються чутками. Тим часом ентузіасти пішли власним шляхом. Неофіційний проєкт “DLSS-NR on AMD” вже запускає модель NVIDIA на Radeon трьох поколінь, а остання версія переносить на них майже весь стек DLSS. Автор стверджує, що RX 9070 XT з нейронним рендерингом видає 90–100 fps у Full HD. Втім, це альфа-версія без жодної підтримки з боку виробників, тож обирати відеокарту з розрахунку на неї точно не варто.
Оперативна пам’ять. Стабільно неприємною залишається ситуація з оперативною пам’яттю, тим паче що прогресивним конфігураціям потрібна виключно DDR5. Комплект 32 ГБ DDR5-6000/6400 зараз обійдеться майже в ~$600, і то лише якщо добре посидіти на прайс-агрегаторі. У деяких вендорів набори такої місткості взагалі стрибнули майже до $800. Доводиться лише гадати, чи це “фальстарт”, чи реальність, яка чекає на нас найближчим часом.
Загалом ситуація з DRAM не дає приводів для оптимізму навіть у середньостроковій перспективі. Днями SK hynix відзвітувала про рекордний квартал із виторгом понад 104 трлн вон та операційною маржею 80%. Водночас компанія повідомила, що довгострокові угоди з 14 ключовими клієнтами вже покривають понад половину її виробничих потужностей на 2027–2028 роки. А з урахуванням замовлень, які ще обговорюються, обсяги DRAM і HBM фактично розпродані до 2029 року включно. Дефіцит пам’яті, за прогнозом компанії, триватиме щонайменше до 2030-го.
Подібні повідомлення чути й від Samsung, яка в межах довгострокових угод на 2027 рік уже законтрактувала 70–80% виробничих потужностей під потреби великих технологічних гіперскейлерів (Microsoft, Meta, Google, NVIDIA тощо). Квоти на HBM на наступний рік уже викуплені повністю. Перерозподіл потужностей на користь чипів для ШІ-інфраструктури видно й у цифрах. За даними JoongAng Daily, частка звичайної DRAM у загальних потужностях Samsung скоротиться з 73% у 2025 році до 59% у 2027-му. Аналітики TrendForce своєю чергою попереджають, що пам’яті для ПК у 2027 році дістанеться ще менша частка виробництва. Пріоритети очевидні, і споживчий сегмент у цьому списку явно не перший. Про наслідки годі й казати.
Жовтень лише підтвердив тенденцію, що склалася ще влітку. Процесори зараз чи не найстабільніша стаття витрат, а головними чинниками подорожчання збірок залишаються відеокарти та пам’ять. Найближчим часом цей розклад навряд чи зміниться. Тож для базових і оптимальних конфігурацій платформи з підтримкою DDR4 й надалі лишаються тією самою обхідною стежкою, а в прогресивному класі доводиться приймати правила гри такими, як вони є. Якщо апгрейд можна відкласти, є сенс спокійно стежити за цінами. Якщо ж ні, дива чекати не варто, і конфігурацію доведеться збирати з того, що реально є на полицях за адекватні гроші.
За матеріалами: mezha.ua