Літо зазвичай було вдалим періодом для збирання нових ПК чи модернізації наявних платформ. Але цього року від палкого сонячного проміння танули не цінники компонентів, а нервові клітини від споглядання невтішних новин. Виробники, здається, вже будь-чого, дотичного до електроніки, лише чекали відповідного моменту, щоб повідомити про зростання ціни. За таких умов дедалі важче стає підтримувати реноме завзятого “ПК-боярина”, але ж ПК – це не лише дорога забавка, а й робочий інструмент для професійних завдань. Попри ціновий шабаш, із наближенням чергового активного ігрового та бізнес-сезону потрібно підтримувати високий ступінь готовності своїх систем до нових викликів. А от з чим саме доведеться зіткнутися цього разу, розглядаємо у нашому традиційному “ПК місяця“.
Базовий ігровий ПК ($800–1100)
| Процесор | Intel Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц; 18 МБ L3), tray | $155 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц, 32 МБ L3) tray | $125 | |
| Охолодження | Повітряний кулер (башта) | $20 |
| Материнська плата | Intel B760 (LGA1700, DDR4) | $100 |
| AMD B550 (Socket AM4) | $100 | |
| Пам’ять | 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4-3600 | $150 |
| Відеокарта | GeForce RTX 5050 8 ГБ / GeForce RTX 3060 12 ГБ / Radeon RX 9060 8 ГБ | $420 |
| Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 PCI-E | $150 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX/mATX, 550 Вт | $60 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1055 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $1025 |
Процесори. Intel, схоже, має намір подовжити життя платформі LGA1700. Нещодавно віцепрезидент Роберт Хеллок заявив, що вони відчувають підвищений попит на процесори Raptor Lake. Навіть попри те, що CPU виготовлені за нормами 10 нм, вони залишаються досить конкурентними у цій ніші, а підтримка пам’яті DDR4 лише додає їм переваг у поточній ситуації. Тож цілком можливо, що загальна підтримка LGA1700 збільшиться навіть на кілька років проти початкових планів виробника.
Подібні свідчення та навіть певне оновлення асортименту виробників материнських плат дають більше підстав розраховувати на появу чипів Raptor Lake Next. Напевно, годі й очікувати тут якихось радикальних змін, але водночас це підтвердження подовження життєвого циклу LGA1700, яка була представлена ще у 2021 році. Загалом нетипова ситуація для десктопних платформ Intel, але часи та обставини змінюються.
Що поки залишається незмінним, то це процесор для базової ігрової конфігурації. Тут ми продовжуємо покладатися на Core i5-12400F (6/12; 2,5/4,4 ГГц). У своїх промовах представники Intel здебільшого згадують про подовження технологічного циклу для чипів Raptor Lake, тоді як ранні Alder Lake йдуть повз. Але поки на ринку ще доступні стартові 6-ядерники, можна орієнтуватись на них. Хоча зі зростанням ціни на Core i5-12400F, навіть якщо ця позиція зникне з продажу, перехід на Core i5-14400F (6/12+4; 2,5/4,7 ГГц + 1,8/3,5 ГГц; ~$180) “за вимогою” вже не стане фінансовим шоком. Бюджет доведеться збільшити на ~$25. Натомість до 6 продуктивних ядер отримуємо довісок у вигляді 4 енергоефективних обчислювачів, що чудово допомагають у багатопотокових завданнях. Якщо останнє принципово важливо вже зараз, можна не чекати на зникнення Core i5-12400F – обирайте одразу 10-ядерник (6/12+4).
Ми дочекались того моменту, коли найдешевшим представником з серії “п’ятірок” Intel став чип для LGA1851. Процесор Core Ultra 5 225F (6+4; 3,3/4,9 ГГц + 2,7/4,4 ГГц) у tray-комплектації вже можна придбати за еквівалент $150–155. Але від такого вибору зупиняє підтримка виключно DDR5, а ці додаткові витрати зараз перевищують будь-яку економію на CPU. Тож це радше варіант на випадок відверто нетипового рішення, коли задля використання нової платформи та можливої економії користувач свідомо йде на певні компроміси — наприклад, одноканальний режим роботи ОЗП.
Для платформи AMD робочим варіантом для базових конфігурацій залишається Ryzen 5 5600 (6/12; 3,5/4,4 ГГц). Поточна вартість tray-модифікації у ~$120–130 дозволяє не шукати особливих альтернатив. Хороше співвідношення ціна/продуктивність, 32 МБ L3 та достатня кількість ліній PCIe 4.0.
Антикризовим варіантом тут залишається Ryzen 5 5500 (6/12; 3,6/4,2 ГГц; ~$90), і він дійсно останнім часом стає затребуваним. Але різниця у вартості процесорів порівняно мала, а втрати суттєвіші – як у продуктивності, так і в оснащенні (16 МБ L3, PCIe 3.0). Тут варто нагадати, що попри схожі назви, ці моделі відрізняються не лише робочими частотами, а мають навіть різне структурне компонування. Тому Ryzen 5 5500 хоча й залишається в пулі потенційних кандидатів, але це варіант на випадок безвиході.
Якщо навіть у базі хочеться пограти в нестандартні конфіги на AM5, то для таких випадків у AMD також є свій “краш” – Ryzen 5 7500F (6/12; 3,7/5,0 ГГц, 32 МБ L3; ~$140). Мрія бюджетних конфігів. Модель Ryzen 5 7400F також почала поступово проявлятися у продажу, але поки не масово, та й цінник у ~$125 не настільки вабить, щоб зробити вибір на її користь, позбувшись припою під кришкою.
Для AM5 також є екстремально доступний Ryzen 5 8400F (6/12; 4,2/4,7 ГГц, 16 МБ L3), який відпрацьовує свої $85 на 100%, але ж DDR5… DDR5…
Відеокарти. На відміну від загалом стабільного стану справ у ніші процесорів, сегмент відеокарт продовжує трясти. Коли попередні новини про зростання цін набувають практичного змісту, до цього все одно важко підготуватись та сприймати без зайвих емоцій. Лише за останні кілька тижнів відеокарти суттєво подорожчали. Вартість типових моделей GeForce RTX 5060 8 ГБ підскочила одразу з ~$400 до ~$480–500. До такої ж позначки раптом підтягнулась і ціна Intel Arc B580 12 ГБ. Моделі Radeon RX 9060 XT 8 ГБ пропонуються від $460.
Здавалося, ще не так давно в півтора раза дорожче обходилась збірка всієї ігрової системи початкового рівня. Тож цінники “близько $500” лише за відеокарту виглядають максимально неприємно у цій категорії. Шляхи певної економії поки що є, але це мають бути свідомі рішення, які призводять до очевидних наслідків і безпосередньо впливають на продуктивність ПК в іграх.
У поточних умовах для базових конфігурацій доцільно орієнтуватися на GeForce RTX 5050 8 ГБ. Вартість моделей цієї серії також стрімко зросла, проте цінники близько $400 сприймаються психологічно простіше. Втіха сумнівна, але в нинішніх реаліях доводиться пристосовуватись.
Утім, варто пам’ятати, що саме відеокарта визначає потенціал ігрової системи. Після заміни RTX 5060 на RTX 5050 кількість fps у середньому впаде на ~25%. Це пропорційно різниці в їхній поточній вартості, однак із молодшою моделлю частіше доведеться поступатися якістю графіки. Обидві моделі мають 8 ГБ пам’яті, тож тут спільний біль у випадках нестачі локального буфера.
Як його позбутися? Тут саме час згадати про GeForce RTX 3060 12 ГБ, яку NVIDIA знову повернула у гру. Відеокарти цієї лінійки з’явились у продажу ще минулого місяця. Тоді ми досить прохолодно зустріли цю модель через, здавалося, об’єктивно дивні роздрібні цінники на рівні еквівалента $400–420. Ще кілька тижнів тому за ці гроші можна було придбати відчутно швидшу GeForce RTX 5060, тепер – ні. А ось у конкуренції з GeForce RTX 5050 8 ГБ ця “стара знайома” вже постає в іншому світлі. Базова відеокарта на Blackwell у середньому все ще буде трішки швидшою за GeForce RTX 3060, але 12 ГБ пам’яті можуть стати вбивчим аргументом на користь відеокарти 2021 року. Хоча цей “версус” не буде настільки однозначним, як може здатися на перший погляд.
GeForce RTX 5050 має свої переваги – підтримка генерації кадрів, повноцінна реалізація DLSS 4.5, значно краща енергоефективність (TBP 130 Вт vs. 170 Вт). До того ж вона напевно зможе отримати підтримку майбутньої DLSS 5, чого вже не запропонує GeForce RTX 3060. Але 12 ГБ – це 12 ГБ. Майже рівна ціна відеокарт для гравців, що мають різні пріоритети. Незалежно від вибору, обидва варіанти мають сенс і можуть стати основою для ігрової системи початкового рівня під Full HD.
Сюди ж додаємо Radeon RX 9060 8 ГБ. Ідентична ціна і здебільшого вищий fps у класичній растеризації. Наявний асортимент представлений аж однією моделлю. Але добре, що хоч у такому вигляді. Версії Radeon RX 9060 XT 8 ГБ ще цікавіші, але цінники також пішли вгору — $450–470. Водночас відзначаємо, що на момент підготовки матеріалу кількість пропозицій по цій серії зменшилась.
Як і очікувалося, компанія AMD офіційно представила свою бюджетну відеокарту – Radeon RX 9050. Для неї використовується графічний процесор Navi 44, що має 16 обчислювальних блоків, 1024 потокові процесори, 16 RT-прискорювачів, 8 ГБ GDDR6 із 128-бітною шиною та TDP 92 Вт. Тобто це насамперед карта для 1080p, причому з половиною обчислювальних блоків порівняно з Radeon RX 9060 XT. Рекомендована ціна – $279.
Понад те, для OEM-партнерів буде доступна версія Radeon RX 9050 лише з 4 ГБ пам’яті та 64-бітною шиною. Така гра виробника “на пониження” вочевидь є спробою AMD зайняти певну нішу доступних дискретних відеокарт в умовах тотального дефіциту чипів пам’яті. Сподіваємось, що у роздріб такі версії не потраплять.
На першому етапі відеокарти нової лінійки пропонуватимуться лише в країнах Азійсько-Тихоокеанського регіону та Японії (APJ), а також у Латинській Америці (LATAM). Для Північної Америки та Європи компанія поки не оголосила ані дату запуску, ані рекомендовані ціни.
Але вочевидь за поточних умов Radeon RX 9050 навіть на старті може мати не дуже привабливе співвідношення ціна/продуктивність. Можливо, це була одна з причин, через яку AMD була відверто не в захваті від ідеї попередніх порівняльних оглядів відеокарт. Але якщо пристрій потрапляє у роздрібний продаж, то це було лише питанням часу. Перші тестування демонструють, що Radeon RX 9050 у середньому на 20% повільніша за RTX 5050 у режимі Full HD. При цьому показники обох схожі у 1440p. Останній факт виглядає дивним, хіба що “вирівнювачем” тут стала нестача 8 ГБ пам’яті. У будь-якому випадку ці моделі призначені виключно для 1080p, тож їх можливості логічно порівнювати саме в такому режимі.
Давати навіть попередні оцінки Radeon RX 9050 можна буде тоді, коли/якщо вона взагалі потрапить у продаж в Україні. Як базове рішення для Full HD загалом вона може розглядатись, але ж ціна має бути відповідною, а оголошені $279 поки потенційно виглядають невідповідними її можливостям. Ну а версія з 4 ГБ та 64-бітною шиною радше знайде себе у складі просунутої офісної системи, на якій окрім повсякденних завдань можна з комфортом пограти у щось невибагливе змагальне.
Оперативна пам’ять та накопичувач. Комплект DDR4-3200 на 16 ГБ все ще можна придбати за еквівалент $150. Асортимент таких наборів невеликий, але за потреби відповідні пропозиції знайти можна. Ще гірша ситуація з вибором DDR4-3600: тут здебільшого залишилися “пафосні” комплекти з масивними радіаторами та RGB-підсвічуванням. Цінники у $250–300 викликають відчуття цілковитої абсурдності, якщо згадати, що йдеться про нещасні 16 ГБ DDR4.
У базові ігрові конфігурації почали повертатися SATA-накопичувачі. Здавалося б, ми вже давно позбулися моделей із цим інтерфейсом у нових системах. Проте ціновий фактор суттєво впливає на вибір, особливо коли йдеться про максимально доступні рішення. Стартові M.2 NVMe накопичувачі на 1 ТБ із PCIe 3.0/4.0 x4 коштують від $140–150, тоді як SATA-моделі аналогічної місткості можна придбати за ~$110. Хоча для ігрової системи перевага швидкісних накопичувачів дійсно не завжди очевидна, економити тут ми все ж не
Найдоступніші SSD – це зазвичай продукція маловідомих китайських брендів. Якщо ключовий акцент робиться на мінімальну вартість, то неминучі компроміси з якістю елементної бази чи надійністю прошивки. Натомість SATA-моделі від перевірених виробників, які викликають більше довіри до їхніх R&D та контролю якості, коштують не значно дешевше за базові SSD з інтерфейсом PCIe. Утім, факт залишається фактом: попит на SATA-версії накопичувачів частково зростає.
Оптимальний ігровий ПК ($1600–1900)
| Процесор | Intel Core Ultra 5 250KF Plus (6+12; 4,2/5,3 ГГц + 3,3/4,6 ГГц) | $220 |
| AMDRyzen 7 7700 (8/16; 3,8/5,3 ГГц) / Ryzen 5 9600X (6/12; 3,9/5,4 ГГц) | $205 | |
| Охолоджувач CPU | Повітряний кулер (башта) | $30 |
| Материнська плата | Intel B860 (LGA1851) | $160 |
| AMD B850 (Socket AM5) | $160 | |
| Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-5200/5600 | $480 |
| Відеокарта | Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ | $670 |
| Накопичувач | SSD, 1 ТБ, M.2 NVMe, PCI-E x4 | $170 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 750 Вт | $150 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $1880 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $1865 |
Процесори. Процесорні позиції в оптимальних конфігураціях залишаються незмінними. Тут дуже доречні Core Ultra 5 250KF Plus (6+12; 4,2/5,3 ГГц + 3,3/4,6 ГГц) та Ryzen 7 7700 (8/16; 3,8/5,3 ГГц). Їхня вартість на поточний період не змінилася, і це вже гарна новина. Якщо у випадку з платформою Intel захочеться зекономити на CPU, Core Ultra 5 245KF (6+8; 4,2/5,2 ГГц + 3,6/4,6 ГГц) дозволить зменшити загальний бюджет на $30–40, і загалом безпосередньо в іграх це не призведе до відчутних втрат. Хоча, на наш погляд, варто все ж доплатити за новенький Core Ultra 5 250KF Plus. Напевно, це зараз найпривабливіший варіант у своєму класі, та й додаткова обчислювальна потужність CPU не буде зайвою. Тож варто скористатися моментом, поки ціни ще не пішли вгору.
Для маневру з економією на платформі Socket AM5 залишається Ryzen 5 9600X (6/12; 3,9/5,4 ГГц), який уже подешевшав до ~$180 (tray), або навіть Ryzen 5 7500F. Якщо ж у цьому класі захочеться екзотики (а такий сценарій цілком можливий), у продажу все частіше зустрічається Ryzen 5 7500X3D (6/12; 4,0/4,5 ГГц; 96 МБ L3). Ціна у ~$260 все ще бадьорить, але будь-яка забаганка – за ваші гроші. Так, рішення ефектне, місцями навіть дуже зухвале та впевнене, а в інших випадках чип може поступатися як 9600X, так і 7700. Додатковий 3D V-Cache тут часто суттєво виручає, але це все ж 6-ядерні процесори, до того ж у випадку з Ryzen 5 7500X3D – ще й із відносно невисокими робочими частотами.
Відеокарти. У графічній секції оптимальних конфігурацій – вимушена заміна. За сукупністю показників, а також за поточних обставин на окрему увагу заслуговує Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ. В Україні ці моделі з’явилися з роздрібними цінниками, еквівалентними $670–680. Лише у попередньому “ПК місяця” ми нарікали на чималу вартість та відсутність перспектив за такої ціни, коли за $700–720 можна було придбати GeForce RTX 5070 12 ГБ чи навіть Radeon RX 9070 16 ГБ. На жаль, про це тепер доводиться згадувати лише в минулому часі. Ціни на GeForce RTX 5070 лише за останні 2–3 тижні злетіли до $850+, а Radeon RX 9070 впевнено підтягнулися до $800+ і продовжують зростати. Здається, ще зовсім недавно стільки коштували відеокарти для прогресивних конфігурацій.
Тож Radeon RX 9070 GRE 12 ГБ за ~$660 у подібних обставинах виглядає як певний “острівець адекватності”. У растровій графіці вона на 5–10% поступатиметься GeForce RTX 5070 12 ГБ, тож загальний рівень продуктивності цілком пристойний для цього класу. Що ж до протистояння з Radeon RX 9070 16 ГБ, то тут маємо близько 15% на користь старшої моделі. З огляду на різницю в ціні, версія GRE свої гроші точно відпрацьовує.
Отже, формально наше минуле невдоволення співвідношенням ціна/продуктивність вочевидь було кимось почуте та вже “виправлене”… Відверто кажучи, ми сподівалися, що це відбудеться зовсім іншим шляхом. Але маємо те, що маємо.
Якщо Radeon RX 9070 GRE здається надто дорогою, залишається варіант із Radeon RX 9060 XT 16 ГБ. Але це одразу зрізає ігрову продуктивність ще приблизно на третину. При цьому через 16 ГБ пам’яті роздрібні цінники цієї моделі тримаються на рівні $600. Економимо 10% від ціни старшої карти, а втрачаємо одразу ~35% fps – непереконливий розмін. Те саме стосується і GeForce RTX 5060 Ti 16 ГБ, але ще більшою мірою: її поточна вартість у ~$800 сприяє хіба що локальним “іграм” із LLM, а не покупці в ігровий ПК.
Оперативна пам’ять. Це ще одна болюча точка для будь-якої системи. Пам’ять DDR5 продовжує стрімко дорожчати. Якщо ще минулого місяця можна було спробувати знайти двоканальний комплект DDR5-5200/5600 за ~$420, то зараз вартість таких наборів упритул наблизилася до $500. Для систем середнього рівня подібні незаплановані витрати особливо неприємні.
За попередніми прогнозами, найближчим часом покращення ситуації очікувати не варто. Певна стабілізація можлива лише у другій половині 2027 року. Але на тлі заяв виробників DRAM про те, що всі їхні потужності на наступний рік уже повністю розподілені, стає зрозуміло: суттєвих позитивних зрушень чекати не слід. Деякі сподівання покладалися на активність з боку CXMT, проте китайський виробник, окрім стрімкого збільшення власної частки на ринку, також не проти скористатися моментом й отримати свою порцію надприбутків.
Прогресивний ігровий ПК ($2500+)
| Процесор | Intel Core Ultra 7 270K Plus (8+16; 3,7/5,5 ГГц + 3,2/4,7 ГГц) | $400 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц; 96 МБ L3) | $350 | |
| Охолоджувач CPU | СРО або повітряний суперкулер | $100 |
| Материнська плата | Intel Z890 (LGA1851) | $220 |
| AMD B850 (Socket AM5) | $200 | |
| Пам’ять | 32 ГБ (2×16 ГБ) DDR5-6000/6400 | $520 |
| Відеокарта | Radeon RX 9070 XT 16 ГБ | $950 |
| Накопичувач | SSD 2 ТБ, M.2 PCI-E 4.0 | $370 |
| Корпус і БЖ | Middle Tower ATX, 850 Вт | $230 |
| Загальна сума для ПК на платформі Intel | $2790 | |
| Загальна сума для ПК на платформі AMD | $2720 |
Процесори. Для прогресивних конфігурацій на Intel використовуємо Core Ultra 7 270KF Plus (8+16; 3,7/5,5 ГГц + 3,2/4,7 ГГц), який зараз є найпотужнішим чипом для платформи LGA1851. Оновлюючи серію, розробники “плюсанули” настільки завзято, що номінальний представник серії Core Ultra 7 досяг показників флагмана Core Ultra 9 285K (8+16; 3,7/5,7 ГГц + 3,2/4,6 ГГц), а в чомусь навіть обійшов останнього. Intel уже схаменулася та заявила про підвищення цін на Plus-модифікації, але відлуння офіційних заяв ще не вплинуло на поточні роздрібні цінники, тож користуємося нагодою.
Якщо/коли “погрози” виробника перейдуть у практичну площину, у нас напоготові залишається Core Ultra 7 265KF (8+12; 3,9/5,5 ГГц + 3,3/4,6 ГГц). Так, доведеться позбутися чотирьох енергоефективних ядер та піджатися за частотами, але ж і вартість відчутно нижча (~$300), що вгамує спокусу отримати найшвидший CPU в межах лінійки.
Нещодавно вже згадуваний віцепрезидент Intel Роберт Хеллок заявив, що цього разу першими нову архітектуру отримають саме десктопні чипи Nova Lake. Продуктивні ядра використовуватимуть Coyote Cove, а енергоефективні – Arctic Wolf. Нагадаємо, що вихід платформи LGA1954 очікується або наприкінці поточного року, або на початку наступного. Системна глибока криза з доступністю чипів оперативної пам’яті та надзвичайно високі ціни на DDR5 – напевно, не найкращий момент для запуску нових рішень, але зупиняти прогрес до кращих часів – теж сумнівний сценарій.
Зазвичай штатним процесорним розпорядником для прогресивних конфігурацій на AMD виступає Ryzen 7 9800X3D (8/16; 4,7/5,2 ГГц; 96 МБ L3). До нього жодних претензій, окрім дещо зависокої ціни. Цього разу в межах бюджетних оптимізацій пропонуємо розглянути варіант із Ryzen 7 7800X3D (8/16; 4,2/5,0 ГГц; 96 МБ L3). Економія на рівні $120–130, при цьому в режимах 1440p/4K (за певними винятками) різниця у fps буде в межах похибки вимірювань або майже не відчутна без додаткових тестувань.
Утім, Ryzen 7 7800X3D виправдовує себе в тих випадках, коли ПК використовується саме для ігор. Якщо поточні робочі завдання потребують високої обчислювальної потужності CPU, доплата за Ryzen 7 9800X3D буде повністю виправданою – архітектура Zen 5 та вищі робочі частоти дають до +20% продуктивності.
У продажу все активніше з’являється нещодавно представлений Ryzen 7 7700X3D (8/16; 4,0/4,5 ГГц; 96 МБ L3), але його стартова вартість зазвичай навіть вища, ніж у старшої моделі, тому про перспективи його практичного використання поки годі й казати.
Відеокарти. Літнє цінове загострення торкнулося й відеокарт для прогресивних ігрових конфігурацій. Базові версії GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ одразу подорожчали зі ~$1100 до еквівалента $1350–1400. Radeon RX 9070 XT 16 ГБ також впевнено підтягнулися до межі $1000, а доступніші версії вже сприймаються як артефакт, знахідка чи нагода зекономити, яку не можна втрачати…
У подібних умовах штатним варіантом стає адаптер від AMD, а тим, хто не готовий відмовитися від технологічних здобутків NVIDIA та активно використовує відеокарту для робочих завдань, доведеться шукати додаткові $400. Тут інших альтернатив просто немає. Принаймні доступніших. GeForce RTX 5080 16 ГБ стартують з $1700. Потенційним покупцям GeForce RTX 5090 32 ГБ ми також співчуваємо – там ціни стрибнули з ~$4000 до ~$5000.
Виробники материнських плат теж попередили, що вартість пристроїв уже у третьому кварталі поточного року може зрости до 25%. Посилаються на здорожчання елементів поверхневого монтажу, виготовлення друкованих плат, міді, реагентів для травлення тощо. Ну й загалом, на материнських платах є мікросхема пам’яті EEPROM / Flash для BIOS. Формально це ж теж підпадає під класифікацію “пристрою з пам’яттю” – то чому б і ні?
Що в нас там ще не дорожчало останнім часом? Залишилися блоки живлення. А там же теж друковані плати, конденсатори, дроселі, силові елементи. Виробникам систем охолодження саме час згадати про те, що стає усе складніше й дорожче підтримувати належні грейди кульок у вальницях та квалітети точності валів у вентиляторах. А виробники корпусів можуть наполягати на тому, що взагалі-то “люди гинуть за метал”, тому страхування подібних випадків має бути відпочатку закладене у вартість усіх кейсів. Але не будемо їм спрощувати завдання – нехай фантазують переконливіше.
За матеріалами: mezha.ua