Дональд Трамп запропонував змінити термінологію, що використовується для позначення штучного інтелекту (ШІ), на «Суперінтелект» (SI).
Під час виступу перед Генеральною Асамблеєю ООН у вівторок Трамп оголосив, що уряд США почне називати штучний інтелект «Суперінтелектом» (SI), стверджуючи, що слово «штучний» більше не є точним описом цієї технології.
«Відтепер усі документи Сполучених Штатів, і, сподіваємося, світу, будуть змінені, щоб використовувати значно точніший термін «супер» замість «штучний», — заявив Трамп делегатам. — Ласкаво просимо до нового світу суперінтелекту — SI».
Трамп ще до свого виступу в ООН просував нову термінологію. У дописі в Truth Social напередодні він назвав цю технологію «AI або, SI (SUPER INTELLIGENCE)», стверджуючи, що США повинні продовжувати прискорювати розробку, а не сповільнювати її через побоювання щодо передового ШІ.
Зміна назви може здатися переважно косметичною. Однак є одна велика проблема: «суперінтелект» вже має певне значення в галузі ШІ, і це точно не ChatGPT.
“Використання слова «штучний» робить інтелект схожим на підробку. Це не підробка. Це насправді дивовижно… Відтепер усі документи Сполучених Штатів — і, сподіваємося, світу — будуть змінені, щоб використовувати значно точніший термін «супер» замість «штучний».”
ШІ та суперінтелект — це не одне й те саме
Штучний інтелект — це загальний термін, що охоплює величезний спектр технологій, включно з генеративними інструментами ШІ, якими мільйони людей користуються щодня.
ШІ виходить з-під контролю: що насправді означають нещодавні «неслухняні ШІ»
ШІ DuckDuckGo помилково заявив, що Дональд Трамп помер від сказу — і це висвітлює більшу проблему ШІ
Адміністрація Трампа щойно тихо змінила спосіб запуску OpenAI своєї наступної моделі
Суперінтелект — це щось значно більш специфічне. Дослідники ШІ зазвичай розділяють машинний інтелект на кілька широких категорій.
- Вузький штучний інтелект (ANI) описує ШІ, розроблений для виконання конкретних завдань. Це включає значну частину сучасних технологій, від систем розпізнавання зображень до великих мовних моделей та генеративних ШІ-асистентів.
- Загальний штучний інтелект (AGI), як правило, стосується гіпотетичного ШІ, здатного відповідати інтелектуальним здібностям людини в широкому спектрі завдань, а не обмежуватися конкретними областями.
- Штучний суперінтелект (ASI). Це теоретичний крок за межами AGI: система, чиї можливості перевищують людські у всіх інтелектуальних доменах. Наразі ніхто не продемонстрував таку технологію.
IBM описує штучний суперінтелект як «гіпотетичну» систему ШІ з інтелектуальними здібностями, що перевищують людські. Google так само описує ASI як теоретичну форму ШІ, яка перевершить людський інтелект.
Це означає, що зміна назви сучасного ШІ не змінює того, що технологія може насправді робити. ChatGPT не раптом стає суперінтелектуальним, тому що державний документ називає його SI. Так само і Claude, Gemini або будь-які інші доступні сьогодні ШІ-асистенти.
Чому формулювання має значення
Речі можуть стати дуже заплутаними. Уявіть собі державний звіт, що описує ризики «суперінтелекту». Чи йдеться про ChatGPT і Gemini в їхньому нинішньому вигляді? Про більш автономні ШІ-агенти, здатні діяти від імені когось? Або про гіпотетичну майбутню систему, розумнішу за будь-яку людину?
Відповідно до термінології, запропонованої Трампом у вівторок, ці дуже різні технології потенційно можуть мати однакову назву.
Хлопець, який передбачив кризу нерухомості, викриває «апокаліпсис ШІ» — ось чому
Nvidia заявляє: «Локальний ШІ тут» — і це може змінити те, як ви використовуєте ШІ вдома
Забудьте про чат-ботів: чому Apple, Meta та OpenAI змагаються за «просторовий ШІ»
Існує також проблема сприйняття споживачами. Найсучасніші моделі ШІ сьогодні надзвичайно потужні, але вони також далеко не безпомилкові. Чат-боти все ще можуть генерувати вигадану інформацію, неправильно розуміти інструкції та впевнено давати неправильні відповіді. ШІ-агенти також можуть робити помилки під час використання програмного забезпечення та виконання багатоетапних завдань.
Називання цих систем «суперінтелектом» може надати користувачам зовсім інше уявлення про їхні можливості.
Оголошення також стосується гонки ШІ
Президент використав свою промову, щоб повторити свою опозицію до міжнародних обмежень, які, на його думку, можуть сповільнити розвиток ШІ в США, і представив лідерство в галузі передових ШІ як змагання між Сполученими Штатами та Китаєм.
Це відповідає його коментарям, зробленим напередодні, коли він заявив, що США будуть обережними щодо ШІ і можуть використовувати Міністерство юстиції та інші правоохоронні органи для втручання за необхідності, водночас наполягаючи, що його адміністрація продовжуватиме заохочувати його розвиток.
Ці заяви зроблені на тлі того, як інші світові лідери закликають до більшої міжнародної координації щодо все більш потужних ШІ.
Група країн та установ цього тижня закликала до того, щоб ШІ залишався під людським керівництвом, наглядом і контролем, а уряди розробляли спільні стандарти щодо цієї технології.
Це робить дискусію про «SI» більшою, ніж новий акронім, оскільки розбіжність також стосується того, як швидко слід розробляти потужний ШІ, як його слід регулювати і чи повинні міжнародні правила відігравати роль.
Чи справді ШІ стає суперінтелектом?
Безсумнівно, моделі ШІ стають все більш потужними. Останні системи можуть писати програмне забезпечення, аналізувати зображення, керувати комп’ютерами, використовувати інструменти та виконувати все складніші завдання з меншим людським втручанням.
Але потужність — це не те саме, що суперінтелект.
Навіть загальний штучний інтелект (AGI) залишається спірним порогом без загальноприйнятого тесту для визначення моменту його досягнення. Суперінтелект іде значно далі, описуючи системи, які перевершують людські інтелектуальні здібності в широкому сенсі, а не просто перевершують людей у конкретних завданнях.
Сучасний ШІ вже може перевершувати людей у певних вузьких областях. Це не робить його ASI, а отже, найбільшим питанням є те, чи фактично оголошення Трампа змінить термінологію, що використовується в усьому федеральному уряді.
Трамп заявив, що документи США перейдуть від «штучного інтелекту» до «суперінтелекту», але на момент публікації оголошення саме по собі не змінює термінологію, яка використовується рештою технологічної індустрії.
Nvidia заявляє: «Локальний ШІ тут» — і це може змінити те, як ви використовуєте ШІ вдома
Я замінив ChatGPT на Siri AI на день — ось що мене здивувало
ШІ може коштувати вам грошей: нове дослідження показує, що чат-боти помиляються у більшості фінансових запитань
Аманда Касвелл
Оригінал статті: www.tomsguide.com