Коли над одним проєктом працюють кілька компаній, хто несе відповідальність за проблеми?
На початку червня в ще недобудованій будівлі дата-центру Lake Mariner у Сомерсеті, штат Нью-Йорк, сталася пожежа. Це виявило, наскільки мало місцева пожежна служба знала про те, з чим їй доведеться мати справу. За повідомленнями, пожежники не знайшли робочої сигналізації, системи пожежогасіння та три несправні гідранти; документи з безпеки, які вони мають право бачити, згоріли під час пожежі.
Стів Матіс, начальник пожежної служби Баркера, сказав, що його команда увійшла в будівлю «наосліп», стикаючись із густим чорним димом від хімікатів, які вони не могли ідентифікувати, оскільки документи з безпеки, призначені для їх інформування, очевидно, згоріли. «Це була складна ситуація», — сказав Матіс. Він не був упевнений, що думати про твердження, ніби документи з безпеки згоріли під час пожежі.
Об’єкт розташований на місці колишньої вугільної шахти на березі озера Онтаріо. Кампус вартістю 3,2 мільярда доларів є одним із найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в Нью-Йорку, і він має багато зацікавлених сторін. Компанія TeraWulf володіє та керує дата-центром на землі, яку вона орендує у компанії, що належить її власному генеральному директору; Fluidstack, британська компанія зі сфери ШІ, керуватиме центром; Google має опціони на 14% акцій у майбутньому та погодився гарантувати орендні платежі Fluidstack; а Anthropic є однією з компаній зі сфери ШІ, чий попит на обчислювальні потужності має задовольнити цей об’єкт.
Згодом TeraWulf повідомила, що несе відповідальність «за операційну безпеку та готовність до надзвичайних ситуацій на кампусі дата-центру Lake Mariner, включаючи необхідні системи безпеки та координацію з місцевими екстреними службами». Керрі Ланґле, директорка з розвитку компанії, додала, що компанія запровадила сейфи Knox, додаткові гідранти та «екстрені сумки» з документами безпеки після огляду із залученням округу.
Коли я зв’язався з Матісом у середині серпня, він сказав, що представник Knox відвідав об’єкт і заплановано зустріч для розробки цієї програми. Щодо гідрантів, він був більш прямим: «Наскільки мені відомо, [вони] все ще сухі… Я не бачив робіт, проведених над ними».
Пожежа мало вплинула на будівництво на об’єкті, і ніхто не постраждав під час гасіння. Але ситуація з Lake Mariner пропонує уявлення про систему, яка стає все більш поширеною під час буму будівництва дата-центрів для ШІ, де відповідальність сама по собі є розмитою: юридична відповідальність за наступну пожежу чи збій у безпеці, операційна відповідальність за те, що фактично побудовано та експлуатується, фінансова відповідальність за підтримку проєкту та репутаційна відповідальність за його вплив на електромережу та водопостачання. Коли використання енергії, екологічний слід або рекорд безпеки дата-центру привертають увагу, визначення відповідальності може бути напрочуд туманним.
Скільки робочих місць?
Наприклад, Сомерсет хотів отримати більше відповідей від TeraWulf після пожежі, але команда компанії з комунікацій не відгукнулася на запити громади про зустріч, зокрема від Джеффрі Деварта, керівника міста Сомерсет. На засіданнях міської ради жителі ставили гострі запитання про те, що насправді отримує місто в обмін на розміщення одного з найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в штаті.
Згідно з презентацією планувального комітету за 2024 рік, менеджер проєкту TeraWulf заявив, що повне будівництво забезпечить зайнятість від 35 до 40 осіб на об’єкті, який споживатиме до 500 мегават. Це становило лише частину від 165 постійних робочих місць та 85 мільйонів доларів інвестицій, обіцяних у 2019 році, коли Somerset Operating Company, компанія-орендодавець, що належить генеральному директору TeraWulf Полу Прагеру, подала заявку на знижку на електроенергію для об’єкта в рамках того самого проєкту. Прагер не відповів на запит про коментар щодо розбіжності.
Управління енергетики штату Нью-Йорк (NYPA) щорічно перевіряє дотримання умов і може коригувати переваги для об’єкта, якщо зобов’язання не виконано. Губернаторка Нью-Йорка Кеті Хочул, яка минулого місяця запровадила мораторій на розробку гіпермасштабних дата-центрів, визнала розрив між великими обіцянками та малою кількістю робочих місць.
«Незважаючи на масштаби цих проєктів та енергетичні потреби, дата-центри не створюють значних довгострокових робочих місць», — сказала вона журналістам у липні, додавши, що «кидає виклик галузі робити це розумніше».
«Ви повинні бути чесними, що 600 людей будують проєкт протягом шести, 12, 18 місяців, залежно від його масштабу», — сказала Пілар Томас, колишня заступниця генерального прокурора Міністерства внутрішніх справ та колишня заступниця директора Управління енергетики корінних народів, яка зараз викладає право в галузі енергетики корінних народів. «А потім після цього залишається троє чоловіків і пляшка засобу для чищення скла… якщо немає зобов’язань навчати людей у місцевих громадах для обслуговування та експлуатації цих дата-центрів, чого я ще не бачила, щоб дата-центр погодився зробити».
Витрати та шум
Коли дата-центр додає сотні мегават майже постійного попиту, витрати не завжди залишаються з компанією, яка їх спричинила.
«Коли у вас є дуже велике навантаження, особливо якщо воно цілодобове, 365 днів на рік, вся система стає дорожчою», — сказала Лія Стоукс, політолог з Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, яка вивчає політику в галузі комунальних послуг та чистої енергетики.
Ці витрати, від управління обмеженнями мережі до використання дорогих резервних електростанцій під час пікового попиту, розподіляються між усіма рахунками за електроенергію, незалежно від того, чи отримували вони коли-небудь вигоду від об’єкта, що їх створює.
Щоб вирішити деякі з цих проблем, у лютому 2026 року Anthropic опублікував зобов’язання покривати підвищення цін на електроенергію, з яким стикаються споживачі через його дата-центри, включаючи 100% витрат на інфраструктуру мережі та закупівлю нового виробництва електроенергії для задоволення своїх потреб. Lake Mariner підпадає під цю угоду. Але обіцянка покриває лише ціни на електроенергію; вона нічого не говорить про дотримання інших обіцянок — наприклад, щодо шуму та чистої енергії.
Джерело, знайоме з мисленням Anthropic, підтвердило, що Lake Mariner підпадає під прямі зобов’язання компанії перед споживачами, але зазначило, що не має деталей щодо того, що Anthropic потребуватиме від Fluidstack або TeraWulf для перевірки дотримання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи коли-небудь Anthropic про це запитував.
Відмінність між тим, що покривається, і тим, що перевіряється, має значення, оскільки Anthropic по-різному ставиться до прямих і орендованих угод в інших місцях. 6 липня TeraWulf оголосила про 20-річний договір оренди на 19 мільярдів доларів з Anthropic для об’єкта в Кентуккі — угода, яку генеральний директор TeraWulf Пол Прагер назвав наступного дня для The Close від Bloomberg «одним із перших кроків, які вони зробили напряму»: без Fluidstack, без підтримки Google.
Контрактна поведінка Anthropic підкреслює точку: на повністю належному об’єкті Anthropic безпосередньо контролює умови. На орендованому об’єкті, як Lake Mariner, він може не мати очевидного механізму для підтвердження екологічних заяв та заяв про безпеку, які TeraWulf робить щодо того самого об’єкта.
Дата-центри часто викликають скарги на шум, і це також стосується Сомерсета. Бет Степлс двічі надсилала листи до міської ради, стверджуючи, що умови залишаються незмінними, оскільки кампус розширюється. «Гудіння триває 24/7. Наш двоповерховий будинок стоїть тут з 1850 року», — написала вона. «Він повністю утеплений і був оновлений гіпсокартоном та вікнами. Я не повинна чути постійне гудіння в будинку настільки, наскільки це відбувається».
Чиста енергія?
Власна мова TeraWulf щодо енергії змінилася.
У своєму початковому звіті про корпоративну соціальну відповідальність за 2024 рік Lake Mariner описувався як такий, що працює на «95% енергії без вуглецевого сліду». Але їхня остання Затверджена радою Політика сталого розвитку, прийнята у квітні 2026 року, взагалі не використовує термін «без вуглецевого сліду» окремо. Кожне посилання поєднує його з «низьковуглецевою», описуючи підхід компанії як посилання на інфраструктуру в регіонах «із значними енергетичними ресурсами та значним внеском від низьковуглецевих та безвуглецевих джерел енергії». Окрема фінансова звітність щодо сталого розвитку за 2025 рік переходить на «низьковуглецеву енергію» та вказує цифру 91 відсоток.
Але залучені компанії, схоже, не мають можливості публічно перевірити, скільки електроенергії Lake Mariner насправді відповідає цим стандартам.
Ланґле, директорка з розвитку TeraWulf, сказала, що твердження ґрунтується на загальній структурі генерації в регіональній мережі, а не на контракті, пов’язаному з конкретним джерелом живлення. Lake Mariner живиться від мережі NYISO Zone A, частини регіону Upstate New York (Зони A-E), яка у 2025 році була на 87% без викидів — переважно ядерна (42%) та гідроелектроенергія (34%), значна частина якої походить від Ніагарського енергетичного проєкту, згідно зі звітом NYISO Power Trends 2026.
Це окремо від приблизно 90 мегават — близько 18% загальної потужності підключення об’єкта — які Lake Mariner отримуватиме через програму NYPA High Load Factor Program, яка, за словами Ланґле, «не є продуктом відновлюваної енергії», а ставкою економічного розвитку для великих промислових споживачів.
У рамках цієї програми NYPA купує електроенергію на оптовому ринку від імені Lake Mariner — суміш гідро-, ядерної, природного газу, вітрової та сонячної енергії — і скасовує збори за доставку в обмін. Це інша угода, ніж пріоритетна енергія, яку Нью-Йорк пропонує безпосередньо 51 муніципальній комунальній компанії та кооперативам, а також корінним народам, таким як сусідні нації Тускарора та Тонованда Сенека.
Ланґле сказала, що TeraWulf взагалі не купує жодних сертифікатів відновлюваної енергії, щоб перекласифікувати мережеву електроенергію об’єкта як чисту, оскільки «електроенергію, спожиту на об’єкті, підключеному до мережі, не можна відстежити до конкретного генератора». Це пояснення збігається з тим, що мені окремо повідомив речник NYPA Алекс Кьяравалле.
«Те, що електрон може бути вироблений на гідроелектростанції NYPA, не означає, що це гідроелектроенергія NYPA», — сказав Кьяравалле. «Електроенергія є, по суті, взаємозамінним ресурсом. Щоб стверджувати, що щось є відновлюваною енергією, або стверджувати, що щось є гідроелектроенергією, це має бути або клієнт Енергетичного управління, або з цим має бути пов’язаний ринковий атрибут».
Ні TeraWulf, ні Anthropic, ні Google, схоже, не можуть перевірити, скільки з цієї суміші насправді є чистою. Джерело, знайоме з мисленням Anthropic, сказало, що компанія не має деталей щодо того, що їй потрібно буде побачити від TeraWulf або Fluidstack, щоб підтвердити дотримання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи вона коли-небудь запитувала про це.
Google, який має частку в об’єкті через свої опціони на TeraWulf, встановив один із найсуворіших стандартів у галузі щодо того, що він вважає чистою енергією, вимагаючи, щоб електроенергія відповідала його споживанню в реальному часі, а не просто компенсувалася придбаними кредитами. Чи відповідає суміш, придбана на ринку Lake Mariner, цьому стандарту, невідомо. Google не відповів на два запити про коментарі, надіслані до його прес-офісу, після того, як Майкл Терелл, керівник відділу передової енергетики компанії, направив запити туди.
Хто власники?
Це питання не є гіпотетичним для Сомерсета. Частка Google в опціонах — така ж, як і в угоді TeraWulf у Lake Mariner — була безпосередньо перевірена, коли федеральних регуляторів запитали, чи слід було розкривати цю частку в окремому провадженні щодо придбання TeraWulf електростанції в Меріленді. TeraWulf стверджує, що невикористані опціони не надають жодного реального права власності чи контролю на даний момент, тому їх не потрібно було розкривати.
Регулятори погодилися.
Угода в Меріленді була заблокована Public Citizen, некомерційною організацією громадських інтересів, NAACP, Port Tobacco River Conservancy та Незалежним монітором ринку, який діє як нейтральний наглядач за регіональним енергетичним ринком.
«У них є угода, за якою компанія має право придбати ваші акції до того моменту, коли вона контролюватиме 14% вашої компанії, а ви цього не розкриваєте», — сказав Тайсон Слокум, директор енергетичної програми Public Citizen. «Це здається досить великою лазівкою».
Коли Public Citizen наполягав на тому, щоб TeraWulf зобов’язалася зустрічатися з громадою навколо свого об’єкта в Меріленді, компанія заявила, що не має такого зобов’язання і відмовилася.
«Ми маємо їх на записі, що правила FERC (Федеральна комісія з регулювання енергетики) не зобов’язують нас зустрічатися особисто з громадою, тому ми цього не робитимемо», — сказав Слокум.
Таке ж ставлення спостерігалося і в Сомерсеті, штат Нью-Йорк. І ця складність з підзвітністю діє на всіх рівнях технологічного стеку дата-центрів.
Законодавство
На початку червня законодавча влада штату Нью-Йорк ухвалила Закон про відповідальну розробку дата-центрів — комплексний законопроєкт, що стосується енергетичного та екологічного сліду дата-центрів. Він вимагатиме проведення аналізу впливу на навколишнє середовище Департаментом охорони навколишнього середовища, встановлюватиме правила енергоефективності, запроваджуватиме стандарти заробітної плати за переможцем тендеру на будівельних майданчиках дата-центрів, вимагатиме переходу на відновлювані джерела енергії до 2040 року та зобов’язуватиме громади-господарів отримувати відчутні інвестиції від зацікавлених сторін дата-центрів, — поряд із річним мораторієм на нові дозволи для об’єктів, що споживають 20 мегават або більше.
Через три місяці після ухвалення законопроєкт залишається непідписаним. У липні губернаторка Хочул підписала вужчий виконавчий наказ, що запроваджує власний річний мораторій на дозволи для гіпермасштабних дата-центрів, але не чіпала ширшу рамку законодавства. У будь-якому разі, жодна з цих політик не поширюється на Lake Mariner. Виконавчий наказ призупиняє видачу нових дозволів для об’єктів, що перевищують 50 мегават, але будівництво Lake Mariner потужністю 500 мегават вже було дозволено до набрання чинності цим наказом.
«Я думаю, що виконавчий наказ — це гарний початок і крок у правильному напрямку, але я думаю, що законодавство є більш комплексним», — сказав член Асамблеї Патрік Керролл, демократ і співавтор законопроєкту, на мітингу в Рокленд Каунті, закликаючи Хочул підписати його.
У Сомерсеті, через два місяці після пожежі, проблеми з водопостачанням, які змусили пожежників доставляти воду цистернами, не вирішені. Будівництво також не сповільнилося.
«Якщо для мене не буде гідранта, — сказав Матіс, — ця пожежа згорить під їхніми дупами».
Оригінал статті: arstechnica.com