Коли за один проєкт відповідають кілька компаній, хто бере на себе відповідальність за проблеми?
На початку червня в ще недобудованій будівлі дата-центру Lake Mariner у містечку Сомерсет, штат Нью-Йорк, спалахнула пожежа. Це виявило, наскільки мало інформації мала місцева пожежна служба про те, з чим їй доведеться мати справу. За повідомленнями, пожежники не знайшли працюючої сигналізації, системи пожежогасіння та три неробочі гідранти; документи з техніки безпеки, які вони мали б законно бачити, згоріли під час пожежі.
Стів Матіш, начальник пожежного департаменту Баркера, заявив, що його команда увійшла в будівлю «майже наосліп», стикаючись із щільним чорним димом від неідентифікованих хімікатів, оскільки аркуші з інформацією про безпеку, призначені для інформування, вочевидь, згоріли. «Це була складна ситуація», — сказав Матіш, висловлюючи невпевненість щодо заяви про те, що документи з техніки безпеки згоріли під час пожежі.
Об’єкт розташований на місці колишньої вугільної шахти на березі озера Онтаріо. Кампус вартістю 3,2 мільярда доларів є одним із найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в штаті Нью-Йорк і має багато зацікавлених сторін. Компанія TeraWulf володіє та експлуатує дата-центр на землі, яку вона орендує у компанії, що належить її власному генеральному директору; Fluidstack, британська компанія, що займається ШІ, керуватиме центром; Google має опціони на майбутню 14-відсоткову частку власності та погодився гарантувати орендні платежі Fluidstack; а Anthropic є однією з компаній, що займаються ШІ, обчислювальні потреби яких задовольнятиме цей об’єкт.
Згодом TeraWulf повідомила, що несе відповідальність «за операційну безпеку та готовність до надзвичайних ситуацій на кампусі дата-центру Lake Mariner, включаючи необхідні системи безпеки та координацію з місцевими екстреними службами». Керрі Ланґле, директорка з корпоративної стратегії компанії, додала, що після аналізу з округом компанія впровадила сейфи Knox, додаткові гідранти та «сумки першої допомоги» з документами з техніки безпеки.
Коли я зв’язався з Матішем у середині серпня, він повідомив, що представник Knox відвідав об’єкт і запланував зустріч для розробки цієї програми. Щодо гідрантів, він був більш прямолінійним: «Наскільки мені відомо, [вони] все ще сухі… Я не бачив жодних робіт, проведених з ними».
Пожежа мало вплинула на будівництво на об’єкті, і ніхто не постраждав. Однак ситуація з Lake Mariner дає уявлення про систему, яка стає все більш поширеною під час буму будівництва дата-центрів для ШІ, де відповідальність розмита: юридична відповідальність за наступну пожежу чи збій безпеки, операційна відповідальність за те, що фактично будується та експлуатується, фінансова відповідальність за підтримку проєкту та репутаційна відповідальність за його навантаження на електромережу та водопостачання. Коли енергоспоживання, екологічний слід або показники безпеки дата-центру привертають увагу, визначення відповідальності може виявитися напрочуд туманним.
Скільки робочих місць?
Наприклад, Сомерсет хотів отримати більше відповідей від TeraWulf після пожежі, але команда компанії з комунікацій залишалася невідповідальною на запити громади щодо зустрічі, зокрема від Джеффрі Деварта, керівника міста Сомерсет. На засіданнях міської ради жителі ставили гострі запитання про те, що насправді отримує місто за розміщення одного з найбільших проєктів будівництва дата-центрів для ШІ в штаті.
Згідно з презентацією планувального комітету за 2024 рік, менеджер проєкту TeraWulf заявив, що повний проєкт створить від 35 до 40 робочих місць на об’єкті, який споживатиме до 500 мегават. Це становило лише частину від 165 постійних робочих місць і 85 мільйонів доларів капітальних інвестицій, обіцяних у 2019 році, коли Somerset Operating Company, орендна компанія, що належить генеральному директору TeraWulf Полу Прагеру, подала заявку на отримання знижки на електроенергію для об’єкта в рамках того ж проєкту. Прагер не відповів на запит щодо коментаря стосовно розбіжності.
Нью-Йоркська енергетична управління (NYPA) щорічно перевіряє дотримання норм і може коригувати пільги для об’єкта, якщо зобов’язання не виконуються. Губернаторка Нью-Йорка Кеті Хоукул, яка минулого місяця запровадила мораторій на будівництво гіперскейлерських дата-центрів, визнала розрив між великими обіцянками та малою кількістю робочих місць.
«Незважаючи на масштаби цих проєктів та енергетичні потреби, дата-центри не створюють значної кількості довгострокових робочих місць», — заявила вона журналістам у липні, додавши, що «кидає виклик галузі робити це розумніше».
«Ви повинні бути чесними, що 600 людей будують проєкт протягом шести, 12, 18 місяців, залежно від його масштабу», — сказала Пілар Томас, колишня заступниця генерального прокурора Міністерства внутрішніх справ та колишня заступниця директора Управління з енергетики корінних народів, яка зараз викладає право в галузі енергетики корінних народів. «А потім залишається троє хлопців і пляшка мийного засобу… якщо тільки немає зобов’язання навчати людей у місцевих громадах для експлуатації та обслуговування цих дата-центрів, чого я ще не бачила, щоб погодився зробити дата-центр».
Витрати та шум
Коли дата-центр створює сотні мегаватів майже постійного попиту, витрати не завжди лягають на компанію, яка їх створила.
«Коли у вас є дуже велике навантаження, особливо якщо воно цілодобове, 365 днів на рік, вся система стає дорожчою», — сказала Лія Стоукс, політолог з Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, яка вивчає політику в галузі комунальних послуг та чистої енергії.
Ці витрати, що варіюються від управління обмеженнями мережі до експлуатації дорогих резервних електростанцій у пікові періоди попиту, розподіляються між усіма рахунками за електроенергію, незалежно від того, чи отримують вони будь-яку вигоду від об’єкта, що їх створює.
Щоб вирішити деякі з цих проблем, у лютому 2026 року Anthropic опублікував зобов’язання покривати підвищення цін на електроенергію, з якими стикаються споживачі через її дата-центри, включаючи 100 відсотків витрат на інфраструктуру мережі та закупівлю нової генерації електроенергії для задоволення своїх енергетичних потреб. Lake Mariner підпадає під цю угоду. Але зобов’язання охоплює лише ціни на електроенергію; воно нічого не говорить про те, чи дотримуються інших обіцянок, наприклад, щодо шуму та чистої енергії.
Джерело, знайоме з думкою Anthropic, підтвердило, що Lake Mariner підпадає під прямі зобов’язання компанії перед споживачами, але зазначило, що не має деталей щодо того, що Anthropic потрібно було б побачити від Fluidstack або TeraWulf, щоб підтвердити дотримання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи коли-небудь Anthropic запитувала про це.
Різниця між тим, що покривається, а що перевіряється, має значення, оскільки Anthropic по-різному ставиться до прямих та орендованих угод в інших місцях. 6 липня TeraWulf оголосила про 20-річну угоду оренди з Anthropic на суму 19 мільярдів доларів для об’єкта в Кентуккі. Цю угоду, як розповів генеральний директор TeraWulf Пол Прагер виданню Bloomberg’s The Close наступного дня, було «однією з перших, яку вони уклали безпосередньо»: без Fluidstack, без гарантії Google.
Поведінка Anthropic при укладанні контрактів наводить на думку: на об’єкті, що повністю належить компанії, Anthropic безпосередньо контролює умови. На орендованому об’єкті, як-от Lake Mariner, вона може не мати явного механізму для підтвердження екологічних та безпекових заяв, які TeraWulf робить щодо того самого об’єкта.
Дата-центри також часто викликають скарги на шум, і це сталося в Сомерсеті. Бет Стейплс надіслала два листи до міської ради, стверджуючи, що умови залишаються незмінними, оскільки кампус розширюється. «Гудіння триває 24/7. Наш двоповерховий будинок стоїть тут з 1850 року», — написала вона. «Він повністю утеплений і був оновлений новим гіпсокартоном і вікнами. Я не повинна чути постійне гудіння в будинку до такого ступеня, як зараз».
Чиста енергія?
У власній риториці TeraWulf щодо енергії відбулися зміни.
У своєму початковому звіті про корпоративну соціальну відповідальність за 2024 рік Lake Mariner описувався як об’єкт, що працює на «95 відсотках чистої енергії». Але її найновіша Політика сталого розвитку, затверджена радою директорів у квітні 2026 року, ніколи не використовує термін «чиста енергія» окремо. Кожне посилання поєднує його з «низьковуглецевою», описуючи підхід компанії як посилання на інфраструктуру в регіонах «з достатніми енергетичними ресурсами та значним внеском низьковуглецевих та чистих джерел енергії». Окрема фінансова звітність про сталий розвиток за 2025 рік переходить на «низьковуглецеву енергію» і встановлює показник у 91 відсоток.
Однак залучені компанії, схоже, не мають способу публічно перевірити, скільки електроенергії Lake Mariner фактично відповідає цим стандартам.
Ланґле, директорка з корпоративної стратегії TeraWulf, заявила, що це твердження базується на загальному енергетичному балансі регіональної мережі, а не на контракті, прив’язаному до конкретного джерела живлення. Lake Mariner живиться від мережі NYISO Zone A, частини регіону Upstate New York (Зони A-E), яка у 2025 році була на 87 відсотків без викидів — переважно за рахунок ядерної (42 відсотки) та гідроелектроенергії (34 відсотки), значна частина з яких походить від Ніагарського енергетичного проєкту, згідно зі звітом NYISO Power Trends 2026.
Це окремо від приблизно 90 мегават — близько 18 відсотків загальної потужності підключення об’єкта — які Lake Mariner отримуватиме за програмою NYPA High Load Factor Program, яку Ланґле назвала «не продуктом відновлюваної енергії», а ставкою економічного розвитку для великих промислових споживачів.
За цією програмою NYPA купує електроенергію на оптовому ринку від імені Lake Mariner — суміш гідро-, ядерної, природного газу, вітрової та сонячної енергії — і скасовує плату за доставку в обмін. Це відрізняється від преференційної енергії, яку Нью-Йорк пропонує безпосередньо 51 муніципальному комунальному підприємству та кооперативам, а також націям корінних американців, як-от сусідні Тускарора та Тоноанда Се́нека.
Ланґле заявила, що TeraWulf взагалі не купує сертифікати відновлюваної енергії, щоб перекваліфікувати мережеву електроенергію об’єкта як чисту, оскільки «електроенергія, споживана на об’єкті, підключеному до мережі, не може бути відстежена до конкретного генератора». Це пояснення відповідає тому, що мені окремо повідомив речник NYPA Алекс К’яравалле.
«Те, що електрон може бути вироблений на гідроелектростанції NYPA, насправді не означає, що це гідроенергія NYPA», — сказав К’яравалле. «Електроенергія — це, по суті, взаємозамінний ресурс. Щоб стверджувати, що щось є відновлюваною енергією, або щось є гідроенергією, воно або повинно бути клієнтом Енергетичного управління, або до нього має бути прив’язаний цей ринковий атрибут».
Ні TeraWulf, ні Anthropic, ні Google, схоже, не мають змоги перевірити, яка частина цієї суміші насправді є чистою. Джерело, знайоме з процесом роздумів Anthropic, заявило, що компанія не має деталей щодо того, що їй потрібно було б побачити від TeraWulf або Fluidstack, щоб підтвердити дотримання зобов’язань щодо чистої енергії на об’єкті, або чи запитувала вона про це.
Google, яка має фінансову зацікавленість у цьому об’єкті через свої опціони на TeraWulf, встановила один із найсуворіших галузевих стандартів для того, що вона вважає чистою енергією, вимагаючи, щоб електроенергія відповідала її споживанню в реальному часі, а не просто компенсувалася придбаними кредитами. Чи відповідає суміш, придбана на ринку Lake Mariner, цьому стандарту, неясно. Google не відповів на два запити про коментарі, надіслані до їхнього прес-офісу, після того, як Майкл Терелл, керівник відділу передової енергетики компанії, спрямував запити туди.
Хто власники?
Питання не є гіпотетичним для Сомерсета. Опціонний пакет Google — такий самий, як і в угоді TeraWulf щодо Lake Mariner — був безпосередньо випробуваний, коли регуляторів запитали, чи слід було розкривати цю частку в окремому провадженні щодо придбання TeraWulf електростанції в Меріленді. TeraWulf стверджує, що невикористані опціони не надають жодної реальної власності чи контролю на даний момент, і тому не потребували розкриття.
Регулятори погодилися.
Угоді в Меріленді виступили проти Public Citizen, некомерційної організації громадських інтересів, NAACP, Port Tobacco River Conservancy та Незалежного монітора ринку, який діє як нейтральний наглядач за регіональним ринком електроенергії.
«У них є угода, за якою компанія має право придбати ваші акції до того моменту, коли вона контролюватиме 14 відсотків вашої компанії, і ви цього не розкриваєте», — сказав Тайсон Слокум, директор енергетичної програми Public Citizen. «Це здається досить великою лазівкою».
Коли Public Citizen наполягав на тому, щоб TeraWulf зобов’язалася зустрічатися з громадою навколо свого об’єкта в Меріленді, компанія заявила, що не має такого зобов’язання і відмовилася.
«У нас є їхні заяви про те, що правила FERC (Федеральної комісії з регулювання енергетики) не зобов’язують нас зустрічатися особисто з громадою, тому ми цього не робитимемо», — сказав Слокум.
Це ставлення було таким самим, як і в Сомерсеті, Нью-Йорк. І ця складність з підзвітністю діє на всіх рівнях технологічного стека дата-центрів.
Законодавство
На початку червня законодачий орган штату Нью-Йорк ухвалив Закон про відповідальну розробку центрів обробки даних (Responsible Data Center Development Act) — комплексний законопроєкт, що стосується енергетичного та екологічного впливу центрів обробки даних. Він вимагатиме аналізу впливу на довкілля від Департаменту охорони навколишнього середовища, встановлюватиме правила енергоефективності, запроваджуватиме стандарти заробітної плати за наймом робітників на будівельних майданчиках дата-центрів, вимагатиме переходу на відновлювані джерела енергії до 2040 року та зобов’яже громади, що приймають, отримувати відчутні інвестиції від зацікавлених сторін дата-центрів — разом із річним мораторієм на нові дозволи для об’єктів потужністю 20 мегават і більше.
Через три місяці після прийняття законопроєкт залишається непідписаним. У липні губернаторка Хоукул підписала більш вузький виконавчий наказ, що запровадив власний річний мораторій на дозволи для гіпермасштабних дата-центрів, але не торкнувся більш широкої рамки законодавства. У будь-якому випадку, жодна з цих політик не стосується Lake Mariner. Виконавчий наказ зупиняє видачу нових дозволів для об’єктів потужністю понад 50 мегават, але проєкт Lake Mariner потужністю 500 мегават вже отримав дозвіл до набрання чинності наказу.
«Я вважаю, що виконавчий наказ — це хороший початок і крок у правильному напрямку, але я думаю, що законодавство є більш комплексним», — сказав член Асамблеї Патрік Керролл, демократ і співавтор законопроєкту, на мітингу в окрузі Рокленд, закликаючи Хоукул підписати його.
У Сомерсеті, через два місяці після пожежі, проблеми з водопостачанням, які змусили пожежників доставляти воду цистернами, так і не були вирішені. Будівництво також не сповільнилося.
«Якщо для мене не буде гідранта», — сказав Матіш, — «то ця пожежа буде горіти їм під дупами».
Інформація підготовлена на основі матеріалів: arstechnica.com