Щорічна церемонія нагородження включає міні-опери, наукові демонстрації та лекції «24/7».
Настав час року, коли ми дізнаємося, яким щасливим вченим дістануться премії Ig Nobel. Цього року нагороди вшановують дослідження зі створення ідеального пісуара без бризок; використання хоботів комарів для «некродруку» крихітних сопел; вивчення швидкості розкладання похованої бавовняної білизни; та аеродинаміку здорового сякання, серед інших визначних досягнень.
Засновані у 1991 році, Ig Nobel є доброзичливою пародією на Нобелівські премії; вони відзначають «досягнення, які спочатку змушують людей сміятися, а потім — думати». Церемонія вручення, яка не соромиться своєї ексцентричності, включає міні-опери, наукові демонстрації та лекції «24/7», де експерти повинні пояснити свою роботу двічі: один раз за 24 секунди, а другий — лише за сім слів.
Промови переможців обмежені 60 секундами. І, як випливає з девізу, дослідження, які відзначаються, можуть здатися сміховинними на перший погляд, але це не означає, що вони позбавлені наукової цінності. У тижні, наступні за церемонією, переможці також проводитимуть безкоштовні публічні лекції, які будуть опубліковані на вебсайті Improbable Research.
Після 35 років у Бостоні щорічна церемонія вручення премій цього року відбудеться в Цюриху, Швейцарія, і надалі проводитиметься в європейському місті в осяжному майбутньому. Причина: занепокоєння щодо безпеки міжнародних мандрівників, які все менше бажають їхати до США для участі. Четверо з 10 переможців минулого року відмовилися від участі в церемонії, а не їхати до США, і ситуація не покращилася.
«Протягом минулого року нашим гостям стало небезпечно відвідувати країну», — сказав Марк Абрахамс, майстер церемоній та редактор журналу The Annals of Improbable Research, Associated Press у березні. «Ми сумлінно не можемо просити нових переможців або міжнародних журналістів, які висвітлюють подію, подорожувати до США цього року».
Церемонія наступного року відбудеться в Антверпені, Фландрія. Ig Nobel повернуться до Цюриха у 2028 році та щороку після цього в парні роки. «У цьому сенсі це буде трохи схоже на пісенний конкурс Євробачення з базою в Європі», — сказав Абрахамс, який заснував Ig Nobel і виступає в ролі ведучого щорічної церемонії.
Без зайвих слів, ось переможці премій Ig Nobel 2026 року.
Біомеханіка
Цитування: Матильда Бріндл, Кетрін Тэлбот та Стюарт Вест за розробку більш точного визначення поцілунку — «неагресивні взаємодії, що включають спрямований, внутрішньовидовий, оральний контакт з певним рухом губ/ротових органів і без передачі їжі» — у мурах, птахів, білих ведмедів та людей.
Здавалося б, визначити акт поцілунку має бути відносно просто. Принаймні одне дослідження визначало його як «випинання губ та смоктальний рух». Але Бріндл та співавтори стверджують, що це не є корисним визначенням з еволюційної точки зору, оскільки воно лише описує фізичні рухи, спільні для людей. Вони віддають перевагу менш антропоцентричному визначенню — адже певна форма орального контакту спостерігається в усьому тваринному світі — такому, що включає оральний контакт «з певним рухом губ», але не включає, наприклад, годування ротом або, скажімо, облизування господарем губ свого собаки. Таким чином, вони сформулювали доволі заплутане визначення, наведене вище.
З цим визначенням автори дійшли висновку, що більшість великих мавп демонструють певну форму поцілунків, хоча дослідники не мали даних, щоб визначити, скільки разів поцілунки були залучені до афро-євразійських мавп. Східні горили, однак, схоже, втратили цю еволюційну рису в певний момент. А автори дійшли висновку, що наші предки-неандертальці також цілувалися. Щодо того, чому і як розвинулися поцілунки, це буде предметом майбутніх досліджень, хоча дослідники зазначають, що існують докази того, що поцілунки в сексуальному контексті можуть підвищити успіх спарювання — і кожен вид, у якому розвинулися поцілунки, також практикує передтравлення їжі.
Економіка
Цитування: Пол Піфф, Даніель Станкато, Стефан Коте, Родольфо Мендоса-Дентон та Дачер Келтнер за збір доказів того, що люди з вищого класу частіше крадуть з дитячих запасів цукерок та вдаються до інших видів неетичної поведінки.
Чи має соціальний статус людини вплив на схильність до неетичної поведінки? Щоб з’ясувати це, автори провели сім пов’язаних досліджень, щоб розглянути це питання з різних сточок зору. Наприклад, одне польове дослідження оцінило, чи водії вищого класу (судячи з типу автомобіля) частіше чи рідше підрізали інші транспортні засоби на жвавому перехресті. Інше дослідження розглядало, чи такі водії частіше підрізали пішоходів на пішохідному переході. Ще одне дослідження перевіряло, чи учасники в лабораторних умовах частіше чи рідше брали цукерки, призначені для дітей в іншій лабораторії — тест на самовизначення. І так далі.
Знову і знову учасники вищого класу виявлялися більш схильними та охочими вдаватися до різних видів неетичної діяльності, чи то підрізання машин або пішоходів, крадіжка цукерок у дітей, чи брехня про їхні результати в серії випадкових кидків кубиків. Вони також частіше розглядали жадібність як позитивну рису. Проте автори також визнали ймовірність винятків: існує кілька помітних прикладів філантропічних та/або етичних заможних осіб, наприклад, і минулі дослідження показали кореляцію між концентраціями бідності та насильницькими злочинами. Тим не менш, їхні експерименти свідчать про те, що «прагнення до власної вигоди є більш фундаментальним мотивом серед еліти суспільства», — зробили висновок вони.
Хімія
Цитування: Санчарі Банерджі, Натан Куссенс, Франсуа-Ксав’є Галла, Нітіш Сатьянараянан, Джандх’ям Шрікант, Коічіро Ягі, Джеймс Грей, Стівен Тобе, Барбара Стей, Леонард Чавас та Субраманіан Рамасвамі за відкриття, що молочні білки від живородних тарганів містять утричі більше енергії, ніж молочні білки від корів.
Зізнаюся, я не знав, що один вид тарганів (Diploptera punctata) зокрема має здатність живити своїх ембріонів безпосередньо, виробляючи молоко під час розвитку в стінці яєчника, що є формою розмноження, відомою як «живородіння». Це дає перевагу значного скорочення часу, необхідного для досягнення ембріонами повної зрілості. На ранніх стадіях присутня невелика кількість жовтка, який ембріони використовують доти, доки не розвинуть м’язи горла та кишечник, після чого вони поглинають багату на білок рідку молочну субстанцію, що виділяється яєчником. Після вживання рідке молоко кристалізується в кишечнику.
Автори витягли молочні кристали з кишечників ембріонів тарганів D. punctata, зібраних з яєчника, а потім провели експерименти з рентгенівською дифракцією, доповнені вільними електронними лазерами, щоб визначити білкову структуру кристалів — досягаючи атомної роздільної здатності. Вони виявили, що один кристалічний ембріон таргана містив більш ніж утричі більше енергії, ніж еквівалентна кількість молочного молока, завдяки щільно упакованій кристалічній решітковій структурі, яка дозволяє зберігати вищу концентрацію їжі. «Ця унікальна форма зберігання поживи для ембріонів, що розвиваються, забезпечує постійне постачання повних поживних речовин», — дійшли висновку вони. Це ще одна причина, чому таргани, ймовірно, успадкують Землю.
Медицина
Цитування: покійний Токудзі Унно за дослідження під назвою «Як сякати ніс — аеродинамічне дослідження сякання носа»
Це дослідження майже повністю японською мовою, а перекладений реферат не містить деталей. Але Унно усвідомлював культурні відмінності між європейцями та японцями щодо правильного сякання носа і хотів кількісно визначити ключові аспекти цієї практики, «щоб дати добрі інструкції тим, хто не розуміє, як сякати ніс». Це насправді непогана ідея, оскільки неправильне або надмірне сякання носа може призвести до синуситу — а в одному рідкісному пам’ятному випадку у жінки була зламана ліва очна ямка.
Унно використовував пару пневмотахометрів (приладів для вимірювання об’ємної швидкості вдихуваних газів) паралельно для своїх експериментів, щоб визначити швидкість, об’єм і часовий масштаб сякання через кожну сторону носа протягом 60 випробувань. Він також використовував балонний катетер, підключений до датчика тиску, для моніторингу змін тиску в слуховому каналі. Він дійшов висновку, що чим швидше «експіраторний поштовх» сякання, тим ефективніше можна видалити слиз, а зміни тиску в слуховому каналі в його експерименті не були достатньо високими, щоб нести високий ризик вушної інфекції. Унно дійшов висновку, що «велике і довге сякання носа тому рекомендується для запобігання захворюванням верхніх і нижніх дихальних шляхів».
Біологія
Цитування: Жуан Мігель Алвес-Нунес, Адріано Феллон, Сельма Марія Алмейда-Сантос, Карлос Роберто де Медеірос, Іван Сазіма та Отавіо Аугусто Вуоло Маркес за те, що вони неодноразово, при різних температурах і в різний час доби, обережно наступали на різні частини отруйних змій, намагаючись дізнатися, що саме провокує, а що ні, отруйну змію на укус людини.
Укуси змій у кращому випадку неприємно болючі, а в гіршому — смертельні, якщо змія виявиться отруйною. Ось чому автори, відзначені вище, хотіли дізнатися більше про різні фактори, які можуть впливати на ймовірність укусу змії людиною — у цьому випадку, певний вид ямкової гадюки (Bothrops jararaca), що мешкає в штаті Сан-Паулу, Бразилія. Вони зосередилися на оцінці впливу розміру тіла, статі, температури тіла, температури навколишнього середовища, часу доби та типу людської взаємодії, серед інших факторів. І так, вони справді влаштовували конфронтації з 75 отруйними ямковими гадюками в лабораторії, наступаючи на голову, середину тіла та хвіст у захисних чоботях, а також просто наступаючи поблизу змій.
Команда визначила низку релевантних контекстуальних факторів, що впливають на ймовірність укусу ямкової гадюки. Наприклад, вони частіше кусаються вдень і при вищих температурах — і якщо людина наступає їм на голову. Молоді змії, особливо самки, частіше кусаються, і розмір тіла також, здається, є фактором, особливо для самців (менші самці частіше кусаються). Ці спостереження відповідають існуючим епідеміологічним даним про укуси змій у регіоні.
Фізика
Цитування: Ренді Херд, Чжао Пан, Тедд Трускотт, Кавішан Турайяджа за теоретичні та експериментальні спроби розробити пісуар без бризок.
Чесно кажучи, Херд та співавтори давно заслужили на премію Ig Nobel за всю свою наполегливу працю над розробкою оптимального дизайну пісуара без бризок, який отримав назву Nautilus (також відомий як «Nauti-loo»). Ми вперше розповідали про це незвичайне дослідження у 2022 році, коли дослідники представили попередні результати на конференції з гідродинаміки. Їхні остаточні висновки були офіційно опубліковані у статті 2025 року в PNAS Nexus.
За словами авторів, ключем до оптимального дизайну пісуара без бризок є кут, під яким струмінь сечі потрапляє на порцелянову поверхню. Зробіть кут достатньо малим, і бризок не буде. Натомість, ви отримаєте плавний потік по поверхні, що запобігає розбризкуванню крапель. (І так, існує критичний поріг, при якому струмінь сечі переходить від розбризкування до плавного потоку, оскільки фазові переходи присутні всюди — навіть у наших громадських туалетах.) Виявляється, собаки вже вирахували оптимальний кут, піднімаючи лапи для сечовипускання, а коли команда змоделювала це на комп’ютері, вони визначили оптимальний кут для людей як 30 градусів.
Наступним кроком було розроблення дизайну, який би забезпечував цей оптимальний кут струменя сечі для чоловіків різного зросту. Замість звичайної неглибокої коробки прямокутної форми, вони зупинилися на вигнутій структурі мушлі наутилуса. Вони провели експерименти з імітацією струменя сечі на прототипах, і вуаля! Вони не спостерігали жодної краплі, що відскакувала б. Порівняно з цим, інші конструкції пісуарів створювали до 50 разів більше бризок. Команда також розробила другий дизайн з таким самим оптимальним кутом, названий Cornucopia, але, на відміну від Nautilus, він не підходить для людей різного зросту, що обмежує його корисність.
Технології
Цитування: Джастін Пума, Чжень Ян, Еван Джонстон, Зісін Чжан, Сяої Лань, Лінчжі Чжан, Хун’ю Хоу, Зісін Хоу, Алі Афіфи, Меган Крейгтон, Цзяньюй Лі та Чанхон Цао за піонерське використання хоботів комарів як високоточних сопел для 3D-друку, процес, що називається «некродрук».
Ми писали про цю захоплюючу статтю наприкінці минулого року. Некроботика — це галузь інженерії, яка створює роботи з суміші синтетичних матеріалів та частин тварин. Вона вже створила мікрозахвати з пневматично керованими лапками, взятими від мертвих павуків — переможця Ig Nobel 2023 року, про якого ми також розповідали — та ходячих роботів на основі мертвих тарганів. Але цьогорічна команда-переможець не пішла шляхом роботів; натомість вони адаптували хоботок самки комара для роботи як сопло в надточному 3D-принтері.
Дослідники вивчали жало бджіл, ос і скорпіонів; ікла отруйних змій; і кігті багатоніжок. Усі вони еволюціонували для доставки рідини до цілі, що приблизно відповідає роботі сопла 3D-принтера. Але всі вони мали проблеми, які робили їх не зовсім відповідним вибором для високоточного 3D-друку. Оптимізація безперервного потоку, натомість, була особливістю деяких хоботів, які деякі комахи використовують для висмоктування крові зі своєї здобичі. Ці хоботки зазвичай були дуже тонкими та міцними, щоб проникати крізь товсту шкіру, і прямими для полегшення годування. Остаточний вибір донорів сопел припав на муху цеце, москітів, попелиць, клопів, клопів-убивць та самок комарів. Комарі виграли.
Команда назвала пристрій «3D-некропринтер». Некропринтер досяг роздільної здатності від 18 до 22 мікрон, що було вдвічі менше, ніж у принтерів, що використовують найменші комерційно доступні металеві наконечники. У майбутньому подібні принтери можуть використовуватися для друку каркасів для живих клітин або мікроскопічних електронних компонентів. Ідея полягає в заміні дорогих, традиційних сопел для 3D-друку на більш доступні органічні аналоги.
Нюх
Цитування: Ілона Крой, Томаш Фрацкович, Томаш Гуммель та Агнешка Сороковська за збір доказів того, що для батьків немовлята пахнуть чудово, а підлітки — ні.
Можна асоціювати новонароджених дітей більше зі смердючими підгузками, ніж із приємними ароматами, але насправді існує значний обсяг досліджень, що вказують на те, що батьки вважають запах тіла своїх дітей (крім підгузків) надзвичайно приємним. Відомо, що це активує центри винагороди в мозку, і вчені вважають, що це сприяє зв’язку між батьками та дитиною. Відомо, що матері розрізняють характерний запах свого новонародженого від запаху інших дітей протягом днів або іноді годин після пологів.
Але що відбувається, коли ця ж дитина досягає статевої зрілості? Існують непрямі свідчення того, що батьки, як правило, не згадують про те, що їм подобається запах тіла їхніх підлітків, коли відбуваються неминучі гормональні зміни, і попередні дослідження свідчили про те, що це може бути так, тому що, оскільки діти стають більш незалежними, потреба в такому ж рівні зв’язку зменшується. Автори попросили 235 батьків заповнити анкети щодо цього важливого питання і виявили, що відповіді чітко відповідали цій гіпотезі. Батьки немовлят або маленьких дітей, як правило, дуже насолоджувалися їхнім особистим запахом, і чим старшою була дитина, тим меншою була насолода. Однак це все ще було позитивно порівняно з дітьми, які їм не були родичами — на рівні з їхньою оцінкою особистого запаху партнерів.
Мир
За матеріалами: arstechnica.com