Відмова єпископів є відповіддю на спроби штату обмежити доступ до вакцин.
Генеральний прокурор Флориди отримав різку відсіч та церковне повчання від католицьких єпископів штату. Це сталося після того, як він пригрозив заблокувати фінансування католицьких шкіл, якщо церква не погодиться з політикою штату щодо відмови від вакцин, яка, за словами прокурора, покликана захистити релігійну свободу.
31 липня генеральний прокурор Джеймс Утмайер надіслав єпископам листа щодо звільнень від вимог щодо вакцинації в школах. Законодавство Флориди вимагає, щоб державні та приватні школи дозволяли звільнення від вакцинації з релігійних міркувань. Однак католицькі школи в штаті не приймають таких звільнень, оскільки католицькі дієцезії Флориди підтримують вакцинацію і не визнають жодних теологічних заперечень проти неї. Школи приймають звільнення лише на підставі медичних показань, підтверджених медичним працівником.
Утмайер, будучи католиком, написав єпископам у відкритому листі, що, на його думку, «немає жодної законної релігійної причини відмовляти у наданні релігійних звільнень». Він розглянув окремі теологічні позиції щодо використання «вакцин, отриманих з використанням абортованих матеріалів» і зазначив, що це «морально неприйнятно», якщо вони не надають релігійних звільнень.
Окрім висловлення своїх особистих тлумачень єпископам, Утмайер пригрозив позбавити католицькі школи державних стипендій та ваучерів, якщо вони не змінять свою позицію.
«Далеко від святого»
Єпископи відповіли власним листом, який вони опублікували минулого тижня. Вони рішуче розбили юридичні та теологічні аргументи Утмайера, зазначивши, що вони надзвичайно ввічливі, пояснюючи йому, чому він помиляється. «Католицькі єпископи Флориди не зобов’язані пояснювати вашому офісу свою позицію щодо католицького вчення та причини поточної політики щодо вакцин», — пишуть вони.
Але «з поваги», вони продовжують спростовувати пункти Утмайера, посилаючись на ієрархічну природу католицької церкви, релігійні положення Першої поправки, закони штату та попередні судові рішення. В цілому, «незаперечно, що саме єпископи, а не держава, вирішують, як тлумачити та застосовувати католицькі принципи та теологію».
Конституційна вада запиту вашого офісу полягає не лише в його висновках, а й у самому запиті. Чи вимагає, дозволяє, чи не схвалює католицьке вчення певне звільнення, є релігійним питанням, дорученим католицькій владі, а не державним чиновникам. Уряд не може вирішувати, що церковне вчення є недостатньо релігійним, недостатньо послідовним з католицькою доктриною, або недостатньо переконливим, щоб виправдати церковну політику. Так само він не може вимагати від церковних лідерів захищати своє тлумачення католицької доктрини перед цивільною владою як умову функціонування релігійних шкіл.
Щодо погрози припинити виплату освітніх стипендій та іншого фінансування, єпископи назвали це «далеко від святого і юридично некоректним».
«Держава не може дискваліфікувати католицькі школи від участі в програмі стипендій лише тому, що погляди державного службовця відрізняються від поглядів єпископів».
Вакцини та спільне благо
Щодо їхньої позиції щодо вакцин, єпископи пояснюють свою політику, спочатку звертаючись до поширеної критики вакцин, пов’язаної з релігією: виробництво деяких з них включає використання клітинних культур, розроблених з абортованих плодів у 1960-х роках. Оскільки клітинні лінії все ще використовуються, нових абортованих клітин чи абортів не відбувається, а вакцини очищаються, щоб у них не було тканин плода.
Деякі, як Утмайер, стверджують, що використання таких вакцин суперечить вірі церкви в святість життя. Але церква неодноразово чітко заявляла, що це не так. Флоридські єпископи посилаються на документ 2017 року від Папської академії життя та Італійської єпископської конференції, де зазначається, що вакцинація «не означає будь-якої форми співпраці з добровільним абортом» і може бути здійснена «з чистою совістю». Флоридські єпископи далі роз’яснюють, що це «морально допустимо» для батьків вакцинувати своїх дітей з тієї ж причини.
Єпископи кажуть, що деякі батьки можуть не погоджуватися, і для таких батьків вони «вільні обрати інший освітній шлях для своїх дітей. Католицька віртуальна освіта та домашнє навчання є одними з них», — пишуть єпископи.
Їхня політика щодо вакцин «базується на бажанні захистити спільне благо та заохотити пропорційні переваги використання вакцин», — пишуть єпископи. «Ця позиція ґрунтується на нашому Катехизисі: „Життя та фізичне здоров’я є дорогоцінними дарами, довіреними нам Богом. Ми повинні дбайливо їх берегти, враховуючи потреби інших та спільне благо“».
Єпископи зазначають, що вакцини захищають не тільки здорових дітей, але й вразливі групи в їхніх школах, зокрема дітей, які не можуть бути вакциновані через медичні протипоказання, вагітних вчителів та літніх батьків і бабусь/дідусів.
Контекст штату
Позиція єпископів проти Утмайера виникла на тлі триваючої атаки республіканських лідерів Флориди на життєво важливі вакцини та вимоги щодо вакцинації. Минулого року головний санітарний лікар Флориди Джозеф Ладапо оголосив, що штат планує припинити всі вимоги щодо вакцинації, включно з тими, що стосуються дітей шкільного віку. Він драматично заявив, що кожна вимога щодо вакцинації «просякнута зневагою та рабством».
У понеділок штат запропонував правило про скасування вимог щодо вакцинації дітей проти вітряної віспи, гепатиту B, Haemophilus influenzae типу B та пневмококової інфекції для вступу до школи. Правило також розширило б релігійні звільнення.
Лист єпископів викриває помилковий аргумент, який часто використовують прихильники відмови від вакцин: що підрив довіри до вакцин і скасування вимог щодо вакцинації захищають релігійну свободу, тоді як насправді це може бути напад на цю свободу. Тільки в понеділок міністр охорони здоров’я, який виступає проти вакцин, Роберт Ф. Кеннеді-молодший запропонував пом’якшити формулювання федеральних рекомендацій щодо вакцинації «на користь індивідуальної автономії та релігійної свободи». Проте жодна з основних релігій світу не забороняє вакцинацію, а більшість її заохочує та підтримує як спільне благо, як це роблять католицькі єпископи.
Єпископи завершили свій лист, зазначивши, що вони періодично переглядають свою політику щодо вакцин. Однак вони написали, що твердо відкидають релігійні звільнення і «не піддадуться на образи релігійної свободи».
Джерело новини: arstechnica.com