Суд ще не ухвалив рішення щодо попередньої заборони X Corp, але Operation Bluebird продовжує роботу
Operation Bluebird, стартап із Вірджинії, який намагається відродити нібито покинуту назву та логотип “Twitter”, оголосив у понеділок про запуск нової соціальної мережі: Twitter.now.
«Ми невелика компанія, у нас є інвестори, і у нас є продукт», — сказав Ars один із співзасновників Operation Bluebird Стівен Коутс. «Ми чекали багато місяців, і більше чекати не будемо».
Як повідомляв Ars у грудні 2025 року, Коутс та його команда вважають, що коли Ілон Маск купив Twitter у 2022 році та швидко змінив назву компанії на X, ідентичність та інтелектуальна власність Twitter були покинуті.
За їхніми словами, рішення Маска створило можливість для Operation Bluebird заявити права на торгові марки Twitter.
Однак компанія X Маска швидко подала до суду на Operation Bluebird наприкінці минулого року і попросила федерального суддю в Делавері видати попередню заборону, щоб зупинити запуск нової версії Twitter.
Проте під час слухань у квітні 2026 року суддя Окружного суду США Колм Конноллі висловив попереднє рішення, що X, схоже, відмовилася від претензій на інтелектуальну власність щодо слова “tweet” та логотипу пташки Twitter — і, можливо, навіть слова “Twitter”. Суддя ще не видав письмового рішення.
Для Коутса, який обіймає посаду нового генерального радника Twitter і раніше працював на тій же посаді до епохи Маска, слова судді стали достатнім сигналом до дії.
«Ми вважаємо, що X відмовилася від своїх прав на торгові марки Twitter і tweet», — сказав він.
При цьому новий Twitter докладає великих зусиль, щоб дистанціюватися від попередньої ітерації.
«Operation Bluebird, Inc. підхопила назву, від якої X Corp. відмовилася, і перебудовує її на довірі, у вашому браузері на twitter.now», — зазначено на її вебсайті. «Ми — не X, і ми не пов’язані з X Corp.»
Ні X Corporation, ні Ілон Маск, ні один з юристів X, Ендрю Майо, негайно не відповіли на запит Ars щодо коментаря.
Twitter.now, перебуваючи на ранній стадії розвитку, наразі має лише сотні користувачів. Соціальна мережа виглядає подібно до Twitter минулих років та його багатьох відгалужень — тут є відповіді та ретвіти.
Функція перевірки фактів
Новою та помітною функцією є автоматизований інструмент перевірки фактів, “механізм достовірності для аналізу в реальному часі” (“Vera” скорочено) на базі Gemini, який працює з кожним твітом.
Vera в дії. Коутс останніми днями тестував Vera, публікуючи явно неправдиві повідомлення, наприклад: «Джордж Вашингтон був нашим другим президентом».
«Наша перша мета — побачити, чи зможемо ми справді повернути міський майданчик, який є безпечнішим і менш шкідливим», — сказав він.
«Ми говоримо про свободу слова, а не про свободу охоплення. Ми хочемо, щоб люди говорили те, що хочуть, але також хочемо створити платформу, яка фінансово не прив’язана до шкідливого або неточного вірусного контенту».
Джош Гербен, юрист з питань торгових марок із Вашингтона, округ Колумбія, який уважно стежить за цією справою, сказав Ars, що хоча Operation Bluebird може мати “життєздатну юридичну теорію” про те, що X Corporation відмовилася від торгової марки Twitter, це не є беззаперечною справою.
«Я б сказав, що в цьому є елемент зухвалості, і вони отримають найкращий опір, який може надати X», — сказав він.
«Була одна справа — подати заявку на торгову марку; тепер, коли вони запустилися, буде ще одна відповідь від [X Corporation]», — сказав він. «Вони справді підвищили ставки. Це дійсно цікава ескалація справи. Розігрійте ще один пакет попкорну в мікрохвильовці!»
Дізнатися більше на: arstechnica.com