Суд ще не виніс рішення щодо попередньої заборони X Corp, але Operation Bluebird продовжує свою роботу
Operation Bluebird, стартап з Вірджинії, який намагається відродити нібито покинуту назву та логотип “Twitter”, оголосив у понеділок про запуск своєї нової соціальної мережі: Twitter.now.
«Ми невелика компанія, у нас є інвестори, і у нас є продукт», — сказав Стівен Коутс, один зі співзасновників Operation Bluebird, в інтерв’ю Ars. «Ми чекали місяцями, і більше чекати не будемо».
Як повідомляв Ars у грудні 2025 року, Коутс та його команда вважають, що коли Ілон Маск купив Twitter у 2022 році і швидко змінив назву компанії на X, ідентичність та інтелектуальна власність Twitter були покинуті.
За їхніми словами, рішення Маска створило можливість для Operation Bluebird претендувати на торгові марки Twitter.
Однак минулого року компанія X Маска швидко подала позов проти Operation Bluebird і попросила федерального суддю в Делавері видати попередню заборону, щоб запобігти запуску нової версії Twitter.
Проте, під час слухань у квітні 2026 року, суддя Окружного суду США Колм Конноллі попередньо визначив, що X, схоже, відмовилася від претензій на інтелектуальну власність щодо слова “tweet” та логотипу пташки Twitter — і, можливо, навіть щодо самого слова “Twitter”. Суддя ще не видав письмового наказу.
Для Коутса, який є новим генеральним юрисконсультом Twitter і раніше працював на тій же посаді до епохи Маска, слова судді виявилися достатнім сигналом для початку.
«На нашу думку, X відмовилася від своїх прав на торгові марки Twitter та tweet», — сказав він.
Тим не менш, новий Twitter докладає значних зусиль, щоб дистанціюватися від попередньої ітерації.
«Operation Bluebird, Inc. перейняла назву, від якої відмовилася X Corp., і відновлює її на основі довіри, у вашому браузері на twitter.now», — чітко зазначено на їхньому вебсайті. «Ми не X, і ми не пов’язані з X Corp.».
Ані X Corporation, ані Ілон Маск, ані Ендрю Майо, один з юристів X, негайно не відповіли на запит Ars щодо коментарів.
Twitter.now, ще на початковій стадії, має лише сотні користувачів. Соціальна мережа виглядає і відчувається подібно до старого Twitter та багатьох його похідних — вона має функції відповідей та ретвітів.
Функція перевірки фактів
Новою і помітною функцією є автоматизований інструмент перевірки фактів, “механізм достовірності для аналізу в реальному часі” на основі Gemini (“Vera” скорочено), який працює на кожному твіті.
Vera в дії. Коутс останніми днями тестував Vera, публікуючи очевидно неправдиві повідомлення, наприклад: “Джордж Вашингтон був нашим другим президентом”.
«Наша перша мета — побачити, чи зможемо ми справді повернути безпечний і менш шкідливий громадський простір», — сказав він.
«Ми говоримо “свобода слова”, а не “свобода охоплення”. Ми хочемо, щоб люди говорили те, що хочуть, але ми також хочемо створити платформу, яка фінансово не прив’язана до шкідливого або неточного вірусного контенту».
Джош Гербен, юрист з питань торгових марок з Вашингтона, округ Колумбія, який уважно стежив за цією справою, сказав Ars, що хоча Operation Bluebird може мати “життєздатну юридичну теорію” про те, що X Corporation відмовилася від торгової марки Twitter, це не є однозначним випадком.
«Я б сказав, що в цьому є елемент зухвалості, і вони отримають найкращий опір, який може надати X», — сказав він.
«Подати заявку на торгову марку — це одне, але тепер, коли вони запустилися, буде ще одна відповідь від [X Corporation]», — сказав він. «Вони справді підняли ставки. Це справді цікава ескалація справи. Поставте ще одну порцію попкорну в мікрохвильовку!»
Джерело новини: arstechnica.com