«Мережевий ефект» може діяти і навпаки.
Можливо, це літня місцева дієта з смажених сирних згустків, кукурудзи в качанах та «Spotted Cow», але мешканці Вісконсина стають дедалі більш незадоволеними автоматизованими камерами для зчитування номерних знаків від Flock.
Протягом останніх кількох місяців низка міст Вісконсина відмовилася від угод з Flock через занепокоєння щодо конфіденційності та довіри. Коли вони це робили, виявилася ще одна проблема: з кожним містом, яке виходить з мережі, Flock стає менш корисним для тих, що залишаються. І міста це починають помічати.
Розглянемо округ Дейн, до якого входить місто Медісон. Це один із найбільш густонаселених округів Вісконсина. Він також був значним користувачем Flock, маючи контракт на 24 камери для зчитування номерних знаків. Але після скарг громадян та експертів з конфіденційності, Рада наглядачів округу Дейн 16 квітня проголосувала за скасування фінансування Flock на суму 80 000 доларів США та заборонила «подальші витрати на систему».
«Існують добре документовані занепокоєння щодо того, як ця компанія працює та використовує свої технології для порушення прав наших громадян на четверту поправку [проти необґрунтованих обшуків]», – сказав голова Ради округу Патрік Майлз. «Дії ради підтримують захист нашої громади від доведеного недобросовісного гравця. Ми повністю довіряємо нашому шерифу та його заступникам і готові розглянути інших постачальників, які мають надійніші запобіжники».
Камери Flock в окрузі незабаром припинили роботу, відключивши дані округу Дейн від 140 інших правоохоронних органів, які раніше мали до них доступ. Багато з цих органів були місцевими, але до них також входили поліцейські з Міссурі, Нью-Йорка та Теннессі.
(Щодо самого міста Медісон, воно повністю уникало камер Flock. Місто стверджує, що не використовує жодних «автоматичних зчитувачів номерних знаків, систем виявлення пострілів або програмного забезпечення для аналізу ходи».)
Мона, ще одне місто в окрузі Дейн, на початку травня оголосило, що його контракт з Flock «переглядається». Начальник поліції Мона підтримує камери для зчитування номерних знаків і сказав, що Flock допоміг розкрити «справу про спокушання, пов’язану з підозрюваним, який перевозив вразливу дорослу особу через кордон штату». Тим не менш, місцева поліція була стурбована «питаннями конфіденційності» та «підтриманням довіри та підзвітності громади».
Оскільки значна частина цінності Flock полягає в доступі до камер в інших юрисдикціях, втрата округу Дейн та Мона означала, що Flock раптом став менш корисним для сусідніх поліцейських управлінь. Містечко МакФарланд, яке межує з Мона, 15 травня оголосило, що не буде рухатися вперед зі своїм планом розгортання камер Flock «в світлі скорочення бази даних в окрузі Дейн та відгуків від мешканців».
«Як тільки округ Дейн втратив фінансування для Flock, ми втратили приблизно половину потенційної мережі камер в окрузі Дейн», – сказав начальник поліції МакФарланд Брайан Редман у своїй заяві. «Мені довелося запитати: «Чи отримаємо ми ще віддачу від наших інвестицій з такою втратою?» З мережею, що скорочується, цього б не сталося».
26 травня сусіднє місто Фітчбург проголосувало за припинення своєї підписки на Flock. За даними Channel 3000 News, місцеві лідери «посилалися на занепокоєння щодо функції національного пошуку в поточній моделі Flock, стверджуючи, що місто не може остаточно визначити, як використовуються дані, знайдені в інших регіонах».
Університетська поліція Вісконсина в Медісоні 3 липня оголосила, що «після ретельного і обдуманого розгляду» вона не буде продовжувати свою угоду з Flock.
Як і багато місцевих громад, університетська поліція все ще вірить у технологію – але не в Flock. Натомість, університетський кампус знайде «постачальника автоматичних зчитувачів номерних знаків (ALPR), який краще відповідатиме потребам громадської безпеки UW-Madison».
28 липня сусіднє місто Стонтон також проголосувало за скасування свого контракту з Flock, сплативши 12 500 доларів США за дострокове розірвання угоди після інтенсивного місцевого опору цим пристроям. Це сталося, незважаючи на те, що поліція заявила, що через 14 хвилин після введення номерного знака в Flock камери допомогли їм знайти «15-річного неповнолітнього, який зник/втік і взяв автомобіль батьків».
Лише за кілька місяців ситуація з камерами для зчитування номерних знаків у районі Медісона кардинально змінилася.
Проблеми Фокс-Веллі
Схожа історія розігралася на північному сході Вісконсина. Ошкош припинив свій контракт з Flock у квітні, тоді як його північний сусід, Аплтон, у травні оголосив, що він також припинить використання Flock.
Сусідній Гранд Чюте розірвав свою угоду з Flock на початку червня, перейшовши на конкуруючий продукт від Axon. Начальник поліції Гранд Чюте Девід Маас розповів Fox 11 News, що система Axon «приносить користь громаді в багатьох аспектах, а також поважає приватність мешканців таким чином, що, відверто кажучи, відчувається більш комфортно».
З огляду на те, що місцеві громади відмовляються від системи, сусіднє місто Каукауна в липні оголосило, що також не буде продовжувати свій контракт з Flock. Каукауна прямо заявила, що «однією з основних функцій, яка приваблювала місто, була можливість співпрацювати з сусідніми громадами, які також використовують ALPR Flock, для виявлення підозрюваних, які пересуваються за межами меж міста».
З такою великою кількістю камер Flock, що виходять з ладу, «місту не є фінансово відповідальним продовжувати інвестувати в камери Flock з піднятими занепокоєннями та неможливістю співпрацювати з сусідніми громадами», – сказав Джеймі Графф, начальник поліції міста Каукауна.
Мережеві ефекти можуть діяти навпаки
Було б перебільшенням сказати, що міста відмовилися від автоматичних зчитувачів номерних знаків. Багато місць, які розривають зв’язки з Flock цього року, чітко дали зрозуміти, що сподіваються знайти іншу систему, яка краще відповідає їхнім потребам і цінностям. І карта камер для зчитування номерних знаків у Вісконсині все ще показує багато пристроїв у використанні, зокрема кілька в районі Медісона.
Громадський опір був вирішальним для багатьох із цих рішень щодо відмови від Flock. Дійсно, широкий резонанс проти Flock став настільки сильним, що минулого тижня компанія з нагляду оголосила про обов’язкові нові аудиторські перевірки та скорочення періодів зберігання даних за замовчуванням для користувачів у США.
Flock тепер знає те, що зрозуміли Каукауна та МакФарланд: той самий «мережевий ефект», який допомагає будувати бізнес, може також працювати і в іншому напрямку, коли клієнти починають тікати.
За даними порталу: arstechnica.com