Вихід чат-бота ChatGPT восени 2022 року спричинив фурор і формально започаткував бум систем штучного інтелекту. Проте, з того часу компанія OpenAI, яка буквально хапалася за все підряд, упустила низку ринкових можливостей і тепер змушена наздоганяти конкурента Anthropic, який вчасно побачив потенціал у засобах автоматизації написання програмного коду.
Джерело зображення: OpenAI
Як зазначає The Wall Street Journal, зростання аудиторії користувачів ChatGPT сповільнилося, а вимушений вихід із компанії Фіджі Сімо (Fidji Simo), якій пророкували роль наступниці генерального директора Сема Альтмана (Sam Altman), запустив процедуру перерозподілу повноважень у керівництві. В умовах стрімкого розвитку галузі це точно не сприятиме прискоренню бізнес-процесів. Стартап усіма силами намагається завоювати прихильність корпоративних клієнтів, пропонуючи знижки на свої послуги у боротьбі з конкурентами на кшталт Anthropic.
За даними The Wall Street Journal, останніми місяцями деякі інвестори висловили невдоволення високими темпами зростання витрат OpenAI за відсутності адекватного зростання доходів, а інші навіть почали страхувати свої ризики шляхом вкладення коштів у конкурента Anthropic. Остання не лише продемонструвала вищі темпи зростання виручки, а й обійшла OpenAI за капіталізацією, наблизившись із цієї точки зору до $1 трлн. Значною мірою цьому сприяв успіх ШІ-інструменту Claude Code, який дозволяє автоматизувати процес написання програмного забезпечення і відкриває на цей ринок шлях для людей, які не мають профільної підготовки. Anthropic повним ходом готується до осіннього IPO і на зустрічах з інвесторами віддає перевагу наголошенню на тому, що випереджає OpenAI у частині розвитку бізнесу.
Сем Альтман минулого місяця заявив на сторінках соціальної мережі X, що OpenAI не може сказати, що минулі 12 місяців були найкращими в історії компанії, але наступні 12 місяців мають ними стати. За його словами, команда стартапу готує багато цікавих пропозицій для клієнтів. Початкова ставка на просування ChatGPT серед приватних користувачів не виправдала себе, оскільки успіх Claude Code показав, що “золотою жилою” в епоху ШІ є напрямок “вайб-кодингу” та інших рішень для розробки ПЗ, що підживлюється фінансовими ресурсами великих корпорацій. OpenAI водночас розпорошувала ресурси на продукти з не найочевиднішим потенціалом монетизації, як-от ШІ-генератор відео Sora, який у підсумку була змушена закрити.
OpenAI зараз намагається визначитися з оптимальною ціновою політикою щодо свого ШІ-інструменту Codex для розробників ПЗ, оскільки вартість підписки має бути достатньо привабливою, але при цьому не сильно підривати прибутковість бізнесу, адже на останній показник будуть звертати увагу інвестори на етапі підготовки до IPO. Вважається, що OpenAI загалом готова чекати до наступного року, щоб вийти на біржу на вигідніших умовах. Тим більше, що у статусі приватної компанії стартапу буде простіше втілювати в життя деякі рішення.
Ще у 2024 році, як зазначає WSJ, напрямок розвитку ШІ-моделей OpenAI створював непогану основу для появи ефективних засобів розробки ПЗ, але підхід стартапу у цій сфері не був орієнтований на вирішення реальних завдань. Anthropic в умовах обмеженості своїх ресурсів фокусувалася саме на прагматичному підході в цій галузі. Після виходу Codex на ринок з’ясувалося, що конкурентний Claude Code користується вищою популярністю, але в той період OpenAI, як і раніше, робила основну ставку на просування ChatGPT серед приватних підписників. Codex спочатку був повільним і незручним у використанні, OpenAI довелося докласти чимало зусиль для його оптимізації. До цієї проблеми додалися відтік кадрів до конкурентів і погіршення стосунків із найбільшим акціонером у особі Microsoft. Час було згаяно, і коли OpenAI вирішила з новими силами зайнятися Codex, вона вже відстала від Anthropic. Бажаючи надолужити втрачене, OpenAI уклала угоду з розробником ШІ-чипів Cerebras, до активів якого раніше придивлялася Anthropic.
Проблем OpenAI додав і зростання популярності Google Gemini, який сповільнив приплив нових користувачів до ChatGPT. До весни цього року питання про майбутнє бізнесу виникли і у багатьох співробітників OpenAI, які були стурбовані зростаючою перевагою Anthropic. На думку Фіджі Сімо, яка покинула компанію пізніше, OpenAI постраждала через розпорошення ресурсів на другорядні ініціативи та банальне відставання у питаннях досліджень. Останніми місяцями стартап доклав чимало зусиль до випуску більш конкурентоспроможних продуктів у тих сферах, де відчуває найгострішу конкуренцію. Рішення GPT 5.6 Sol для розробників ПЗ, наприклад, виявилося вельми популярним і змусило Anthropic пропонувати клієнтам вигідніші умови доступу до конкурентної моделі Fable.
Оригінал статті: 3dnews.ru