Substack запровадив нову функцію, яка покаже, які з ваших улюблених розсилок написані за допомогою ШІ.
Цього тижня платформа для розсилок та письма оголосила про інтеграцію з програмним забезпеченням для виявлення текстів, написаних штучним інтелектом, Pangram. Це дозволить користувачам сканувати пости, коментарі та відповіді в додатку Substack, щоб отримати оцінку того, скільки контенту було написано людиною, а скільки — ШІ.
У короткостроковій перспективі цей крок може негативно вплинути на бізнес Substack, оскільки може викрити багато розсилок на платформі, які не повністю написані людьми. Це потенційно може підірвати довіру до екосистеми незалежних новин та блогів платформи або навіть зашкодити її репутації як хостингу високоякісного контенту.
Однак у довгостроковій перспективі функції виявлення ШІ можуть допомогти позбавити Substack від “сміття, створеного ШІ” та заохотити більше користувачів довіряти прочитаному, припускаючи, що його написала людина, або принаймні краще розуміти, коли це не так.
Substack приєднується до низки платформ, які схиляються до маркування контенту, створеного ШІ, як такого, особливо тепер, коли ШІ відіграє все більшу роль у процесі створення. Фотографії та відео, згенеровані ШІ, маркуються на сайтах соціальних мереж, тоді як стрімінгові музичні сервіси нещодавно почали маркувати, а в деяких випадках і карати музику, згенеровану ШІ.
“Це гарне використання ШІ”, – сказав генеральний директор Substack Кріс Бест.
“Коли я колись представляв Substack письменникам, одним зі способів було… ми зробимо все для вас, окрім найскладнішої частини”, – пояснив він у онлайн-чаті з засновником Pangram Максом Сперо. “Ви повинні мати щось — ідею, яку варто прочитати, яка варта того, щоб про неї дбати, яку варто поширювати. Ця одна річ дуже складна і дуже цінна… [П]рограмне забезпечення повинно робити все інше, але я думаю, ви хочете, щоб людина робила складну частину”.
Функція буде доступна в додатку Substack для будь-якого допису, нотатки, відповіді або коментаря довжиною понад 100 символів. Substack також дозволить своїм авторам додавати необов’язкову примітку автора ШІ, за допомогою якої творці зможуть належним чином розкривати використання ШІ, повідомила компанія TechCrunch.
Компанія уточнила, що інструмент не призначений для заборони або покарання за написання за допомогою ШІ, а скоріше для того, щоб заохотити авторів додавати заяву “як я це роблю”, де вони пояснюють свій процес.
Видавці також можуть перевіряти свої чернетки за допомогою Pangram перед публікацією, а також повідомляти та видаляти сканування власної роботи, які, на їхню думку, є помилковими.
Коли ви купуєте за посиланнями в наших статтях, ми можемо отримувати невелику комісію. Це не впливає на нашу редакційну незалежність.
За даними порталу: techcrunch.com