Звіт від Bank of America, що нещодавно з’явився, розбиває вщент хибне уявлення про те, що нові потужності з виробництва пам’яті вже от-от з’являться. SK hynix, ймовірно, зможе запустити лише близько однієї шостої від запланованих на 2028 рік потужностей з виробництва.
За словами інсайдера з тайванської індустрії чіпів пам’яті, Samsung та SK hynix зможуть повністю запустити свої масштабні нові фабрики в Гванджу та Чолла лише через десятиліття.
Ми вже знаємо, що Президент Південної Кореї Лі Чже Мьон прагне подвоїти потужності країни з виробництва пам’яті до 2030 року. Він наводить як приклад масштабні нові фабрики, які Samsung та SK hynix будують у Гванджу та Чолла на південному заході країни, як доказ своєї надмірно оптимістичної заяви.
Однак, південнокорейське видання, цитуючи нещодавній аналіз від Bank of America, припускає, що ці часто згадувані цифри є нереалістичними, особливо в запропоновані терміни.
По-перше, враховуючи скорочення потужностей через закриття старих заводів у зв’язку з технологічними оновленнями та мініатюризацією процесів, Південна Корея зможе збільшити свої виробничі потужності пам’яті лише менш ніж на 10% на рік. Це означає, що загальне збільшення потужностей до 2030 року значно відставатиме від мети 2030 року, встановленої президентом країни.
Насправді, за словами інсайдера з тайванської індустрії чіпів пам’яті, SK hynix зможе додати лише одну шосту від початково запланованих потужностей до 2028 року.
По-друге, лише на будівництво фундаменту для нових фабрик пам’яті в Гванджу та Чолла піде близько п’яти років, ще три-чотири роки знадобляться для встановлення чистих кімнат та необхідного обладнання для виробництва чіпів. Побудова всієї екосистеми виробництва на цих об’єктах, ймовірно, займе понад десять років!
Ці затримки лише підсилять позови проти Samsung, SK hynix та Micron
Тим часом, як ми нещодавно повідомляли, Samsung, SK hynix та Micron були колективно подані до суду 25 червня в федеральному суді Каліфорнії за звинуваченнями у змові та фіксації цін. Позов має на меті представляти інтереси групи споживачів та компаній, які придбали продукти з пам’яттю DRAM під час нещодавнього зростання цін.
У позові стверджується, що Samsung, SK hynix та Micron використали свою домінуючу позицію на світовому ринку DRAM, щоб здійснити скоординований “поворот” до критично важливої для ШІ пам’яті High-Bandwidth Memory (HBM), використовуючи це стратегічне переформатування як привід для скорочення виробництва старіших форматів пам’яті, таких як DDR3 та DDR4.
Якщо ж SK hynix планує додати лише одну шосту від початково запланованих потужностей виробництва пам’яті до 2028 року, ми не можемо уявити жодного сценарію, за якого такий повільний темп допоможе “Великій трійці” під час судових розглядів.
Про автора: Письмо — моя незаперечна пристрасть. Протягом останніх шести років я написав понад 2200 окремих статей на фінансові та технологічні теми, що охоплюють майже 1 мільйон слів. Я є членом команди Wcctech mobile з 2025 року. Як випускник програми Rotman Commerce Університету Торонто, я привношу нюанси, глибокі знання та унікальний погляд на кожну тему, яку висвітлюю. Коли я не пишу, я подорожую світом, досліджуючи приховані кондитерські та ресторани як аспірант-гурман.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїх стрічках.
Подальше читання
Samsung, як повідомляється, залучив Anthropic як клієнта для своєї ливарної фабрики, прагнучи компенсувати дефіцит чіпів замовленнями на 2 нм ШІ.
Ramish Zafar
Конкурентна індустрія смартфонів та криза DRAM змушують одного гравця піти з ринку США, надаючи Apple та Samsung додатковий простір для отримання прибутків
Omar Sohail
SK hynix розглядає можливість купівлі державних облігацій Південної Кореї, оскільки аналітик KIS припускає, що зростання цін на HBM показує ознаки охолодження
Ramish Zafar
2 нм вузол Samsung отримав чіп ШІ Tesla AI5 на своїй фабриці в Техасі, спростовуючи сумніви щодо врожайності
Hassan Mujtaba
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): Повільні темпи нарощування виробництва пам’яті, особливо з боку SK hynix, можуть призвести до збереження високих цін на DRAM та HBM. Це створює несприятливі умови для споживачів та виробників, які залежать від цих компонентів, і потенційно може посилити судові проблеми для великих виробників. На даний момент, це не найкращий час для купівлі пристроїв з великим обсягом пам’яті, якщо ціни залишатимуться на високому рівні.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: wccftech.com