Минулого року Qualcomm представила свої SoC Snapdragon X2 Elite. Ці SoC обіцяли значні покращення порівняно з конкурентами та чипами X Elite першого покоління. Оскільки перші ноутбуки вже з’являються на ринку, ми вирішили звернутися до Qualcomm та ASUS, щоб отримати 14-дюймову модель і перевірити, чи виправдовує ноутбук ці заяви.
ASUS Zenbook A14 Laptop – Основні технічні характеристики
Що стосується специфікацій, ASUS Zenbook A14 оснащений SoC Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme. Це флагманський процесор у лінійці Snapdragon X2, розроблений для забезпечення високої продуктивності, швидших можливостей NPU/GPU та кращого досвіду роботи з ARM в ОС Windows. Найновіший чіп виготовлено за техпроцесом TSMC N3 і містить понад 31 мільярд транзисторів на площі близько 220 мм².
Ноутбук був сконфігурований зі Snapdragon X2 Elite Extreme “X2E88100”, який має 18 ядер та 18 потоків. Є 12 ядер, оптимізованих для продуктивності, шість з яких розташовані у двох кластерах, і один кластер E-Core, що складається з шести ядер. Одне P-Core може досягати 4.70 ГГц, а максимальний буст становить 4.05 ГГц для Prime Cores та 3.57 ГГц для Performance Cores.
Чіп має загалом 44 МБ кеш-пам’яті L2, розташованої як 32 МБ (по 16 МБ) для кластерів Prime Core та 12 МБ для кластера Performance Core. Загальний обсяг кеш-пам’яті на чіпі становить 53 МБ.
2 з 9
Для iGPU Qualcomm використовує свій новітній графічний процесор Adreno X2-90, який має 2048 ALU та працює на частоті до 1.70 ГГц. Чіп має доступ до 21 МБ пам’яті на чіпі та використовує уніфікований підхід до пам’яті, оскільки має доступ до вбудованої пам’яті для вищої пропускної здатності. Qualcomm провела деякі доопрацювання на стороні GPU після першого покоління, пропонуючи повну підтримку DirectX 12.2 та OpenCL 3.0, Vulkan 1.4 та іншого.
Щодо NPU, серія Qualcomm Snapdragon X2 Elite оснащена новітнім Hexagon NPU, який забезпечує пікову продуктивність 80 TOPS і підтримує всі найновіші AI-фреймворки. Наразі це найшвидший NPU за показником AI TOPS на ринку.
| Snapdragon X2 Elite | Ядра | Частота | Кеш | Частота GPU | GPU | NPU | Пам’ять | Пропускна здатність |
| X2E-96-100 | 18 | До 5.0 ГГц | 53 МБ | До 1.85 ГГц | X2-90 | 80 TOPS | LPDDR5x | До 228 ГБ/с |
| X2E-94-100 | 18 | До 4.7 ГГц | 53 МБ | До 1.85 ГГц | X2-90 | 80 TOPS | LPDDR5x | До 228 ГБ/с |
| X2E-90-100 | 18 | До 5.0 ГГц | 53 МБ | До 1.70 ГГц | X2-90 | 85 TOPS | LPDDR5x | До 152 ГБ/с |
| X2E-88-100 | 18 | До 4.7 ГГц | 53 МБ | До 1.70 ГГц | X2-90 | 80 TOPS | LPDDR5x | До 152 ГБ/с |
| X2E-84-100 | 12 | До 4.7 ГГц | 34 МБ | До 1.70 ГГц | X2-85 | 85 TOPS | LPDDR5x | До 152 ГБ/с |
| X2E-80-100 | 12 | До 4.7 ГГц | 34 МБ | До 1.70 ГГц | X2-85 | 80 TOPS | LPDDR5x | До 152 ГБ/с |
| X2E-78-100 | 12 | До 4.0 ГГц | 34 МБ | До 1.35 ГГц | X2-85 | 80 TOPS | LPDDR5x | До 152 ГБ/с |
Покривши специфікації основної SoC, перейдемо до інших характеристик. По-перше, це пам’ять, яка представлена 16 ГБ LPDDR5x. Ноутбук постачається з попередньо налаштованою та припаяною пам’яттю об’ємом 16 ГБ та до 32 ГБ.
Модулі LPDDR5x на Zenbook A14 працюють на частоті 9533 МТ/с через 128-бітну шину. Вищі конфігурації мають 192-бітний інтерфейс. Конфігурація A14 доповнює систему пропускною здатністю до 152 ГБ/с.
2 з 9
Наш оглядовий пристрій був оснащений SSD PCIe Gen4 об’ємом 512 ГБ. Ноутбук має два слоти NVMe 2280 M.2. Його можна попередньо сконфігурувати з об’ємом сховища 512 ГБ або до 1 ТБ.
2 з 9
IO включає два порти Thunderbolt 4 USB Type-C (PD+DP2.1), порт USB 3.2 Gen2 Type-A, вихід HDMI 2.1 та комбінований порт для навушників/мікрофона. Також є FHD камера з ІЧ-функціями, клавіатура з підсвічуванням, острівного типу та ходом клавіш 1.3 мм, прецизійна сенсорна панель з підтримкою мультижестів та можливості WIFI7+BT5.4.
Ноутбук має два варіанти 14-дюймового екрану: OLED панель WUXGA (1920×1200) з яскравістю 400 ніт (600 HDR), частотою оновлення 60 Гц, та більш преміальну OLED панель 2.8K, яскравістю 400 ніт (1100 HDR) та частотою оновлення до 120 Гц. Наш пристрій був оснащений стандартним дисплеєм WUXGA. Вбудований масив мікрофонів та динаміки з технологією Smart Amp.
Ноутбук дуже компактний і легкий, має товщину 1.34 см і важить приблизно 0.99 кг. Акумулятор – літій-полімерний ємністю 70 Вт·год, який заряджається за допомогою адаптера живлення Type-C потужністю 100 Вт.
ASUS Zenbook A14 Laptop – Продуктивність CPU
Почнемо з порівняння тестів 3DMark CPU Profile. Snapdragon X2 Elite XE2-88100 розташовується між лінійками Panther Lake та Arrow Lake з пристойними показниками багатопоточності, але його результати в однопоточному режимі значно поступаються навіть SoC Lunar Lake.
3DMark CPU Profile (Вище = Краще)
Макс. потоки 16 потоків 8 потоків 4 потоки 2 потоки 1 потік 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 10449 10242 6492 4327 2306 1207 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 10385 8553 7360 4403 2267 148 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 9201 8794 5343 3102 1671 862 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 8396 8478 6576 4236 2140 1061 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 6348 6149 5276 3664 2202 1157 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 5751 5736 5657 5637 082 085 1139
Хоча пропускна здатність читання пам’яті Snapdragon X2 Elite знаходиться на одному рівні з іншими в 14-дюймовому сегменті, пропускна здатність запису та копіювання становить менше половини. Це може бути пов’язано зі 128-бітовим інтерфейсом LP5X порівняно з повним 192-бітним інтерфейсом Snapdragon у старших SoC.
AIDA64 Cache & Memory Benchmark “Memory* Cache MB/s” (Вище = Краще)
Читання Запис Копіювання 0 35250 70500 105750 141000 176250 211500 0 35250 70500 105750 141000 176250 211500 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 120440 211500 152050 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 121190 50966 67997 Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 118780 131990 125950 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 90437 102002 82305 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 87465 114041 104473 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 78486 75644 86896
У Blender Snapdragon X2 Elite на 30% швидший за Intel Panther Lake у тому ж 14-дюймовому форм-факторі.
Blender “Samples Per Minute” (Вище = Краще)
monster junkshop classroom 0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 185.4 129.2 97.0 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 182.2 122.2 82.2 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 130.4 88.9 62.55 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 106 65 42.4 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 90 65.9 44.2 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 63 39.4 28.2
У CPU-Z Snapdragon X2 Elite демонструє найшвидшу одно- та багатопотокову продуктивність, що вражає.
CPU-z 2.13.0 (Вище = Краще)
Однопотокова Багатопотокова 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 942.1 12325 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 779.5 11901.6 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 776.6 9680 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 829.3 9336 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 800.2 6300 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 741.4 4959
У Cinebench ми знову бачимо найвищу одно- та багатопотокову продуктивність на платформі Qualcomm Snapdragon. Чіп на 15% швидший за Panther Lake та більш ніж на 30% швидший за архітектури Zen 5 від AMD в однопотоковому режимі. Лідерство в багатопотоковості становить 10% порівняно з останніми ЦП Intel Panther Lake.
Cinebench 2024 (Вище = Краще)
Однопотокова Багатопотокова 0 400 800 1200 1600 2000 2400 0 400 800 1200 1600 2000 2400 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 1501 452 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 1101 449 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 1301 324 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 1239 28 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 1138 32 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 1195 91
У Geekbench 6 Snapdragon X2 Elite пропонує 11-12% покращення порівняно з топовими SoC від AMD та Intel у багатопотокових тестах. А в однопотоковому режимі він ще кращий, маючи перевагу в 25% над Intel та 31% над SoC від AMD.
Geekbench 6 (Вище = Краще)
Однопотокова Багатопотокова 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 3752 19860 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 3011 17819 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 2867 17810 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 2949 16032 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 2820 12693 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 2616 10805
У Procyon Office Zenbook A14 знаходиться на одному рівні з Zenbook Duo з SoC Intel Core Ultra X9 388H.
UL Procyon Office Suite (Вище = Краще)
Word Excel PowerPoint 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 9526 7151 7248 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 9110 7566 7438 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 8963 7333 7001 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 8131 6706 6730 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 7807 6459 7699 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 6198 6103 6448
Тести стиснення WinRAR показують, що Snapdragon X2 Elite на A14 знаходиться між Intel 285H та Intel 258V.
Winrar 7.01 (Вище = Краще)
Швидкість (КБ/с) 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 26387 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 20370 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 17515 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 17112 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 15911 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 8666
ASUS Zenbook A14 Laptop – Синтетична продуктивність AI
Далі йдуть наші AI-бенчмарки для найновіших ЦП Intel, AMD та Qualcomm. Спочатку розглянемо тести Geekbench AI, де Snapdragon X2 Elite посідає останнє місце в тестах одинарної точності API ONNX, але лідирує в тестах половинної точності та квантованих результатах. Те саме стосується робочих навантажень QNN, але тут результати половинної точності та квантовані показники перевищують показники топових SoC сьогоднішнього дня, демонструючи справжні можливості Hexagon NPU від Qualcomm.
Geekbench AI “ONNX” CPU (Вище = Краще)
Одинарна точність Половинна точність Квантований рахунок 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 5531 2025 9781 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 4900 1872 9214 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 3865 1525 6228 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 3216 1483 6144 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 2338 1223 4695 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 2129 3566 7319
Geekbench AI “ONNX” DirectML (Вище = Краще)
Одинарна точність Половинна точність Квантований рахунок 0 15000 30000 45000 60000 75000 90000 0 15000 30000 45000 60000 75000 90000 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 20378 28156 17270 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) 11871 20120 7879 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 7668 9781 5280 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 7618 14097 5332 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 6799 9297 5380 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 21553 00388 0005
У UL Procyon продуктивність відповідає чіпам Intel Lunar Lake, які мають потужність близько 48 TOPS.
UL Procyon AI Suite With NPU “Integer Precision” (Вище = Краще)
Рахунок 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H/GPU) 2475 ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H/NPU) 2211 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2E-88100) 1856 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395/NPU) 1773 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V/NPU) 1751 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365/NPU) 1732 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V/GPU) 1417 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H/GPU) 1177 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H/NPU) 684
ASUS Zenbook A14 Laptop – Синтетична продуктивність GPU
Тепер розглянемо продуктивність GPU. Перш ніж представити ігрові показники, ми повинні оцінити продуктивність у синтетичних бенчмарках. Для цього спочатку викладемо результати синтетичного тестування.
У 3DMark Speed Way, бенчмарку, що повністю зосереджений на трасуванні променів, GPU Adreno X2-90 займає останнє місце у списку.
3DMark Speed Way (Вище = Краще)
Загальний рахунок 0 400 800 1200 1600 2000 2400 0 400 800 1200 1600 2000 2400 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 1893 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 1021 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 896 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 511 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 479 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 361
У 3DMark Steel Nomad X2-90 виявляється швидшим за iGPU на базі Intel Xe2, але нові чіпи Xe3 значно швидші.
3DMark Steel Nomad (Вище = Краще)
Загальний рахунок 0 400 800 1200 1600 2000 2400 0 400 800 1200 1600 2000 2400 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 1926 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 1652 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 1095 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 827 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 823 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 524
У 3DMark Port Royal чіп працює на одному рівні з AMD Radeon 880M.
3DMark Port Royal (Вище = Краще)
Загальний рахунок 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 5184 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 4066 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 2146 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 1843 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 1525 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 1515
У 3DMark Time Spy iGPU швидший лише за Radeon 880M, але новіші SoC від AMD та Intel значно випереджають.
3DMark Time Spy (Вище = Краще)
Загальний рахунок Графічний рахунок CPU Рахунок 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 0 4000 8000 12000 16000 20000 24000 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 9561 9510 9861 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 7730 7099 15577 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 4396 4112 7238 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 4447 4047 10136 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 4046 3625 11868 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 3297 2965 9024
У Fire Strike Qualcomm Snapdragon X2 Elite швидший за iGPU Intel Xe2, але значно повільніший за нові iGPU Xe3.
3DMark Fire Strike (Вище = Краще)
Загальний рахунок Графічний рахунок Фізичний рахунок 0 7000 14000 21000 28000 35000 42000 0 7000 14000 21000 28000 35000 42000 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 22628 25718 379 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 14453 17221 3284 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 9404 9895 24009 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 9153 10136 2169 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 8315 8902 27466 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 7322 7866 2861
Нарешті, 3DMark Night Raid, де iGPU випереджає iGPU Xe2 та RDNA 3.5 у масових SoC. Рахунок CPU тут досить високий.
3DMark Night Raid (Вище = Краще)
Загальний рахунок Графічний рахунок CPU Рахунок 0 16667 33334 50001 66668 83335 100002 0 16667 33334 50001 66668 83335 100002 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 57235 9766 517107 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 49369 7626 6465 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 44391 5617 320284 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 35222 4692 714595 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 32715 4005 516050 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 27742 3486 012861
ASUS Zenbook A14 Laptop – Продуктивність у HD-іграх
Після розгляду синтетичної продуктивності, ми можемо перейти до чистих ігрових показників. Почнемо тестування з Cyberpunk 2077 на середніх налаштуваннях при роздільній здатності 1200p. Ми використовували апскейлінг FSR 3.1 та Frame-Gen, і продуктивність була достатньою для діапазону 50-80 FPS.
Cyberpunk 2077 (1200P, Середній пресет)
Середні FPS (Збалансований апскейлінг) Середні FPS (Збалансований Frame-Gen) 0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 112.52 199.25 ASUS Zenbook Duo (Arc B390) 93.37 151.59 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V XeSS) 55.64 79.29 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 53.11 76.55 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T XeSS) 44.13 63.50 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M FSR) 40.15 59.93
У Forza Horizon 5, запускаючи гру з апскейлінгом Quality на середніх налаштуваннях при роздільній здатності 1200p, Adreno X2-90 забезпечив в середньому 37 FPS. Досвід не був найплавнішим, і ми спостерігали багато артефактів та ривків.
Forza Horizon 5 (1200p, Середній, Апскейлінг Quality)
Середні FPS 0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 148 ASUS Zenbook Duo 2026 (Arc B390 XeSS) 106 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T XeSS) 62 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V XeSS) 61 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M FSR) 56 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90 XeSS) 37
У Horizon Zero Dawn на пресеті “Favor Quality” ми використовували апскейлінг FSR 2 на Balanced. Тут GPU Adreno X2-90 зрівнявся з Radeon 880M.
Horizon Zero Dawn (1200p, Favor Quality, FSR2 On)
Середні FPS 0 40 80 120 160 200 240 0 40 80 120 160 200 240 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 130 ASUS Zenbook Duo 2026 (Arc B390) 90 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 56 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 56 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 51 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V XeSS) 46
Radeon 8060S та Arc B390 є єдиними інтегрованими SoC, які можуть забезпечити 60 FPS у Metro Exodus з увімкненим RT, оскільки інші iGPU працюють у діапазоні 20-30 FPS.
Metro Exodus (1080p, Високий пресет, RT Normal)
Середні FPS 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 ASUS Zenbook Duo 2026 (Arc B390) 61.12 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 59.41 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 30.47 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 28.30 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 28.27 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 22.19
Нарешті, The Callisto Protocol, де Adreno X2-90 знову працює на одному рівні з Radeon 880M.
The Callisto Protocol (1200p, Medium, FSR2 On)
Середні FPS 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 HP Zbook Ultra G1a (Radeon 8060S) 89.26 ASUS Zenbook Duo 2026 (Arc B390) 71.18 ASUS Zenbook S14 (Arc 140V) 43.4 ASUS Zenbook A14 (Adreno X2-90) 38.26 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Radeon 880M) 37.5 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Arc 140T) 34.6
HP Zbook Ultra G1a Laptop – Температури, живлення та акумулятор
Важливим фактором сучасних ноутбуків є їхнє енергоспоживання. У цьому плані чіп Snapdragon X2 Elite ASUS Zenbook A14 має стандартний TDP 30-35 Вт, який зростає до 65 Вт при підключенні до мережі.
Хоча пікова потужність обох ноутбуків перевищувала 80 Вт, ігрова потужність дещо відрізнялася. Ноутбук з X2 Elite споживав близько 38-45 Вт при підключенні до мережі під час гри. Що стосується потужності додатків, це зростало до 50 Вт і швидко досягало 65 Вт. Лише певні короткочасні піки перевищували 80 Вт.
Рейтинги потужності та споживання
HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2 Elite 18) ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 OOB TDP 60 45 35 28 30 17 PL1 Peak 70 64 64 48 35 37 Idle Power 4.8 3 3.1 1 2.88 3.19 7.1 2.28 Media Playback 8.9 5.6 6 9 6.9 44 Gaming Power 45 39 40 32 44 32 Peak Power 70 69 73 71 83 42
Zenbook A14 – це компактний і легкий пристрій. Це означає, що він буде трохи гарячішим за свій 16-дюймовий аналог. Ми бачили, як температура зростала до 90°C при роботі з важкими додатками, але при легких робочих навантаженнях температури становили близько 45-55°C. Ігри призводили до температур у діапазоні 60-70°C. Приємно те, що ноутбук працював дуже тихо навіть під повним навантаженням, що робить його справді потужним пристроєм для тих, хто не хоче докучливих машин для роботи.
Температури
HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) ASUS Zenbook Duo 2026 (Core Ultra X9 388H) MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2 Elite 18) ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 Idle 41 42 38 42 42 44 Gaming 61 72 66 60 68 70 Peak 81 96 97 70 93 91
A14 оснащений акумулятором ємністю 70 Вт·год, але йому все одно вдається забезпечити тривалий час роботи.
Ємність акумулятора
Whr 0 20 40 60 80 100 120 0 20 40 60 80 100 120 ASUS Zenbook Duo (Core Ultra X9 388H) 99 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 99 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 82 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 74.5 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 72 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2 Elite) 70
Тести акумулятора
UL Office Productivity (Хвилини роботи від акумулятора) Ігрова продуктивність (Хвилини роботи від акумулятора) 0 400 800 1200 1600 2000 2400 0 400 800 1200 1600 2000 2400 ASUS Zenbook Duo (Core Ultra X9 388H) 1378 305 ASUS Zenbook S14 (Core Ultra 7 258V) 1311 284 ASUS Zenbook A14 (Snapdragon X2 Elite) 1229 269 MSI Prestige AI EVO 16 B2HMG (Core Ultra 9 285H) 1224 258 MSI Prestige A16 AI+ A3HM (Ryzen AI 9 365) 752 187 HP Zbook Ultra G1a (Ryzen AI MAX+ 395) 638 110
Висновок – Ультралегкий пристрій з провідною продуктивністю CPU
Це був мій перший досвід роботи зі Snapdragon X2 Elite, і, мушу сказати, про цю лінійку SoC є багато хорошого, як і про такі продукти, як ASUS Zenbook A14.
Преміальний дизайн, витончений та легкий шедевр
Перш за все, дизайн. Це один з найлегших 14-дюймових ноутбуків, якими я коли-небудь користувався. Серія Zenbook S14 була надзвичайно легкою, оснащеною SoC Intel Lunar Lake. A14 виводить продуктивність у цьому форм-факторі на новий рівень завдяки серії X2 Elite. Вибір кольору “шампанське золото” надає йому преміального вигляду, а загальний вибір матеріалів чудовий, що є очікуваним, враховуючи, що ноутбук належить до сегменту Zenbook. Клавіатура з підсвічуванням та великий тачпад були феноменальними, а динаміки забезпечують потужний звук навіть у такому компактному дизайні.
Відсутність тачпада та стандартний екран 1920×1200 при 60 Гц дещо знижують преміальне відчуття, яке мають інші ноутбуки в нашому списку, але вони й коштують дорожче. Ви можете отримати кращу OLED-версію з вищою частотою оновлення, доплативши, але я думаю, що від сенсорного екрану можна обійтися. Це також надзвичайно тонкий ноутбук. ASUS пропонує подвійні порти USB4, порт USB Type-C та HDMI, що більше, ніж пропонують конкуренти у схожому форм-факторі.
2 з 9
Продуктивність та акумулятор
Тепер про продуктивність. Процесор приголомшливо швидкий. Я очікував, що 18 ядер будуть надійними, але те, що Arm на Windows перевершує чіпи Panther Lake та Strix Halo, мене здивувало. Процесор також працює ефективно; звичайно, він нагрівається сильніше через обмежений простір для охолодження, який має ноутбук, але продуктивність на ват, безумовно, хороша, а показники багато- та однопотоковості показують пристойний приріст порівняно з конкурентами.
GPU пристойний. Qualcomm добре попрацювала і забезпечила, щоб більше ігор працювали, пропонуючи дуже оптимізований досвід. З продуктивністю, що відповідає Radeon 880M та архітектурам Intel Xe2, схоже, що Qualcomm рухається в правильному напрямку, але їм доведеться докласти багато зусиль, якщо вони хочуть конкурувати з продуктивністю інтегрованої графіки, яку пропонують їхні конкуренти в найновіших чіпах. Нарешті, продуктивність NPU. Ми бачили, що NPU добре справляється, але все ще існує багато додатків, які для AI-завдань використовують GPU замість Hexagon NPU.
Акумулятор A14 також став приємним сюрпризом. Ми вже бачили, як Arm SoC демонстрували кращу тривалість роботи від акумулятора, ніж x86-рішення, але x86-сегмент зараз швидко прискорюється. Більшість користувачів можуть очікувати 20-24 години роботи від цього ноутбука для повсякденних завдань. Ви навіть матимете 10-20% заряду до кінця дня, а час розряду дуже низький. Ви можете зарядити ноутбук до 100%, залишити його на кілька днів у режимі очікування, і він все ще матиме понад 90% заряду.
Хороша вартість
Конфігурація з 16 ГБ пам’яті та 512 ГБ SSD зараз продається за 1099 доларів США, що є розумною ціною, враховуючи можливості цього ноутбука. Я вважаю A14 потужним ноутбуком для повсякденних користувачів, які бажають мати тонкий, легкий та ефективний пристрій, що пропонує довший час роботи від акумулятора, преміальний вигляд та відчуття, і, найголовніше, надзвичайно швидкий ЦП. Ми з нетерпінням чекаємо на подальші оптимізації GPU та NPU в майбутньому.
Ви можете знайти додаткову інформацію про наш процес огляду обладнання та політику етики тут.
Про автора: Хассан Муджтаба, розробник програмного забезпечення за освітою та ентузіаст ПК за покликанням, є старшим редактором розділу обладнання Wccftech. Маючи багаторічний досвід роботи в галузі, він спеціалізується на глибокому технічному аналізі ЦП та GPU наступного покоління, материнських плат та систем охолодження. Його робота включає не лише найсвіжіші новини про майбутні технології, а й детальні огляди та тестування.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у стрічках.
Deal of the Day
Подальше читання
Qualcomm пропонує Snapdragon C як протиотруту від зростання цін на ноутбуки, обіцяючи цілодобову роботу від акумулятора та AI за $300
Hassan Mujtaba 
Square Enix витискає останні соки з Nintendo Switch 2 за допомогою Final Fantasy VII Rebirth, перевищуючи Cyberpunk 2077 на 42 ГБ
Francesco De Meo 
The Witcher 4 та сиквел Cyberpunk 2077 не повторять минулих помилок розробки, оскільки CDPR запроваджує вимоги для запобігання хаосу
Francesco De Meo 
PlayStation 5 menjalankan Cyberpunk 2077 Path Tracing на 35 FPS, але лише після зниження внутрішньої роздільної здатності до мізерних 348p
Francesco De Meo
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): ASUS Zenbook A14 з процесором Snapdragon X2 Elite за ціною 1099 доларів США пропонує видатну продуктивність ЦП в ультрапортативному корпусі з чудовим часом роботи від акумулятора. Хоча GPU не дотягує до останніх інтегрованих рішень від конкурентів, його достатньо для повсякденних завдань та невимогливих ігор. Це чудовий вибір для тих, хто шукає високопродуктивний, енергоефективний та стильний ноутбук для роботи та подорожей, де ціна повністю виправдовує отримані можливості.
Джерело новини: wccftech.com