Генеральний директор NVIDIA знову підтвердив, що штучний інтелект (ШІ) створить сотні тисяч робочих місць, одночасно реагуючи на зміну політики США щодо Китаю.
Частка NVIDIA у Китаї впала до нуля, але ШІ принесе трильйони доларів в економіку США, стверджує Дженсен Хуанг
Виступаючи в останньому епізоді подкасту “Memos to the President”, генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуанг ще раз наголосив на тому, що ШІ стимулюватиме економіку США, а не знищуватиме існуючі робочі місця.
Це випливає з нещодавніх заяв Хуанга про те, що ШІ в індустріальну епоху сучасного світу поверне виробничі робочі місця до Сполучених Штатів, створивши сотні тисяч робочих місць та стимулюючи економіку трильйонами доларів нових інвестицій. Він зазначає, що компанії, які використовують ШІ, швидко зростатимуть, а це зростання призведе до створення численних нових робочих місць.
Дженсен також відкинув нещодавні заяви про те, що ШІ знищить існуючі робочі місця. Існує думка, що ШІ захопить звичайні людські роботи, і Дженсен наводить як приклад розробників програмного забезпечення та інженерів. Можна подумати, що ключова роль розробників програмного забезпечення полягає в написанні коду, і оскільки штучний інтелект бере на себе завдання написання коду, яке він виконує набагато швидше, у промисловості для них не буде призначення. Однак все навпаки: написання коду – це лише частина роботи, а ключову роль, яка еволюціонує, має відігравати мета роботи, стверджує Дженсен.
Факти свідчать про те, що ШІ – це наша найбільша, найкраща можливість для реіндустріалізації Сполучених Штатів, для повернення виробничих робочих місць до Сполучених Штатів. Факти свідчать про те, що це створить сотні тисяч робочих місць, трильйони доларів нової економіки повернуться до Сполучених Штатів. Факт полягає в тому, що компанії, які використовують ШІ, продемонстрували здатність рости швидше. Коли вони ростуть швидше, вони наймають більше людей. Очевидно, ШІ створює робочі місця.
Тож питання в тому, чому, з одного боку, я кажу вам, що ШІ створює робочі місця, а з іншого – що він їх знищує? Ну, ідея дуже проста. Давайте на секунду уявимо, що загальна кількість рядків коду, які ми маємо написати в Сполучених Штатах, становить один мільярд рядків коду. І цей один мільярд рядків коду підтримувався 10 мільйонами розробників програмного забезпечення та економікою вартістю приблизно трильйон доларів. І цей один мільярд рядків коду тепер буде автоматизовано, тому що більшість його буде написано ШІ. Отже, якщо наша робота полягає, по суті, в наборі тексту, і один мільярд рядків коду тепер автоматизовано, ви можете дійти висновку, що робочі місця вартістю трильйон доларів будуть знищені. Але це фундаментально неправильно з двох причин. Перша причина полягає в тому, що завдання нашої роботи та мета нашої роботи пов’язані, але не однакові. Якщо застосувати це до мене, ви можете дійти висновку, що Дженсен заробляє на життя, набираючи текст на телефонах і розмовляючи. І набирання тексту на телефонах і розмови, ШІ робить це чудово. І тому моя робота має зникнути, але я зайнятий як ніколи. Отже, існує фундаментальна різниця між метою роботи та завданням роботи. І це перше.
Друге – це фундаментальна помилка, що нам потрібно написати лише мільярд рядків коду. Нам потрібен трильйон рядків коду. Нам потрібно написати трохи коду, тому що у нас є уява про вирішення проблем, чи то в охороні здоров’я, чи в науці, чи, знаєте, у виробництві та роздрібній торгівлі, чи в сфері розкоші. У всіх різних галузях у нас є безліч уявлень про все, що ми можемо зробити. Якби нам більше не доводилося набирати текст, ми могли б зайнятися цим. І тому, можливо, це просто тому, що за останні 50 років суспільство взяло цей один маленький пристрій з клавіатурою, спожив усе наше життя до такої міри, що ми просто не можемо уявити собі життя без набору тексту. І тому ми, ми розберемося, хлопці. Я маю на увазі, знаєте, ідея про те, що бути людиною означає постійно згорбитися над цією маленькою штукою, набираючи текст, 50 років тому люди цього не робили. І тому в майбутньому ми будемо робити це менше. Ми будемо робити більше чогось іншого.
Дженсен Хуанг – Генеральний директор NVIDIA
Для інженерів мета їхньої роботи – не програмування, а інновації, вирішення проблем, пошук нових проблем, і так далі. ШІ вирішив одне завдання для розробників програмного забезпечення, а саме написання коду, але ШІ потребує певного коду або алгоритму, визначеного людиною, щоб він працював.
Насправді, Дженсену потрібні розробники програмного забезпечення, і багато з них, тому що без них для ШІ не залишиться жодного завдання. Штучний інтелект покращується завдяки безпрецедентній роботі, яку виконують розробники та інженери, тому вони є необхідністю в цій галузі.
Можна стверджувати, що це свого роду витончена версія набору тексту. І тому завдання – це програмування, кодування. Однак навичка, мета роботи – це не програмування. Мета роботи – не кодування. Мета роботи – це інновації, вирішення проблем, співпраця з колегами, пошук існуючих проблем та їх вирішення, пошук проблем, які ще ніхто не висловив. Це називається інновації, пов’язання непов’язаних речей, створення чогось нового.
Це мета розробки програмного забезпечення. І тому наші інженери, мета їхнього життя – це впроваджувати інновації, вирішувати проблеми, рухати компанію вперед. Це включає кодування, але кодування – це не їхня робота. Кодування – це їхнє завдання. Деякі з того, що ми робимо в їхніх роботах. Наступна хвиля, як ви сказали, буде. ШІ створює робочі місця. Той, хто каже, що ШІ витісняє робочі місця, лякає людей, і це лякає людей саме з тих робіт, які мені потрібні. Найгірше, що ми можемо зробити, це сказати всім молодим людям: “Не ставайте розробниками програмного забезпечення”, тому що, як виявляється, вони мені потрібні.
Дженсен Хуанг – Генеральний директор NVIDIA
Переключаючи дискусію на Китай, Дженсен зазначає, що нещодавні зміни політики США не мають великого стратегічного сенсу. Частка компанії в Китаї впала до нуля, і китайські вітчизняні фірми швидко заповнюють цю прогалину. Huawei є одним із таких прикладів, яка стрімко збільшує свою частку на ринку ШІ понад 50 відсотків.
І щодо Китаю, то там є величезні пули ресурсів, від дослідників до вчених ШІ, а також ми повинні враховувати масивну енергетичну інфраструктуру, яка є величезною для створення нових об’єктів ШІ.
У Китаї ми зараз впали до нуля. Враховуючи весь ринок, розмір Китаю, ймовірно, не має великого стратегічного сенсу. І тому я думаю, що це вже значною мірою обернулося проти нас. Можливо, це мало сенс у той час, але я думаю, що політика насправді має бути динамічною, і вона повинна йти в ногу з часом. На даний момент, я думаю, було б цілком безпечно сказати, що американські компанії з виробництва мікросхем та інші компанії в Китаї мають великий сенс.
Дженсен Хуанг – Генеральний директор NVIDIA
За словами Дженсена, Китай є лідером у виробництві енергії, але що стосується мікросхем, то США виробляють найсучасніші мікросхеми у світі. Отже, тут є певний баланс. Щодо моделей ШІ, то це співвідношення 40-50, Китай швидко наближається до рівня США, і DeepSeek v4 є лише одним із прикладів.
Існує кілька тисяч моделей, які Китай випускає, але знову ж таки, Китай має багато дослідників ШІ, і це те, що Дженсен називає “Природним ресурсом”, який вони хочуть залучити до Сполучених Штатів. Отже, необхідна зміна політики для залучення цього таланту до Сполучених Штатів і використання їхнього досвіду для стимулювання економіки США.
На енергетичному рівні, я думаю, ми всі можемо визнати, чи то виробництво енергії, чи технології, які ми використовуємо, чи технології, які ми використовуємо для виробництва нашої технології, нашої енергії, вони є світовим лідером. І тому ми є світовим лідером у виробництві мікросхем. Щодо моделей ШІ, я б сказав, що ми попереду. Ми беззаперечно попереду. Вони йдуть слідом. У них просто надзвичайна кількість дослідників ШІ.
І з якихось причин, через інтерес до науки та математики та заохочення соціальної тканини, у них просто надзвичайна кількість експертів з науки та математики. І в результаті цього, кількість дослідників ШІ в Китаї є досить надзвичайною. Це один з їхніх національних скарбів, якщо хочете, найбільший природний ресурс. І тому ми повинні пам’ятати, що ми продовжуємо залучати цей природний ресурс до Сполучених Штатів. Ми повинні переконатися, що ми вітаємо їх тут, що вони хочуть приїхати сюди. І, відверто кажучи, я трохи стурбований тим, що багато хто з них вирішить залишитися або не дозволять виїхати.
Дженсен Хуанг – Генеральний директор NVIDIA
Знову наголошуючи на створенні робочих місць, Дженсен сказав, що поява ШІ та поточний бум агентного ШІ допоможуть створити кілька заводів, і для цього NVIDIA зобов’язалася виділити пів трильйона доларів в рамках його бачення “П’ятишарового пирога”, щоб вони могли перенести ланцюжок поставок на американську землю. І створення цих фабрик саме по собі створить більше робочих місць у сферах виробництва та висококваліфікованої екосистеми.
ШІ змусить нас створити кілька заводів. Перший завод – це заводи з виробництва мікросхем. Ми найбільша компанія ШІ у світі сьогодні. Ми зобов’язалися витратити пів трильйона доларів на споживання, щоб ми могли перенести ланцюжок поставок зі Сходу на Захід, назад на Захід, щоб ми могли будувати заводи з виробництва мікросхем та пакування, комп’ютерні заводи, щоб ми могли побудувати все виробництво, необхідне для суперкомп’ютерів ШІ NVIDIA, щоб вони були побудовані тут і використовувалися тут. Отже, перші заводи – це мікросхеми. Другі заводи пов’язані з самими комп’ютерами, а треті – розміщення цих комп’ютерів на заводах ШІ. Загалом, ми говоримо про трильйони доларів у виробництві, робочі місця з висококваліфікованою робочою силою. Ми створимо величезну кількість виробничих можливостей тут, у Сполучених Штатах. Це, я думаю, перше, з чим ми повинні зіткнутися.
Дженсен Хуанг – Генеральний директор NVIDIA
На завершення, Дженсен Хуанг представляє ШІ не як загрозу зайнятості, а як найбільшу можливість Америки для реіндустріалізації, відновлення виробництва та створення трильйонів нової економічної цінності, одночасно створюючи сотні тисяч висококваліфікованих робочих місць. Переорієнтуючи увагу з вузьких завдань роботи (як-от написання коду) на їхню справжню мету – інновації, вирішення проблем та відкриття – ШІ посилює людський потенціал, а не замінює його, забезпечуючи швидше зростання компаній та ширші можливості.
Визнаючи швидкий прогрес і величезний кадровий потенціал у Китаї, Хуанг закликає до прагматичної, динамічної політики США, яка залучатиме глобальних дослідників ШІ як життєво важливий “природний ресурс” і збереже американське лідерство. З зобов’язанням NVIDIA виділити пів трильйона доларів на повернення ланцюжків поставок та будівництво фабрик ШІ на території США, посил чіткий: ера ШІ – це історичний шанс для економічного відродження, за умови, що політики та суспільство сприймуть його з баченням, а не зі страхом. Майбутнє роботи визначатиметься не зменшенням людських зусиль, а значно більшими людськими амбіціями.
Про автора: Хассан Муджтаба, інженер-програміст за освітою та ентузіаст ПК за покликанням, є старшим редактором відділу апаратного забезпечення Wccftech. Маючи багаторічний досвід роботи в галузі, він спеціалізується на глибокому технічному аналізі процесорних та графічних архітектур наступного покоління, материнських плат та систем охолодження. Його робота включає не лише оперативне висвітлення майбутніх технологій, але й всебічні огляди та тестування.
Слідкуйте за Wccftech на Google, щоб отримувати більше новин у своїй стрічці.
Пропозиція дня
Подальше читання
Microsoft хоче додати продуктивність рівня SteamOS для ігор до Windows 11, одночасно зменшуючи роздутість ШІ за допомогою проекту “K2”
Hassan Mujtaba 
TSMC подвоює ставку на 2 нм, запускаючи одночасно п’ять фабрик, виробництво перевищить 3 нм у 2 рази
Hassan Mujtaba 
Страйк Samsung, що триває 18 днів, може скоротити виробництво DRAM і NAND на 4%, а відновлення займе 2-3 тижні
Hassan Mujtaba 
Виробництво пластин TSMC за 3 нм і 2 нм зросте на 20% до кінця 2026 року, оскільки дефіцит поставок триває
Hassan Mujtaba
Чи варто купувати? (Порада ІТ-Блогу): Хоча прямих рекомендацій щодо купівлі обладнання від NVIDIA у цьому тексті немає, заяви Дженсена Хуанга підкреслюють значні інвестиції компанії в розвиток ШІ та створення виробничих потужностей у США. Це може свідчити про майбутнє зростання компанії та її ключову роль в економіці. Для споживачів це означає потенційне збільшення доступності потужних ШІ-рішень та, можливо, вплив на ціноутворення в довгостроковій перспективі.
За матеріалами: wccftech.com