Засновниця компанії Anthropic, що спеціалізується на розробці передових систем штучного інтелекту, Даріо Амодей, у четвер заявив про відмову задовольнити запит Пентагону щодо надання військовим необмеженого доступу до їхніх розробок. Ця позиція викликала значний резонанс у технічній спільноті та серед розробників ШІ.
Позиція Anthropic: Етичні межі та безпека
«Anthropic розуміє, що рішення про військові дії приймає Міністерство оборони, а не приватні компанії», — зазначив Амодей у своєму офіційному зверненні. «Однак, у певних виняткових випадках, ми вважаємо, що штучний інтелект може підривати, а не захищати, демократичні цінності. Деякі застосування також просто виходять за межі можливостей сучасної технології, щоб бути безпечними та надійними».
Ключові обмеження: Масове стеження та автономна зброя
Йдеться про дві конкретні сфери, де Anthropic вбачає потенційні ризики: масове стеження за громадянами США та розробка повністю автономної зброї, що діє без участі людини («no human in the loop»). Пентагон, зі свого боку, наполягає на праві використовувати моделі Anthropic для всіх законних цілей, вважаючи, що приватна компанія не повинна диктувати умови використання.
Це не стосується Anthropic чи конкретних умов, що розглядаються. Йдеться про ширшу передумову, що технології, глибоко вбудовані в нашу військову структуру, повинні перебувати під виключним контролем наших належним чином обраних/призначених лідерів. Жодна приватна компанія не може диктувати нормативні умови використання — які… https://t.co/VHbtzWujDA
— Старший посадовець Джеремі Левін (@UnderSecretaryF) 27 лютого 2026 року
Заява Амодея прозвучала менш ніж за 24 години до встановленого терміну, до якого Міністр оборони Піт Хегсет повинен був отримати згоду від Anthropic. Невиконання вимог загрожувало компанії певними наслідками. Речник Anthropic повідомив TechCrunch, що заява Амодея не означає припинення переговорів, і компанія продовжує конструктивне спілкування з Міністерством.
Деталі переговорів та контракту
«Мовна конструкція контракту, яку ми отримали від Міністерства оборони минулої ночі, практично не зробила жодного кроку до запобігання використанню Claude для масового стеження за американцями або у повністю автономній зброї», — поділився представник Anthropic. «Новий текст, представлений як компроміс, був доповнений юридичними формулюваннями, які дозволяють ігнорувати ці запобіжники за бажанням. Попри нещодавні публічні заяви Міністерства оборони, ці вузькі запобіжні заходи є суттю наших переговорів протягом місяців».
Тиск з боку Міністерства оборони
Департамент оборони намагався змусити Амодея до поступливості, застосовуючи подвійний підхід: або визнати Anthropic ризиком у ланцюжку поставок (що зазвичай застосовується до іноземних противників), або вдатися до Закону про оборонне виробництво (Defense Production Act), що дозволяє примусити компанію пріоритезувати певні виробничі процеси для потреб національної безпеки.
Амодей вказав на суперечність у цих погрозах: «Один підхід класифікує нас як ризик безпеці; інший — визначає Claude як критично важливий для національної безпеки».
Він додав, що Міністерство оборони має повне право обирати підрядників, які найкраще відповідають його баченню. «Однак, враховуючи значну цінність, яку технології Anthropic надають нашим збройним силам, ми сподіваємося на перегляд їхньої позиції».
Конкурентне середовище
Наразі Anthropic є єдиною компанією, що розробляє передові ШІ-системи, які відповідають вимогам для роботи з секретною інформацією для військових. Хоча, за повідомленнями, Міністерство оборони також готує компанію xAI до подібних завдань.
«Нашій компанії надзвичайно важливо продовжувати обслуговувати Міністерство та наших військовослужбовців, але з двома нашими запитаними запобіжниками», — підкреслив Амодей. «Якщо Міністерство вирішить розірвати співпрацю з Anthropic, ми докладемо всіх зусиль для забезпечення плавного переходу до іншого постачальника, уникаючи будь-яких збоїв у поточних військових плануваннях, операціях чи інших критично важливих місіях».
Якщо резюмувати, Амодей фактично сказав: «Ми можемо просто розійтися. Немає потреби робити це напружено».
Ця стаття була оновлена з урахуванням заяви речника Anthropic.
Думка ІТ-Блогу: Цей конфлікт підкреслює зростаючу напругу між етичними принципами розробників ШІ та потребами військово-промислового комплексу. Відмова Anthropic дає чіткий сигнал про зростаючу свідомість щодо відповідальності компаній за потенційний вплив їхніх технологій на суспільство.
Інформація підготовлена на основі матеріалів: techcrunch.com