Зручність домашніх камер спостереження, що працюють від батарейок, безперечно, вражає, але необхідність купувати з десяток нових елементів живлення кожні кілька місяців — це вже інша історія. Більшість відомих виробників пристроїв для розумного дому та безпеки, таких як Arlo та Blink, наполегливо не рекомендують використовувати акумуляторні батарейки. Однак я вирішив спробувати, і результат перевершив мої очікування.
Усі ціни нині кусаються, включно з вартістю якісних одноразових батарейок типу АА. Попри заяви виробників Blink та Arlo, ваші камери спостереження не працюватимуть «до двох років» на одному комплекті. Замість того, щоб постійно купувати нові, я вирішив випробувати акумуляторні елементи живлення, аби перевірити, чи вдасться зекономити.
Батарейки АА — не всі однакові
Акумулятори теж бувають різними
Close
Якщо не заглиблюватися в технічні деталі, варто знати, що не всі батарейки АА однакові. Існують дешеві цинк-вуглецеві варіанти (позначені як “R6” на упаковці або самому елементі), лужні батарейки та літієві (або літій-марганцево-діоксидні). Не забуваймо також про акумуляторні NiMH та NiCd батарейки, і це лише деякі з них.
Перш ніж продовжити, важливо зазначити, що мої результати стосуються камер Blink, хоча логіка має застосовуватися до багатьох інших брендів. Blink застерігає від використання акумуляторів, оскільки вони зазвичай працюють від напруги 1.2 або 1.3 В, що недостатньо для надійної роботи їхніх систем камер.
Використання акумуляторів із нижчою напругою може призвести до того, що камери не працюватимуть або повільно реагуватимуть на запис чи надсилання сповіщень, що загалом погіршить досвід використання. Натомість, бездротова зовнішня камера спостереження Blink потребує двох батарейок АА по 1.5 В.
Коли не варто використовувати акумуляторні батарейки АА
Одноразові батарейки залишаються корисними, якщо не сказати, необхідними.
Blink рекомендує для своїх зовнішніх камер спостереження батарейки Energizer Ultimate Lithium типу АА, і я користувався ними роками. Це одні з найкращих на ринку, вони добре працюють у різних температурних умовах, мають високу ємність 3000 мА·год та стабільну вихідну напругу 1.5 В.
Ще одна причина такої рекомендації – висока ємність 3000 мА·год у літієвих батарейок Energizer. Деякі дешевші бренди мають нижчу ємність, особливо акумуляторні, і вони не забезпечать тривалу роботу камер.
Використання літієвих акумуляторів АА з USB-C у моїй камері
Ігноруємо сповіщення про низький заряд, вони працюють чудово
Звичайні акумуляторні батарейки NiMH та NiCd не ідеальні для бездротових камер спостереження, оскільки не забезпечують належної напруги. Я великий шанувальник Panasonic Eneloop, але вони працюють лише від 1.2 В.
Натомість я придбав літієві акумуляторні батарейки АА з USB-C на 1.5 В і встановив їх у свою камеру Blink. Я не був упевнений, чого очікувати, але виявилося, що вони працюють чудово. Вони забезпечують необхідну напругу, мої сповіщення та записи працювали як завжди, і, по суті, нічого не змінилося.
Я обрав модель, яка обіцяла 2800 мВт·год, чітко вказала 1.5 В, і придбав 8 штук. Досі вони працюють у моїх камерах Blink, що охоплюють під’їзну дорогу та вхідні двері, вже понад два місяці, і досі тримаються. Від самого початку на екрані з’являвся значок «низький заряд батареї», але вони ще жодного разу не вимкнулися.
Close
Навіть за нинішньої спеки в Техасі, яка сягає 100°F (близько 38°C), ці акумуляторні батарейки АА з USB-C чудово справляються. Важливою деталлю є те, що звичайні одноразові батарейки поступово втрачають потужність перед повним розрядом, і ваш пристрій (у моєму випадку, камера спостереження) може сповістити про низький рівень заряду. Після цього ще якийсь час батарея працюватиме, доки повністю не вийде з ладу. Це схоже на те, як тьмяніє світло у ліхтарику перед тим, як він остаточно згасне.
З цими акумуляторними батарейками АА з USB-C я отримую постійну напругу, і камери, здається, дещо спантеличені, тому й відображається значок низького заряду. Однак, на відміну від одноразових батарейок, вони працюватимуть на повній потужності 1.5 В до повного розряду, а потім просто вимкнуться. Я не отримаю жодних попереджень чи сповіщень від камери. Вона просто перестане працювати.
І хоча це не ідеально, незалежно від того, чи отримаю я сповіщення, коли батарея розрядиться, мені все одно доведеться залазити на драбину та замінювати їх. Тепер же я можу швидко зарядити ще дві батарейки тим самим кабелем, яким заряджаю телефон, встановити їх і жити далі.
3 ґаджети з живленням від USB-C, про які я не знав, що вони мені потрібні
Один кабель, стільки можливостей.
Я використовую ці незвичні акумуляторні батарейки АА з USB-C у різних пристроях вдома вже близько року, і жодних нарікань. Вони надзвичайно зручні.
Для уточнення: всередині цих акумуляторів АА з USB-зарядкою міститься крихітний літій-іонний елемент на 3.7 В, а також певний перетворювач для регулювання напруги до 1.5 В і зарядний контур. Я сумніваюся, що їхня реальна ємність становить 2800 мВт·год (що при перерахунку менше ніж 2000 мА·год), і я не очікую, що вони працюватимуть так само довго, як Energizer Ultimate Lithium, які я зазвичай використовую. Однак, минуло близько двох місяців, і я задоволений. Зазвичай мені доводиться замінювати батарейки в камерах кожні 3-5 місяців.
Зручність — це ключове
Зрештою, ці акумуляторні батарейки АА з USB-C досить незвичайні, але я їх просто обожнюю. Вони, безумовно, не можуть замінити звичайні АА у пульті від телевізора чи іграшках, оскільки не мають такої витривалості чи терміну зберігання. Вони також не замінять NiMH акумулятори в найближчому майбутньому, або ті самі Eneloop у моїй спалаху для камери та іншому обладнанні.
Але вони пропонують зручність. Я придбав набір з 8 штук за 24 долари, заряджав їх через USB-C, ймовірно, 15–20 разів, і вони досі працюють добре. І тепер, коли я знаю, що вони підходять для моїх камер розумного дому, я планую придбати ще.
За матеріалами: www.howtogeek.com